Britse premier Johnson vraagt, met tegenzin, om uitstel van de brexit (nos.nl)

** gebruiker verwijderd **

BoJo = lutser zonder ruggengraat

* Verwijderd door de redactie *

@3
Waar slaat dat nou weer op....
Maar goed, laat eens zien hoe dat nieuws er in de rechtse variant uitziet dan?

@3

hahah... is je droom in duigen geslagen? BoJo die (ondanks z'n grote mond vooraf) toch om uitstel is gaan vragen...

Het laat in dit geval alleen maar zien dat politiek bedrijven een visuele cirkel is, waar uiteindelijk het bedrijfsleven + het volk het gelag mogen ophoesten.
Zie bijv. @5 , nog dommer dan dom wezen kan..

Dus eens met @1 .

@6
Hahahah... Sjakie is triest;
Sjakie is met z'n poepertje over z'n trekhaak gezakt
Ja, ja, Sjakie;
je bent nog lang niet Sjakie van de hoek...

P.S.
Ook van mij krijg je die aa niet

@7
Verveel je je?

@8
Nee, joh, ik vermaak me kostelijk om lieden zoals jou

@9
Ja, dat kan wel kloppen Takketrol..
https://www.nieuwskoerier.nl/news/547977-trollen-doen-het-vooral-uit-verveling

Johnson maakt zichzelf volkomen belachelijk met die tweede brief.
Hij heeft al 3 jaar een grote bek maar heeft ondertussen alleen maar gefaald.
Die tweede brief had zijn ontslagbrief moeten wezen met excuses gericht aan het britse volk.
Wat een enorme sukkel is die vent. Daar zijn geen woorden voor.

@11
"Die tweede brief had zijn ontslagbrief moeten wezen met excuses gericht aan het britse volk."

En zo is dàt!

@10

@13
Ja, merk dat jullie weer wakker worden! ^^
Prettige wedstrijd verders.

* Verwijderd door de redactie *

@15
Oh, dus een 'dreigbrief' zonder handtekening is ook geen dreigbrief volgens u...………… want dan had degene toch wel zeker een handtekening gezet

LOL de hoeveelste beloft cq toezegging is dit waar Boris zich al niet aan houdt
Ze zouden op 31 oktober ui de EU stappen en over zijn lijk zou hij een verlenging aanvragen
Ze zouden niet de 40 miljard gaan betalen sterker nog de EU zou de UK moeten betalen
Ze zouden nieuwe verkiezingen krijgen
Ze zouden niet akkoord gaan met de deal van May
Ze zouden de besparing van 350 miljoen per week (wat niet eens klopt) investeren in de NHS
Ze zouden geen werk gaan verliezen
Ze zouden na een bepaalde periode het weer beter krijgen (prognoses zeggen wat anders)
Ze zouden hun souverniteit (die ze niet kwijt waren) terug krijgen
Ze hoefden zich niet meer aan de EU regels te houden (wel als ze met ons handel willen drijven en terwijl er voor de Brexit alle regels van de EU verankert zijn in die van de Engelse)

@17 Dat is typerend helaas voor de populisten. Er zijn altijd mensen die daar weer intrappen. De onvrede is vaak terecht, maar ze worden vervolgens botweg bedrogen door mensen met een eigen agenda.

* Verwijderd door de redactie *