@5Eerst moet zijn eerder....
Ik zie een kernoorlog eerst er uit de Arabische landen komen dan uit Rusland.Maar goed, als het gebeurt dan is het maar het beste dat de hele ...
Gaat Bosma dan ook weer z'n prinsevlag speldje dragen? Want volgens hem heeft de nsb die toch nooit gebruikt. ...
Prima! De mens onderwerpen aan de wil van de Staat is tegen iedere vorm van heerschappij. De mens moet zelf kunnen beslissen of er gerookt dient...
@1 "De kernraketten staan al richting Europa " Ja, en dat zelfs vlak aan de grens met de NAVO. Dat zou de NAVO eens moeten ...
@24Niet zo draaien en kronkelen Snorrie, ik heb het niet over Israël of over diens acties, maar over alle extreme religieuzen! die hun rel...
@18 Met een goed oplosmiddel krijg je het wel gedaan!...
er is laatst nog een vrouw gelanceerd met 15 fakkels "aan boord" 😀...
Dan zit na Oekraïne al een ander land in de planning om aan te worden aangevallen. Dat gaat niet zonder munitie, dus zorgt Rusland er voor daar...
Tja, “nooit gedacht dat het mij zou overkomen” hoor je dan vaak bij ongelukken of ziektens en zo.
Je bent langer dood dan dat je leeft,..
@2 ,
Niet helemaal, want je bent alleen maar zolang je leeft
Nee hoor, je denkt dat je leeft
Je hersenen beschermen je voor iets traumatisch.
Mensen denken te veel
@4 "...Nee hoor, je denkt dat je leeft..."
Ja, de grammatica is misleidend...
Is gewoon een van de manieren om om te gaan met de onverdraaglijke gedachte dat we ophouden te bestaan. Een andere manier is jezelf wijs te maken dat we naar een paradijs gaan waar we voor eeuwig leven.
@2
En niet alleen na het leven. We waren al dood voordat we geboren werden. In dit heelal zijn we 13,8 miljard jaar dood geweest voordat we geboren werden. We komen letterlijk uit de dood.
niet te verenigen is het leven
aan het einde is dat nog wellicht het meest
te kunnen zeggen het is even
tussen twee stiltes luid geweest
j.c. bloem
@8 Voor mij is die gedachte juist rustgevend. Een begin en een einde, het tegenovergestelde van ondragelijk voor mij. Ik wil niet eeuwig leven, dat lijkt mij juist een ramp (dat zou het ook in letterlijke zin zijn voor de wereld).
We gaan van niet bestaan, naar bestaan voor een zeer kleine tijd, naar niet bestaan voor eeuwig. Geen idee waarom je je daar druk over zou maken.
@10
Ik maak me er ook niet druk om want dat heeft toch geen zin. Ik maak me wel een beetje zorgen over het ouder worden. Als ik nu naar me moeder kijk waar de ouderdomskwaaltjes en gebreken beginnen op te spelen dan weet ik dat dat ook mij te wachten staat. Als ik de tijd kon stilzetten (niet voor de hele wereld want dat zou inderdaad een ramp zijn) dan deed ik het. Eeuwig leven heeft ook wel iets en dan kan ik ook nog zien hoe het met de mensheid gaat aflopen. Daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar.
@11 Ik zeg altijd maar zo... Mensen zijn niet bang voor de dood, maar bang om dood te gaan. En "ouder worden" is eigenlijk een soort van synoniem voor "dood gaan".
Als je de tijd stil kon zetten, dan zal je niet zien hoe met het de mensheid afloopt want de tijd staat stil.
Ik ben ook wel nieuwsgierig naar hoe alles er over pak weg 2000 jaar uitziet, maar ik moet er niet aan denken om zolang te moeten leven, daar is het leven simpelweg niet voor gemaakt. Okay, er is een haai die minimaal 272 jaar oud is, en kan in potentie ouder dan 500 jaar zijn... Maar dat is het probleem van die haai.
* Verwijderd door de redactie *
Mensen kunnen lang en breed lullen, maar het is allemaal heel simpel. Als je eigen bestaan je goed bevalt, dan wil je alleen maar langer bestaan. Blijkbaar weten sommige nu al zeker dat het leven niet leuk is en wellicht ook niet beter wordt. Dit omdat alles wat leuk is onherroepelijk last bij een ander veroorzaakt. Ik geloof echter dat dingen echt leuk kunnen zijn zonder remmingen, zonder consolidatie.
Anders haal je ook de lol eraf die toekomstige generaties kunnen hebben. Ze moeten plezier zonder remmingen en zonder sarcasme enzovoorts kunnen ervaren.
De enige waarheid in de hersenen is daarom dat we ons bestaan voor onszelf tegen beter weten in leuker maken dan de wereld om ons heen. Dat is ook logisch want onderbewust weten we dat het bestaan meer inhoud en nog leuker kan zijn dan het bestaan waarmee we ons mee geconsolideerd hebben. Uiteindelijk is het leven en het bestaan ook grenzeloos leuk, zelfs zo leuk dat niet bestaan niet opweegt tegenover de geneugten van het bestaan. Sterker nog het bestaan zelf betekend hetzelfde als "plezier ervaren". We moeten wel een route vieren waarmee we dat mogelijk kunnen maken. Op een sociale manier, via wetenschap of via geloof. Waarschijnlijk hebben we alle drie en nog meer methodes nodig om plezier grenzeloos te maken.
De angst (of onzekerheid) mbt komt omdat er geen ervaringsdeskundigen zijn die ons iets kunnen vertellen over het (niet) bestaan aan gene zijde.
@15 : Dat komt denk ik omdat de gedachten die mensen zelf hebben over het "eigen bestaan" hun eigen denken op zodanig agressieve wijze beïnvloeden en manipuleren dat elk mens bij voorbaat zijn integriteit al verliest. We blijven daarom leven in een wereld waarbij iedereen meent er van alles aan te doen iets tot de bodem uit te zoeken en naar vol geweten uit te voeren, maar er eigenlijk onderbewust geen snars van meent.
Een gene zijde of elke andere werkelijkheid waar we onszelf in kunnen bevinden zal ons daarom denk ik niet veel toevoegen aan hoe de mensen hun "eigen bestaan" zien. Ons bestaan en de wereld om ons heen staan wat dat betreft los van elkaar. We moeten met onszelf tot in de eeuwigheid om leren gaan. Dan pas kunnen we ook met de wereld en met anderen omgaan. Er zijn ook weinig andere alternatieven wil de mensheid als geheel voor altijd willen bestaan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.