State Department rond onderzoek af naar gebruik van Clinton's privé server door ambtenaren. (thegatewaypundit.com)

Dit is een goede corruptie indicator. Afhankelijk van of er wel of niet maatregelen volgen, mensen daadwerkelijk bestraft worden.

@1 [Dit is een goede corruptie indicator.]
Nee, proem... daarvoor moet je naar trump kijken.

Ach... dat is inmiddels wel allemaal oude meuk...

De uitkomsten van het (zoveelste) onderzoek zint Proem niet, dus komt Proem maar weer (voor de zoveelste keer) aanzetten met Proemcrap.

https://www.washingtonpost.com/national-security/state-department-probe-of-clinton-emails-finds-no-deliberate-mishandling-of-classified-information/2019/10/18/83339446-f1dc-11e9-8693-f487e46784aa_story.html#click=https://t.co/bUsOtIom8K

@3

Wel van belang om te zien welke zijde al die tijd loog

https://thehill.com/policy/national-security/466541-state-dept-cites-38-people-for-violations-in-clinton-email-review

Proemstra heeft het altijd over nothingburgers
Alsjeblieft Proemstra , wil je er ketchup bij ?

@6 de zijde die loog? trump.... inmiddels ruim 13.000 keer

Weer geen massale arrestaties en vervolgingen voor Proem...

Nu Horowitz' rapport nog dat gisteren openbaar zou worden...

@7 nee, proem heeft er altijd overheerlijke fantasaus over....

@9 we weten nog niet wat er in de naaste toekomst allemaal uit het WH gehaald wordt...

@6 Dat is dan meer werk voor historici...

Mja... GateWayPundit liegt net zo hard als CNN... Het maakt elkaar allemaal niet veel...

@8

Ach , dat soort lijstjes neem ik met een grote schep zout , ze vinden zelfs dat de crisis aan de grens gelogen is ...

Lezen is ook geen sterk puntje van de verdwaasde TDS'ers.

Het gaat om een onderzoek van het State Department naar gevonden gebruik van Clinton's privé server door ambtenaren.
Dit was naar aanleiding van het doorspitten van miljoenen emails waarmee men een tijd geleden klaar mee was.

Het heeft niks te maken met het lopend onderzoek naar de overtredingen en misdaden van Clinton zelf.

@15 je kunt dat wel blijven herhalen proempje, maar dat was al bekend en niet per definitie strafbaar.

@16
Nope dat was niet bekend, het onderzoek van het state department is pas afgerond, de andere onderzoeken nog niet.

Proemski wil niet toegeven dat de zaak gesloten wordt en dat slechts enkelen worden beschuldigd van fouten en dat diegenen, die slechts een reprimande te wachten staat, allemaal in dienst van Trump bezig zijn.

@17 Volgens mij heeft Horowitz de deadline die jij gesteld had weer gewoon gemist. Ga je hem nu dagvaarden?

@18 Het past niet in zijn complot-wereld, dus blijft hij er poepelustig op los complotteren.

@20 niet alleen proem blijft dat doen, maar vooral ook zijn "bronnen"...

Cringy Proem's Fakenews Network...


Vergelijk het met Flatearthers....

@21 De daadwerkelijke nepnieuwsbronnen, de bullshitters met Proem als bullshitpromoter idd.

@1 dus als er geen consequenties volgen uit deze nothingburger, wat nogal wiedes is bij nothingburgers, is het een gevalletje corruptie. Briljante redenatie! (...). Maaruh...corruptie binnen Trumps eigen MvJ dus? Tja....

@19
Horowitz schijnt wel klaar te zijn en zijn rapport aan het DOJ te hebben gegeven een maandje geleden. Je zou denken dat als het explosief zou zijn, dat ze het al lang geopenbaard zouden hebben..
Blijkbaar een nothingburger en afgang voor Barr.

@24 "Proem... voor al uw Nothingburgers."

De verdwaasde tds'ers kunnen niet lezen, dit is het onderzoek van het state department, dat jaren geleden begon, naar AMBTENAREN, die gebruik hadden gemaakt van de verboden privé server van hitlary.

Dit is niet het onderzoek naar hitlary zelf (en de servers die ze gebruikte, eerst bij goochel, later in zuid amerika)
Dit is niet het onderzoek naar de 33.000 vernietigde emails, noch de kapot geslagen mobieltjes, noch de achtergehouden mobieltjes, noch het negeren van de fbi van ALLE misdaden en overtredingen van Clinton, noch het pay for play gebeuren via de clinton foundation.
Dat zijn criminele onderzoeken die nog lopen.

De meeste mensen in de VS worden al aangeklaagd als ze één overtreding hebben begaan maar voor Hillary gelden andere normen.

@28 ... en voor Trump geldt geen enkele...

@28
Lees even de reactie van je maatje in @28

@30
Je bent wel errug in de war vandaag mother jones.

@31
Nee hoor, het ging volgens jou toch niet om Hillary?

@32
Je citeert jezelf.

@32 Wie startte dit topic? Daar staat verdorie een verwijzing in naar A.P. ter ondersteuning van de schrijver van het gateway-stuk. Als U dat zelf eerst eens gelezen had, dan had uzelf kunnen weten dat gateway fake is.

oeps. @34 is voor Proem op @33 Sorry Grey voor deze grove fout.

Zelfde bericht als de GP:

[quote]
38 people cited for violations in Clinton email probe
The investigation covered 33,000 emails. The department said it found 588 violations, but it could not assign fault in 497 cases.
[/quote]
https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/38-people-cited-violations-clinton-email-probe-n1068851?cid=sm_npd_nn_tw_ma

Is NBC nu ook fake news tds'ers?

@35
Ik had 'm door..

Fanta dingetje is ook in de war net als mother jones.