Trump campagne gaat CNN aanklagen. (thegatewaypundit.com)

Net als de eerdere loze dreigingen, het is nog nooit tot een rechtszaak gekomen : https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-cnn/trump-threatens-to-sue-cnn-seeks-substantial-payment-over-damages-letter-idUSKBN1WX2B1reactie van CNN : “This is nothing more than a desperate PR stunt and doesn’t merit a response,” a CNN spokesman said in an email.

Een stukje uit de brief:

[quote]
He added, “Never in the history of this country has a President been the subject of such a sustained barrage of unfair, unfounded, unethical and unlawful attacks by so-called ‘mainstream’ news, as the current situation.”

While media is typically protected by the First Amendment, Harder said the bias he cited at CNN was a violation of the Lanham Act “by constituting misrepresentations to the public, to your advertisers, and to others” to distribute “truly fair and balanced” news.

“Accordingly, my clients intend to file legal action against you, to seek compensatory damages, treble damages, punitive damages, injunctive relief, reimbursement of legal costs, and all other available legal and equitable remedies, to the maximum extent permitted by law,” said the letter.
[/quote]

CNN gaat inmiddels steeds sneller richting riool, ook alweer niet alleen via de openbaringen van een whistleblower maar ook vanwege de debatten van de democratische kandidaten:

Lol de liegende Fox nieuws gek die een andere zender aan wil klagen voor ..... leugens...

LMAO

"Simpel gezegd gaat het om liegen tegen het volk"

Als dat een reden is, dan zat de idioot al lang achter de tralies..

Ach... dat zal wel niet veel uithalen... Veel valt onder de vrijheid van expressie...

Trump zou dan levenslang hebben gekregen

https://www.washingtonpost.com/politics/2019/10/14/president-trump-has-made-false-or-misleading-claims-over-days/

@2
Arme, árme geniale en stabiele oranje reuzekleuter. Ze zijn zó gemeen tegen 'm.


Heb jij énig idee wat de oorzaak ervan zou kunnen zijn dat alleen hij - in de historie van presidenten die hij állemaal met gemak overtreft - zo gepest wordt?

Is het zijn uiterlijk?
Hoe hij praat?
Zijn politiek?
Melania wellicht?
Mexicanen dan?
De Islam!?

Obama?
Hillary?

Wat???

Zó sneu, die arme Donald, hij doet zó zijn best en dan dit... gemene rotmedia.

@7 Nou ja... Bush heeft ook geen levenslang gekregen voor de Irak oorlog.

https://www.huffpost.com/entry/trump-doral-contract-illegal_n_5daa38b0e4b0422422c4e3cc

@10
Ha, de 'Bedbug Summit'.

@11

Ik vermoed dat veel wereldleiders plotseling nèt voor de G7 last krijgen van een nieuwe, besmettelijke ziekte ...... veroorzaak door een virus dat bekend zal worden onder de naam: TSH-virus.

Lezen is ook geen sterk puntje van de verdwaasde TDS'ers.
De Trump CAMPAGNE gaat CNN aanklagen.

[quote]
violation of the Lanham Act “by constituting misrepresentations to the public, to your advertisers, and to others” to distribute “truly fair and balanced” news.
[/quote]

Vanwege overtreding van de 'Lanham' wet.

Zeker gezien de openbaringen via een flierefluiter en Veritas lijkt me dat een koud kunstje, vooral als je het terugkoppet naar al die jaren dat ze bewust gelogen hebben, verhaaltjes verzonnen hebben over de rusland collusion bs.

@9
Misschien kan 'de Trump campagne' hem dan beter gaan aanklagen? De kans op succes zal in ieder geval niet kleiner zijn.

@14 Ik zou zeggen gewoon zand erover... Trump kan zich beter richten op zijn werk als president... Bijvoorbeeld brieven eens eerst door anderen laten nakijken voordat hij ze verstuurt...

@13

De Lanham Act:

De Lanham (Trademark) Act (Pub.L. 79-489, 60 Stat. 427, vastgesteld op 5 juli 1946, gecodificeerd op 15 USC § 1051 en volgende (15 USC ch. 22)) is het primaire federale handelsmerkstatuut van wetgeving in de Verenigde Staten. De wet verbiedt een aantal activiteiten, waaronder inbreuk op handelsmerken, misbruik van handelsmerken en valse advertenties.

Ok .... en op welke wijze precies valt de handelswijze van CNN onder deze wet?
Ik ben reuze benieuwd .....

@15
Beter verstuurt hij die gewoon niet.

@15

Gebruik maken van de expertise van zijn Staf (voor zover nog aanwezig) voordat hij beslissingen neemt als het verraden van bondgenoten, zou ook een puntje kunnen zijn?

@18 Tja... het was allemaal niet heel erg handig wat er gebeurde... Als ik hem was... zou ik niet meer voor een volgende termijn gaan...

[qoute]
het niveau van proem's berichtgeving gaat snel richting riool.
[/quote]

@16 hadden ze misschien een MAGA petje in beeld gebracht?

@19

".... niet heel erg handig ...." mag genomineerd worden voor de "understatement of the year" Award.

Overigens: Je bij een procesgang baseren op berichtgeving vaan Project Veritas is meer een vorm van juridische Sepuko...

Veritas is nog lang niet klaar met publiceren van opgenomen beelden van de whistleblower.
CNN is wel bijna klaar met zakken in de stront die ze zelf geproduceerd hebben, dieper kan bijna niet.

... nog effe en Veritas heeft zelf justitie achter zich aan...

@24

Dat zal dan niet voor het eerst zijn.

Wanhopige Proem blijft het proberen......
Trouwens. Trump zou zo'n beetje de halve wereld aanklagen, maar het blijft bij woorden. Geen Rotterdammer dus....

Ach ja...heeft Nunez al zn 250 miljoen claim gewonnen omdat mensen gemeen tegen m waren op Twitter, Proemeline? Je kont maand na maan d met aanklachten, onderzoeken en ' documenten' gebrabbel dat geen hond na 3 woorden verder leest. Maar onder de streep leidt het allemaal tot niets. Want het is niets, net als die materie tussen je oren.

@27
Trump zit er nog steeds ..... na al die jaren van geleuter, liegen en bedriegen en framen en besmeuren van o.a. gullie.

En nu is Trump aan de beurt.

@28 het standaard comateus ontwijken van een simpele vraag. Je komt alleen met nothingburgers. Trieste tijdsbesteding.

@28
En of Trump aan de beurt is, it will be huge...
The biggest impeachment ever!!

@29
Standaard antwoord van een verdwaalde TDS'er.