PVV: Nederland moet weten wat massa-immigratie kost (frontpage.fok.nl)

Kosten?
Vroeg Sietsma ook naar de Baten?

Want alleen dan is een eerlijk vergelijk mogelijk.

@101 De baten?
Het is niet alleen dat ze hier met een uitkering beginnen maar ook de ontspoorde jeugd kost handen met geld.

@101
Baten? Welke baten?

* Verwijderd door de redactie *

@102 , @103 , @104

Baten. Zeker.
Niet alle niet westerse allochtonen zijn werkeloos hoor. Ze betalen BTW, ze betalen belasting, ze kopen spullen, ze werken (en dat in baantjes waar jij en ik onze neus voor optrekken).

Kortom: BATEN.

Alleen naar kosten van immigranten kijken is een klassiek trucje. Van extreem dan wel populistisch rechts.
.

* Verwijderd door de redactie *

@105

Aantonen? Welnee. Sietsma vraagt om kosten. Ik stel voor om ook baten te berekenen.
Tot die tijd weten we nog niet zo veel, toch?

Maar ga gerust verder met uw immigranten zwartkijkerij hoor.
Dat zal toch niet 123 veranderen.

Fijne zondag.

Massa immigratie levert het bedrijfsleven en de bepaalde overheidsgeledingen geld op maar de burger mag het ophoesten via de belastingen.

Nederland is inmiddels vol, maar nog steeds worden er maandelijks notabene 3000! zgn vluchtelingen toegelaten, waar ga je die in hemelsnaam huisvesten? Allen krijgen vervolgens een uitkering, wie betaalt dat en wie blijft dit betalen? Ik spreek voor mezelf, maar ik ben somber over de toekomst, over de Nederlandse democratie en de bijbehorende vrijheden met de komst van nog eens tienduizenden niet-westerse vreemdelingen. Tevens is gebleken dat diverse bevolkingsgroepen ook met elkaar niet overweg kunnen, strijd over het geloof, cultuur etc. Dus dit belooft nog wat in de nabije toekomst en de politiek kijkt weg.

"Nyfer had het onderzoek gedaan in opdracht van de PVV. Wie dat direct verdacht vindt, kan terecht bij het CPB.
Zij onderzochten in 2003 de kosten van de eerste generatie gastarbeiders uit Turkije en Marokko, net als de vluchtelingen een groep met een grote culturele afstand tot de Nederlandse samenleving.
Het CPB komt tot een vergelijkbare conclusie als het Nyfer.
Een 25-jarige immigrant kost de Nederlandse staat gedurende de rest van zijn leven 43.000 euro. Een autochtone Nederlander van 25 draagt in de rest van zijn leven juist 76.000 euro bij aan de schatkist."

Voor de schatkist is het verschil tussen een immigrant/asielzoeker en een autochtoon per saldo 119.000 Euro.

https://www.trouw.nl/nieuws/hoeveel-kost-een-gevluchte-syrier-eigenlijk-echt~b8db7660/

@101 "Vroeg Sietsma ook naar de Baten?"
Alles wat nu "binnen"gehaald wordt, laatste jaren, levert geen baten op, kosten alleen maar en het grootste deel komt hier dan ook niet om te werken.
Hiermee bedoel ik niet de gastarbeiders die hier zijn blijven "hangen".
Dus hoezo baten? ..... Brrrrrr.

* Verwijderd door de redactie *

@112 Zo zie je maar weer onze knuffeltjes DENKen nog steeds dat het baten gaan worden, maar dan wel voor de medelanders, maar zeker niet voor de hardwerkende Nederlanders! Tja..

@107

De PVV heeft het over netto kosten , kosten en baten van de hele groep meegerekend.

Een beetje zoals het CPB in 2003 al berekende
CPB over niet-westerse allochtonen : " forms a substantial burden to public finances"




Niet-westerse allochtonen :
"It can be calculated from the data in figure 4.4 that the family carries a negative net contribution of 230,000 Euros and thus forms a substantial burden to public finances."

Autochtonen:
"If all members of the family have the Dutch characteristics the total lifetime
contribution amounts to 76,000 Euros, and if the parents are ‘highly performing’, the
contribution rises to 226,000 Euros."

https://www.cpb.nl/sites/default/files/publicaties/download/immigration-and-dutch-economy.pdf

@105
Nou lees dit dan maar even, het kost ons miljoenen per jaar.

https://www.nrc.nl/nieuws/2009/08/08/kosten-en-baten-van-immigratie-de-feiten-graag-11765847-a16767

https://www.trouw.nl/nieuws/kosten-immigratie-hoger-dan-baten~b42a5ae8/

En dit gaat over jaren terug, moet je na gaan wat het nu kost.
Denk je nu werkelijk dat mensen die een eeuw achter lopen op ons bij kunnen dragen aan onze maatschappij?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Ik weet het wel. Het kost ons teveel geld en onze eigen kinderen komen niet meer aan een huis. Verder daalt onze bestedingsruimte omdat wij steeds meer belasting moeten betalen voor uitkeringen van kanslozen uit Syrië en Afrika.

De overheid moet ergens extra geld vandaan halen .....een nieuwe wet sinds januarie 2019 ingevoerd om zoals in mijn geval 101 euros te korten op mijn AOW vanwege in een ander Europees land te wonen ..maar wel over al die jaren sociale lasten betaald

@119

Tja , en nieuwkomers nemen die met een paar jaar ook mee ... zonder levenslang bijgedragen te hebben

@111

Ja Baten. Ik weet dat u graag alleen kijkt naar de ellende. Maar helaas voor u, immigranten leveren ook positieve bijdragen aan onze maatschappij.

Laten we het eerlijk houden.

@115

Dit onderzoek is 10 jaar oud. Is er geen recenter onderzoek te vinden naar de kosten en de baten van immigratie?
.

* Verwijderd door de redactie *

@121 "Laten we het eerlijk houden"

Tja laten we dat doen! In de afgelopen jaren is het aantal allochtonen in de bijstand dus flink toegenomen, maar dit heeft te maken met de komst van vluchtelingen uit landen als Syrië en Eritrea!
Hoezo eerlijk houden, deze ingevoerde medelanders komen hier niet om te werken, maar gros blijft hangen in "bijstand"Hoezo baten? KOSTEN en geen BATEN!

@124

Alleen naar kosten kijken is niet eerlijk.
Net als moslims de schuld geven van onze discriminatie, 'omdat ze het er zelf naar gemaakt hebben'
.