Ambassadeur Hoekstra: 'Nederland medeverantwoordelijk voor chaos in Syrië' (nos.nl)

@100 https://www.duic.nl/algemeen/docent-uu-die-volkert-waar-ben-je-schreef-wordt-niet-vervolgd/

@100 , ja serieus. Helaas echt gebeurd. Werd enkele weken geleden bekend.

https://www.geenstijl.nl/5149825/volkert-waar-ben-je-facebooken-mag-van-om/

@101 @102

Wow...... (sprakeloos)

Het was een mooi stukje op nieuwsuur.
Die verslaggever van nieuwsuur werd even goed op zijn nummer gezet.
Hij wilde er telkens door heen praten.maar daar werd hij heel scherp op gepakt door die Hoekstra.
Dat vond die echt niet leuk.
Maar was terecht wat die Hoekstra zei.
En ik denk dat hij nog gelijk heeft ook.
En ze zitten nog gewoon in Syrië troepen uit VS.
Maar we worden weer belazerd door onze eigen regering.
Die vertellen weer eens niet de waarheid.

Nederland is het beste en schijnheiligste jongetje van de klas. Nederland doet nooit wat, alleen wapens leveren in het geheim aan jihadistische groeperingen. Verder roepen ze moord en brand als de koerden worden aangevallen met hun aan jihadisten geleverde wapentuig.

** gebruiker verwijderd **

@105 ++++++ Spijker op zijn kop.
Maar zo zal het altijd blijven.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

De VS wil de leider van de wereld zijn, nu men een fout heeft gemaakt door niet meer de grote jongen willen (of kunnen) zijn, zal men een patsy moeten vinden.

De heer Hoekstra geeft duidelijk aan dat men nog steeds denkt superieur te zin en overal de duimschroeven willen aandraaien, echter het lijkt erop dat deze tijd voorbij is.

Zal mogelijk ook komen door de president van de VS, welk niet zo indrukwekkend overkomt in het wereldje waar deze president zich in begeeft en men hem niet zo serieus neemt met zijn twitter acties.

Hoekstra..?

Is dat niet die buikspreekpop van die oranje buikspreekpop van Poetin..?

Volgens mij is het toch echt de VS die die regio een machtsvacuüm heeft bezorgd nadat ze Saddam omverwierpen.

IS was nooit zo'n groot probleem geworden als ze niet half Irak met het grootste gemak onder de voet hadden kunnen lopen.

Bovendien is Nederland (net zoals de VS overigens) niet verantwoordelijk voor Erdogans acties.

Ach , Pete Hoekstra...
Die heeft al meer hele rare dingen gezegd .
De stem van Trump , je weet wel , ook zo’n lulhannes.

@102

Jij noemt een link van Geenstijl serieus?
Dan neem ik jou niet serieus.

* Verwijderd door de redactie *

Er was, na het verslaan van IS, geen legale basis voor Nederland om grondtroepen naar Syrië te sturen.
Nederland valt niets teverwijten. De NL missie in Irak is verlengd tot en met 2021.

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/06/28/zonder-verzoek-assad-geen-nederlandse-inzet-in-syrie-
a3965489

https://www.defensie.nl/onderwerpen/missie-in-irak-en-oost-syrie

Dit is het eerste wat deze man ooit gezegd heeft waar hij hij wel degelijk een punt meet heeft. Wij zijn toch uit vrije wil daar naar toe gegaan en hebben ons onder het bewind van Obama in zowel Irak als Syrië schuldig gemaakt aan een invasie van een land waar geen VN goedkeuring was verleend. Nu komt het zelfs uit dat we daar in één bombardement 70 onschuldige burgers hebben vermoord.

Toe Trump inderdaad vroeg om de veiligheid in Noord Oost Syrië te waarborgen waren we niet thuis en nu hij ook vertrekt zitten we ineens te zeuren. De vluchtelingen waar Turkije mee zit en de honderdduizenden die nu in de EU gepamperd worden waren er nooit geweest als de "coalition of the willing" met zijn handen van Irak was afgebleven want zonder die invasie was IS nooit ontstaan. Maar die geschiedenis zal wel nooit op onze scholen worden behandeld, net zoals de aanloop naar de tweede wereldoorlog niet wordt uitgelegd.

@117

De bom die 70 burgers doodde vieln iet in syrië maar in Irak. Het mandaat, verleend door Irak, voor de misdie in Irak rechtvaardigde de missies boven Syrië om IS te bestrijden. Na het verslaan van IS was er geen legale basis voor missies in Syrië, niet verleend door de VN noch Syrië.

Zo simpel is het en Hoekstra praat poep.

Het altijd volgzame Nederland had een moment van rebellie, we waren even stout.

Met Amerikaanse steun en Koerdische mensenlevens werd ISIS aangepakt, daarboven op werd voorkomen dat Assad & de Russen de Eufraat overstaken .
Dat koste honderden Russen en leden van Assad's regeringsleger het leven en schepte een afstand tussen de Koerden en de Russen terwijl die eigenlijk al zoveel decennia een zeer goede verstandhouding hadden.
Een soort van monopolie op de verovering van Raqqa wat daarnaast de olievelden opleverde.

Dat was de Amerikaanse rol waar de Europese landen geen zin in hadden om over te nemen.

@104 @105 @106 De chaos in Syrië brak uit toen de Amerikanen hun oorlogskameraden in de steek lieten wat het sein was voor Erdogan om het gebied aan te vallen.Er gebeurde niets toen Nederland zijn F-16 gevechtstoestellen terugtrokken.Nederland heeft nooit grondtroepen in het gebied gehad.De conservatieve Republikein die beweerde dat in Nederland .politici door Moslims in brand gestoken worden hanteert het gezegde wiens brood men eet wiens woord men spreekt.Misschien begrijpelijk maar dat maakt hem niet tot een betrouwbare gesprekspartner in Nieuwsuur.

Typisch staaltje Trumpiaanse politiek.
Tegen het advies van zijn militaire adviseurs in, toch terugtrekken.
Met chaos en veel ellende tot gevolg, met Assad, Erdogan en Putin die in een deuk liggen.
Met IS weer enthousiast bezig aan een doorstart. . . .

En dan naar de ander wijzen als de oorzaak van de problemen?

Tsja. Je moet het maar kunnen.
.

We moeten ook niet klakkeloos achter de Amerikanen aanlopen om hun (olie-)oorlogen uit te vechten. Wij hadden daar niets te zoeken. Het is mede door ons alleen maar slechter geworden in het Midden-Oosten. Nederland moet alleen maar oorlog voeren als we zelf worden aangevallen, en geen oorlog gaan voeren in een gebied waar we niets (behalve olie) te zoeken hebben.

Dom gelul, wij hadden alleen F-16 vliegtuigen daar vliegen en geen grondtroepen die de boel enig sinds controleerden.

Amerika haalt niet meer altijd de kastanje's uit het vuur.

In mijn leken opinie heeft Hoekstra last van verregaande hersenverweking!
Hij zal wel teveel naar Trump geluisterd hebben!

@40 Ik ben blij dat zelf jij dat nu toegeeft!

Trump heeft dhr. Hoekstra waarschijnlijk als USA-ambassadeur in
Nederland 'neergezet' omdat ie de naam Hoekstra niet goed kan uitspreken.
(Alle personen in zijn "administratie" die op de -1- of andere wijze 'moeilijk'
zijn voor Trump worden gedumpt of ergens achter de USA-horizon
geplempt.
Ik zag mr. Hoekstra deze week in NOVA des avonds en telkens als hij
met een lastige NL-journalist praat raakt hij wat ge-irriiteerd.
Misschien zit hij wel in een Atlantische spagaat ?

Het is gewoon de waarheid waarvan onze overheid niet wil dat Nederlanders het gaan geloven (ook al weten ze dat het waar is).

Hier heeft hij een punt. Nederland en andere Europese landen trokken de troepen eerst terug en weigerden Amerika te blijven helpen. Alleen Frankrijk zit er nog steeds zoals het hoort met vliegtuigen en elite eenheden die meevechten met de koerden. Het zou fijn zijn als ze ook de vliegtuigen tegen Turkije zouden inzetten en niet alleen de elite eenheden. Samen zijn we sterk tegen Turkije.

Bovendien heeft Nederland de rebellen bevoorraad die tegen de Koerden vechten. De vijanden van Assad

Lastig te vinden hollanders die de waarheid vertellen. Je hebt ze wel maar dat zijn meestal import nederlanders.

@129
Toch hopelijk bedoelt u geen Ned. vliegtuigen om in te zetten tegen Turkije ?
Hoogstswaarschijnlijk staat er nog Nederlands luchtafweergeschut in Turkije -- wat ergens rond 2010/11 is uitgeleend aan Navo bondgenoot Turkije.
Het zou wel heel erg wrang zijn als de mogeljkheid zou bestaan dat de F16's met ons eigen afweergeschut neergehaald zouden worden.

Nee Franse vliegtuigen. De Fransen vechten met elite eenheden en vliegtuigen samen met de Koerden en nu dus tegen Turkije.

Luchtafweer van Nederland is al uit Turkije en wegens de weigering weer te leveren hebben ze de Russische Raketten gekocht

Ik ben tegen het westen voor alle verantwoordelijkheid om een stokje over te geven

@122

"Wij hadden daar niets te zoeken"

Klopt , dat roept Trump ook al 10 jaar ...
Hij is zijn verkiezingsbelofte nagekomen en zijn troepen teruggetrokken

Over 5 jaar had Turkije precies hetzelfde gedaan , het moment is nooit goed maar deze was het beste

Nederland heeft maanden geleden al zijn militaire inzet in Syrië terug gehaald en geweigerd mee te werken aan het oplossen van het probleem van de gevangen IS-strijders.....met andere woorden: mede initiator van de globalistische oorlog Nederland zegt tegen non-globalist Trump: "zorg jij maar voor de nasleep van onze mega-collusie!"

Laten die rare amerikanen eens snel stoppen om anderen verantwoordelijk te maken voor de puinhopen die zij overal ter wereld aanrichten.

Waar is de kritiek op de VS wegens een miljoen doden in Irak? Daar mag je vast niet over praten van hoekstra, dan hebben we dat ook gedaan

They are completely from the pot gepulled.

@136
Natuurlijk is er kritiek te leveren op Amerika onder Bush en onder Obama.
Voor de oorlogen in Irak en Syrié --- met miljoenen verwoeste mensenlevens.
Maar dan moet je ook vermelden dat de Westerse alliantie in beide gevallen er als de kippen bij was om deel te nemen.
Met of zonder VN resolutie of mandaat.
Iedere medaille heeft 2 kanten.
De Amerikanen mogen blij zij met een president die zijn beloften nakomt.
Voor de EU is het even slikken om zelf verantwoordelijk te zijn.

Hoekstra heeft volkomen gelijk, deze regering belazerd niet alleen zijn eigen bevolking maar ook zijn bondgenoten

@137
"Natuurlijk is er kritiek te leveren op Amerika onder Bush en onder Obama.
Voor de oorlogen in Irak en Syrié --- met miljoenen verwoeste mensenlevens."

Laten we dat dan eens doen in plaats van te zeiken over een handjevol Nederlanders aan het EIND van deze keten gebeurtenissen.