Bepaalt Trump Amerika’s buitenlandbeleid in zijn eentje? (elsevierweekblad.nl)

Dat heet 2cv

Als dat de US oorlogsmachine stopt, is het goed... Maar hij moet niet alles slopen... Dat gaat te ver...

De pas vertrokken oorlogshitser Bolton die even zo goed betrokken was bij de pogingen om Trump te wippen is al een hele tijd geleden door de mand gevallen.
Het beleid van de Trump regering is tegengesteld aan dat van de vorige regeringen, tegengesteld aan wat de globalisten willen, tegengesteld aan wat het militaire kamp wil.

Vandaar dat het een wonder is dat Trump nog steeds leeft en alle aanslagen mislukt zijn, alle pogingen om een oorlog uit te lokken.

Ook hier wordt weer het vals nieuws verspreid alsof Trump de enige is die het beleid bepaalt.
Hij is de enige die besluit, na beraad en dat besluiten is voorbehouden aan de president.

@3 Welk beraad? Welke adviseurs?

@3 Los van het feit dat je de gebruikelijke onzin uitkraamt, denk je nou echt dat een "beleid" dat wekelijks verandert (of nog sneller) echt "beleid" kan worden genoemd? Nee, proemski, straatvechters doen niet aan beleid.

@4

Volgens Trump is zijn raadgever zijn "gut feeling".
Dat verklaart waarom er zoveel shit uit zijn mond komt.

Trump doet niet aan beleid.Hij laat zijn beslissingen afhangen van wat hij ervoor terugkrijgt

Hij twittert weer:

Ik heb zojuist gesproken met president @RTErdogan van Turkije. Hij vertelde me dat er een klein sluipschutter- en mortiervuur was dat snel werd geëlimineerd. Hij wil heel graag dat het staakt-het-vuren of pauze werkt. Evenzo willen de Koerden dat dit, en de ultieme oplossing, gebeurt. Jammer dat deze gedachte er ...
..... jaren geleden niet was. In plaats daarvan werd het altijd bij elkaar gehouden met zeer zwakke pleisters, en op een kunstmatige manier. Er is goede wil aan beide kanten & een echt goede kans op succes. De VS hebben de olie beveiligd, en de ISIS-jagers zijn dubbel beveiligd door Koerden en Turkije ....
.... Ik heb zojuist bericht gekregen dat sommige Europese landen nu voor het eerst bereid zijn om de ISIS-jagers op te nemen die uit hun land kwamen. Dit is goed nieuws, maar had moeten gebeuren nadat WE ze gevangen hadden genomen. Hoe dan ook, er wordt grote vooruitgang geboekt !!!!

knettergek .... hij heeft nog steeds geen enkel idee wat hij feitelijk heeft aangericht.

En de volgende

Hij retweet Erdogan:
Edogan:
Mr. President, many more lives will be saved when we defeat terrorism, which is humanity's arch enemy. I am confident that this joint effort will promote peace and stability in our region.

Trump's commentaar:
DEFEAT TERRORISM!

En nog een:

"Kun je geloven dat ik dit belangrijke werk voor ons land doe en tegelijkertijd te maken heb met Corrupte Adam Schiff en de Do Nothing Democrats? Het presidentsschap was niet bedoeld om zo te zijn."

Nou ja: de laatste zin klopt wel. Wat Trump doet is inderdaad niet wat een president zou moeten doen. Integendeel.

Het enge is dat Trump zichzelf ervan heeft overtuigd dat hij niks fout KAN doen.
En geen enkel moreel besef heeft, of inzicht in wat dan ook.

@10 Trump heeft de beste hersenen daardoor kan ie perfecte telefoongesprekken voeren, Hij heeft ook de beste woorden van bing boing tot cofeve.

@11

Het enige dat hij nog mist is dat kleine kamertje met ze met zachte panelen beklede wanden.
Wat mij blijft verbazen is de hoeveelheid mensen die zijn shit dan na dag gewoon slikken en ondanks de smerige smaak blijven volhouden dat het verrukkuluk is.

Inmiddels in het Huis:

Een gespannen ruzie over het impeachment onderzoek is uitgebroken op de vloer van het Huis tussen de Democratische meerderheidsleider Steny Hoyer en de Republikein Steve Scalise.

Scalise, een republikein uit Louisiana, klaagt dat democraten het onderzoek achter de gesloten deuren voeren en zonder formeel te stemmen om het onderzoek goed te keuren, hoewel dat wettelijk niet verplicht is.

Scalise beweerde ook ten onrechte dat de klokkenluidersklacht over Trump's telefoongesprek met Oekraïne grotendeels was ontkracht, een vaak herhaald "Talking Point" van de president herhalend.
...

Wat dus betekent dat Trump nog steeds inzet op "verdediging" door obstructie.

Het wordt nog mooier:

McCarthy bekritiseerde de House Democraten over het impeachment onderzoek en beschuldigde House Speaker Nancy Pelosi van "verkeerde voorstelling van zaken bij elke stap van de weg."

Hij zei: “Ik hoorde de spreker nu suggereren dat dit een onderzoeksfase is, niet echt een onderzoek naar beschuldiging zoals ze drie weken geleden verklaarde.
In feite vergelijkt ze het House-proces nu met dat van een speciale raadsman, maar Adam Schiff is geen officier van justitie en hij is niet van de uitvoerende macht. Hij is lid van het Congres en dat is een flagrant machtsmisbruik. "

McCarthy zei dat hij verwacht dat een stemming om Schiff te censureren "maandag komt".

---

Ok, dus volgens McCarthy is een "onderzoeksfase" niet hetzelfde als "een onderzoek naar beschuldiging" ..... eh .....

Vervolgens roept hij dat Schiff geen FBI Special Counsel is ..... maar lid van het Congress. En dat laatste geeft Schiff nu net de macht om Trump te onderzoeken.
Een FBI Special Counsel kan dat niet. Het Huis wel.

De Republikeinen zijn echt bezig de Grondwet naar believen te herschrijven.

@11
Hij heeft ook een betere bankrekening dan jij .. Dus misschien ook betere hersenen.

@15 Hij heeft gewoon mazzel dat ie uit de juiste kut kroop als ie uit een andere gekropen was dan https://i.pinimg.com/originals/17/15/c5/1715c5f4dc255ba2ff7d5c8136f1a6ef.jpg

@14

Aanvulling:

En héééél toevallig zegt Jim Jordan (lid van de Overzichts commissie in het Huis) nu precies hetzelfde en vrijwel gelijke bewoordingen:

"These closed doors in the basement in the bunker depositions, this is the equivalent of the special counsel. So Adam Schiff has equated himself… he’s the new special counsel? You try running that argument by the American people."

Er schijnt dus weer een nieuw lijstje met Talking Points uit het WH gekomen te zijn. Toch jammer dat ze die deze keer niet ook naar de Democraten hebben gestuurd.

@14
Al die corruptie bij de democraten is ook allemaal geheel volgens de grondwet ...
lachertje ... Schiff is een corrupte pion ..

@14
Zoals ik al schreef, illegale coup pogingen van de democraten, anders niks.

@16

Exact.

@19

En zoals ik je al eerder heb geantwoord op die claim:
Het is Trump die met behulp van de Republikeinen een coup probeert te plegen.

De schendingen van de Grondwet blijven zich opstapelen.

@21
Nope, je leutert endannogwatmeeronzin.

* Verwijderd door de redactie *

"de nationalistische Amerikanen die de eindeloze oorlogen tegen terreur zat zijn , die de klimaatleugen zat zijn.., die de massa-migratie zat zijn "

Aka: "dom" Armerika

Dit is hoe Trump de huidige situatie in Noord-Syrië ziet:

Donderdagavond zei de president bij een bijeenkomst in Dallas, Texas:
“Het was onconventioneel, wat ik deed.
Ik zei: ‘Ze zullen een tijdje moeten vechten’. Soms moet je ze een tijdje laten vechten. Dan ontdekken mensen hoe zwaar het vechten is ... Soms moet je ze laten vechten.
Het zijn net twee kinderen in een groep, je moet ze laten vechten en dan trek je ze uit elkaar."

Alsof het een vechtpartijtje tussen twee kinderen op een speelplaats is.

Trump is van begin af aan steeds een impulsieve potentaat geweest, een alleenheerser waarbij zijn ongeleide-projectiel-wil wet is, althans naar zijn eigen woorden en handelen. Hij en zijn aanhang volgen het Fuhrerprinzip, hetgeen volstrekt haaks staat op democratische principes.

@15 Ja ach geld.

Ik ben aardig content dat kun je van de oranje niet zeggen.

Die gast is om te janken ik zou voor geen geld met hem willen ruilen van leven. Als ik zijn bankrekening zou hebben dan gaat 90% naar armlastige ouderen en extra vertier voor mensen in verzorgingshuizen de komende decennia en super gelukkig personeel. Godskolere wat moet een mens met zoveel geld behalve zorgen dat je bedrijf intact blijft en schrijnende shit verbeteren.

@3

"Ook hier wordt weer het vals nieuws verspreid alsof Trump de enige is die het beleid bepaalt.

Nee, u verspreid vals nieuws
Zoveel wisselingen in Trumps regering.
Degene die proberen beleid te maken, maar afwijkt van Trump's gedachten, die moeten het veld ruimen
Trump bepaald wel degelijk beleid
Maar dat kan je eigenlijk geen beleid noemen
Trump zwabbert teveel

@27
blabla..

@29 Verder dan dat kom je ook niet of wel junkie?

@30
Mee inhoud dan jou overdreven stoere commentaar wat gen enkele inhoud heeft.

@31 Snuif nog een lijntje chef.