Roemer wil af van 'neoliberale rovers' VVD (ad.nl)

Ik lees nu dat de SP officieel de VVD heeft uitgesloten. Mijn analyze klopte dus wel redelijk in @100 . Dat zal waarschijnlijk een boost betekenen voor GL want de kans dat Wilders in het torentje komt is nu nog groter dan dat de SP in de regering komt. Ik kan niet anders zeggen dan dat Jesse Klaver goede zaken doet als debutant lijsttrekker.

* Verwijderd door de redactie *

@82 De PVV is ook geen anti-vluchtelingen partij, het is een anti-islam partij. De PVV heeft zich nooit uitgesproken tegen de inmenging van het westen in syrie en de verspreiding van wapens daar aan partijen die de westerse elite dienden om de hen ongevallige Assad weg te jagen.

De PVV heeft zich ook niet uitgesproken tegen de amerikaanse bemoeienis met Oekraine en de PVV is ook geen tegenstander van onderbetaalde gastarbeiders die de nederlandse arbeider voor een appel en een ei uit de markt concurreren. De PVV stelt een Polenmeldpunt in en legt daarmee de 'schuld' bij de mensen die hier komen werken maar niet bij degenen die hen uitbuiten of de regels die dat mogelijk maken.

Er is maar één partij die al die dingen wel heeft benoemd en dat is de SP. Zo wil de SP een wijziging van het Land Van Oorsprongbeginsel die onderkruiping vanuit het oostblok mogelijk maakt. De SP is voorstander van opvang in eigen regio maar legt ook de schuld van de vluchtelingenstroom bij de veroorzaker daarvan, de VS en westerse elite. En de SP wil terug naar het progressieve belastingstelsel van vóór Vermeend toen de topschijf 62% was.

Dat wil de PVV allemaal niet en daarmee is er dus maar één grotere partij die dingen echt wil veranderen, de SP. Rutte houdt zich opvallend kritiekloos richting de PVV en houdt daarmee de deur open voor een Rutte 3 coalitie met de PVV. Dan gaat er dus helemaal niks verbeteren.

@103 Hopelijk gaat de VVD met de PVV samenwerken dan zijn we er binnen drie maanden van af.en deze keer definitief

@104 Daar ben ik niet van overtuigd. De VVD en de PVV komen op heel veel punten overeen. Er zijn maar twee punten waar zij niet overeenkomen en dat is hun standpunt t.a.v. vluchtelingen en hun standpunt t.o.v. de islam. Dat zijn echter geen breekpunten in onderhandelingen.

Wilders is niet dom en realiseert zich dat zijn breuk in het Catshuisoverleg de PVV uit de gedoogcoalitie heeft gegooid en in de verkiezingen van 26 naar 15 zetels teruggebracht. Dat laat hij niet nog een keer gebeuren.

@91
Als je alle onkosten allemaal van dezelfde rekening betaalt, dan hoef je helemaal niets te administreren.....

@100
Onzin, en dat weet u ook. Het was de PvdA die de vorige keer een linkse regering blokkeerde. Niet de SP. En dat alleen maar omdat de PvdA bang was om door de SP opgeslokt te worden.

@96 in die mail staat dus dat de VVD de enige juiste partij is. De SP communisme is en dus gevaarlijk en tegen vrijheid.

'De VVD zal na de verkiezingen niet met de PVV regeren. Dat zei minister-president Mark Rutte bij Buitenhof. “Die kans is nul.”'

cda, sp, gl, partij v/d dieren, d'66?

vergeet ik 't restantje van de pvda

@105 Rutte vindt dat de PVV economisch linkser is dan de SP en dat is iets anders dan wat u zegt.

@109 Aanvulling en dan maar met het volledige verhaal:
"Rutte zei de partij van Geert Wilders niet concreet uit te sluiten, maar ziet samenwerking van zijn partij met de PVV niet opnieuw tot stand komen. "De kans dat de VVD gaat samenwerken met de PVV is nul", zo sprak Rutte."

Deze retoriek kennen we en Rutte Sluit het niet uit maar als het moet in het landsbelang dan liggen de kaarten natuurlijk anders voor de "staatsman". Rutte zegt dus helemaal niks en sluit niks uit.

@111 Verkiezingsretoriek. De SP wil het zorgstelsel weer publiek maken en dat wil de PVV niet. Kenmerk van linkse politiek is o.a. dat je publieke voorzieningen in overheidshanden legt. Net als bijna overal ter wereld de zorg een staatsvoorziening is.

@109
'vette' knipoog!

foutje!
@114 slaat op @112

@114 Rutte heeft eerst geregeerd m.b.v. de PVV en is later totaal de andere kant opgeschoven naar de PvdA. Hij heeft alle werkende Nederlanders 1000 euro beloofd en gezegd dat er geen euro meer naar de Grieken zou gaan. Hij zou de uitkomst van het oekrainereferendum serieus nemen en heeft dat vorm gegeven in een vodje zonder enige betekenis.

Ik zal niets zeggen over de geloofwaardigheid van onze premier maar iedereen moet zijn eigen conclusie maar trekken.....

@70 , "Schaf de hypotheekrente boven 'n half miljoen af." das is een heel goed idee, geen hypotheek rente meer betalen voor rijke mensen..

@117 Is het dan ook goed als de rijke mensen niet meer meebetalen aan de huurtoeslag?

@107
Er was geen linkse regering mogelijk....ze hadden samen veel te weinig zetels...

@113
De zorg is in geen enkel land staatsvoorzieng....in The Uk hebben ze wel the national health,doch naast de feel betere particuliere sector met privé klinieken..

@118
Prima opmerking...

@120
In Cuba wel!

@18 Grappig dat hier zoveel minnen op komen..... Maar ja het is mij al vaker opgevallen dat SPers niet houden van feiten die hun niet aanstaan.

@122
Oooh.....sorry.....Cuba wel.....Noord Korea ook.......
Dat zijn natuurlijk ook de voorbeeld landen voor de SP...

@118 Gaan we regelen maar eerst zorgen we ervoor dat er meer goedkope huurwoningen komen die je kunt huren van een bijstandsuitkering. Dan pas kun je de huurtoeslag afschaffen. De HRA kun je nu al weldegelijk rechtvaardig aftoppen.

@120 en @122 Alleen in de VS, zwitserland en nederland bestaat er geprivatiseerde zorg. In de VS heb je daarnaast nog Obamacare omdat men wel in zag dat je mensen niet op straat dood kunt laten gaan.

We gaan terug naar sociale huisvesting en sociale zorg wat mij betreft. Daarnaast mag iedereen zelf betalen wat hij/zij leuk vindt.

@126
Echte onzin.....dat is gewoon niet waar. U wilt beweren dat er in bijna alle landen staatszorg is? In Belgie? In Frankrijk? In Duitsland? In Italië ? Etc...
Wat u beweert is gewoon niet waar....u bent slecht geïnformeerd....

@118 , je snapt mijn punt niet geloof ik. Lees een heel aandachtig wat ik schreef en de reactie waar ik op reageerde.

@127 Slecht geinformeerd? Wauwel niet.

http://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2014/hoe-is-de-zorgverzekering-in-andere-landen-geregeld