Wat zijn de symptomen van borstkanker en wanneer moet je naar de huisarts? (nu.nl)

Misschien eens gaan onderzoeken waarom 1 op de 7 vrouwen borstkanker krijgen.
Moet toch een oorzaak hebben.

@1
Daar is al onderzoek naar gedaan, zeer uitgebreid zelfs, en oorzaken zijn vaak niet te benoemen. Er bestaan wel een aantal risicofactoren: https://borstkanker.nl/nl/risicofactoren-bij-borstkanker

Wat zijn de risicofactoren bij borstkanker? In Nederland krijgt 1 op de 7 vrouwen de diagnose borstkanker. Het is vaak moeilijk vast te stellen wat de oorzaak is. Er zijn persoonlijke factoren die de kans op borstkanker kunnen beïnvloeden. Maar niet iedereen met een bepaalde risicofactor krijgt daadwerkelijk borstkanker. Het gaat altijd om een kans. Verschillende factoren kunnen samen de kans op borstkanker verhogen.

Per jaar krijgen ook ong. 100 mannen deze diagnose: https://www.umcutrecht.nl/nl/Ziekenhuis/Afdelingen/Cancer-Center/Ziektebeelden,-onderzoeken-en-behandelingen/Borstkanker-bij-mannen

Sommige vormen van borstkanker zijn (ook voor mannen) erfelijk.

Met andere woorden ze weten het niet want het is vaak moeilijk vast te stellen.
Zo zijn wij daar ook weer vanaf.

@3
De belangrijkste oorzaken: als meisje geboren zijn, en ouder dan vijftig jaar worden.

@4 precies.

Verder is er geen enkele reden waarom er een oorzaak "moet" zijn.

@4 / @5 , er zijn nog wel wat meer risicofactoren volgens het RIVM:
- weinig of geen kinderen hebben,
- op latere leeftijd het eerste kind krijgen,
- kort of helemaal geen borstvoeding geven,
- op jonge leeftijd voor het eerst menstrueren,
- laat in de overgang komen,
- heel dicht klierweefsel in de borst hebben,
- hormoonpreparaten tegen overgangsklachten langer dan 2 tot 3 jaar gebruiken (dit risico wordt minder als u stopt met het gebruik van hormoonpreparaten),
‘de pil’ slikken (dit risico neemt af als u stopt met de pil),
- elke dag meer dan één glas alcohol drinken over een langere periode,
- weinig lichaamsbeweging,
- overgewicht tijdens en na de overgang.

Het zou best kunnen dat met name die eerste drie zaken van invloed zijn op het vaker voorkomen van borstkanker, naast uiteraard betere screening.

@6
Een soortgelijk lijstje stond ook al onder de 1e link in @2

[Het zou best kunnen dat met name die eerste drie zaken van invloed zijn op het vaker voorkomen van borstkanker, naast uiteraard betere screening.]

Mijn moeder kreeg de diagnose hormoongevoelige borstkanker nog op haar 85e en dat had met die eerste drie zaken zeer zeker niets te maken. Het zou dus best kunnen dat er met een natte vinger beter niets geroepen kan worden.

@6
[- hormoonpreparaten tegen overgangsklachten langer dan 2 tot 3 jaar gebruiken (dit risico wordt minder als u stopt met het gebruik van hormoonpreparaten),]

https://www.ad.nl/gezond/zo-neem-je-voorgoed-afscheid-van-de-overgang-br~a4ca878b/

(**) Waar: De risico’s zijn allang bijgesteld
De reden dat veel vrouwen rond de 50 huiverig zijn voor hormoontherapie is dat ze denken die het risico op (borst)kanker verhoogt. Dat is onzin, zegt Molenaar. ,,Dat verhaal komt voort uit een hormoontherapievorm die vrouwen zeventien jaar geleden in Amerika kregen. Het bevatte een bepaald type synthetisch progesteron, dat inderdaad de kans op borstkanker bleek te verhogen. De hormoonpillen van nu bevatten een ander soort progesteron.’’

Het verhoogde risico op borstkanker is overschat, zegt ook Dorenda van Dijken, gynaecoloog in OLVG West, het stadsziekenhuis van Amsterdam. ,,Er bestaat een licht verhoogd risico bij langdurig gebruik, en dat is langer dan vijf tot zeven jaar, afhankelijk van het type progesteron. Vrouwen gebruiken het nooit zo lang, want de ergste klachten zijn dan al weg......(**)

Het RIVM is wel vaker traag met het bijwerken van informatie.

@7 , ik heb het niet over oorzaken, maar over invloeden. Dat wil niet zeggen dat alle risicofactoren altijd van invloed zijn. Maar als je weet dat het aantal gevallen toeneemt en als je dan ook weet dat die eerste drie punten ook steeds vaker voorkomen, vind ik een verband niet zo vergezocht, als jij blijkbaar doet. Dat die zaken bij jouw moeder niet van invloed waren, doet er niet echt toe. Dat is net zoiets als het ontkennen van een verband tussen roken en longkanker, 'want mijn rokende opa is wel 100 geworden'. Ik vind de toon van je laatste zin dan ook niet echt aangenaam.

@9
Nogmaals: Een soortgelijk lijstje stond ook al onder de 1e link in @2

Ik vond dit in @6 dus niet bepaald aangenaam:
[@4 / @5 , er zijn nog wel wat meer risicofactoren volgens het RIVM: ...]

Verder stel ik het niet op prijs dat ik nog meer woorden in de mond gelegd krijg.

@10 , ik leg jou nergens woorden in de mond. En verder is het een beetje sneu, kinderachtig zelfs, dat je er niet tegen kan dat ik informatie hier rechtstreeks neerzet, die jij eerder in een link hebt geplaatst. Fijne 'discussie' verder.

On topic verder met 12 symptomen die op borstkanker kunnen wijzen op ludieke wijze in beeld gebracht:
Net als regelmatig voelen, is kijken naar je borsten een manier om borstkanker op te sporen. Wil jij de Know Your Lemons poster GRATIS thuisgestuurd krijgen? Vul dan deze week de enquête in. #KnowYourLemons #kenjeborsten

@6 Laten ze eens uitzoeken waarom het in andere landen soms de helft van de gevallen kan schelen zal vast niet alleen laat kinderen krijgen zijn.

@13 bron?

Zonder bron is uw stelling een loze kreet.

@14 Doeslief (doet je naam regelmatig geen eer aan)kan je gewoon op internet vinden even google.

@14 nee dat kan niet. Anders had u het namelijk even gedaan.

U slaakt dus wederom slechts loze kreten.