@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
Tot zover de ophef over dat idiote stikstof beleid...
Kabinet is zo dom bezig, ze weten niet waar ze mee bezig zijn.
Alles kapot maken, daar zijn ze goed in die slopers uit Den Haag.
Hoop geschreeuw, maar weinig wol
Hoop stilletjes dat uiteindelijk dit de val van het kabinet gaat worden.
Vreemde wending.
Hans Brug van RIVM heeft ons eerder vandaag verzekerd dat cijfers van zijn instituut wetenschappelijk verantwoord waren ... Blijkt ie nu toch gewoon uit zijn nek te lullen.
Krijg je er van met je rare meetmethodes en uitleggen daarvan..en provincies die er nog even wat bij op gooien. Geheel en al je eigen schuld politiek, geef die pijp aan maarten en laat dit land heel lang onbestuurbaar want dan kan er ook niets mis gaan.
En het komt allemaal door die ondoordachte uitspraak van Jette maar ook dat van Klaver dat de boeren maar moeten halveren en Rutte likt hun hielen en volgt gedwee hun.
Stikstof zit er altijd 78% in de lucht. Niets meer niets minder. Wat wel een probleem is dat is ammoniak maar dat is op te lossen door urine te scheiden van ontlasting. Er is al een boer die dat doet en die heeft geen ammoniak.
Als je maar lang genoeg vanalles en nog wat erbij haalt dan hebben we dus eigenlijk geen klimaatprobleem, pensioenprobleem, stikstofprobleem, fijnstofprobleem, plasticsoepprobleem etc.
Gewoon lekker door gaan zoals we bezig zijn en als dan dadelijk de laatste boom het loodje legt dan hebben we tenminste lekker geleefd....na ons de zondvloed.
@9 dat is op te lossen door urine te scheiden van ontlasting
Dat zou niet zo moeilijk moeten zijn met het opvangen, omdat die vrouw-runderen wel staand kunnen plassen.
@10 Eerst was er ooit een milieuprobleem, iets met zure regen en zo, vervolgens was daar plots dat CO2 probleem met opwarming, en smeltende ijskappen en enorme zeespiegelstijging, en nu is daar plots het nieuwe mode artikel Stikstof, terwijl er nog steeds 21 % zuurstof en 78 % stikstof in de lucht zit. Kortom straks is er mogelijk een Mangaanprobleem, ik verzin maar wat.
@11 er is een dierenarts/veehouder die inderdaad varkens heeft geleerd in een rechter box te plassen en dan krijgen ze een beloning en in de linker box mochten ze schijten tegen een andere beloning. En varkens hadden dit snel door die zijn slim. Koeien word lastiger maar ook daar is wel iets op te vinden met roosters of zo.
@12 : De zure regen is voor een groot deel opgelost door de uitstoot van zwaveldioxide aan banden te leggen.
Zo hadden we ook een ozongat, dat is langzaam herstellende omdat we tegenwoordig geen CFKs meer in koelkasten en spuitbussen stoppen.
Het aantal gevallen van borstvlieskanker is nog steeds stijgende vanwege de lange incubatietijd maar dit zal gelukkig weer gaan afnemen omdat we inmiddels niet meer met asbest werken.
Ja, toen deden we er nog wat aan. Hoe zou het nu zijn als we destijds ook alleen maar discussies over rekenmodellen hadden gevoerd ?
@5 Me too!
We worden geregeerd door incapabale idioten. Weg met dit kabinet. Nieuwe verkiezingen graag. NU!
Het RIVM, alweer zo’n instituut dat onafhankelijk is en onderzoek uitvoert ter ondersteuning van het beleid van de overheid. We hebben maar al te vaak gezien dat de overheid dicteert hoe de uitkomsten van die onderzoeken er uit moeten zien. Ik houd er ernstig rekening mee dat dat ook nu weer het geval is. We worden belazerd waar we bijstaan...
@14
Toen deden we er nog wat aan met concrete maatregelen die te begrijpen waren , zoals u zegt CFK's niet meer gebruiken = filters in de uitlaten van auto's - en geen asbest meer gebruiken.
Maar er werden geen hele sectoren van de economie gehalveerd of weggevaagd.
Er werd ook niet de schuld gegeven aan 1 sector --- terwijl de hele industrie en luchtvaart minstens net zo vervuilend , zelfs vervuilender zijn.
Daar kwamen helemaal geen op drijfzand gebaseerde rekenmodellen aan te pas.
Nu ---- is er iets heel anders aan de orde.
Alleen Boeren krijgen de schuld --- die moeten halveren --- de boerenbedrijven moeten wijken om de woningbouw mogelijk te maken --- de luchtvaart mag uitbreiden --- en de zware industrie Tata Steel en Shell etc. worden buiten beschouwing gelaten.
Dát kan een Overheid zich niet permitteren.
ALLE Burgers betalen belasting en ALLE Burgers hebben recht op bescherming van de Overheid.
De Overheid hoort niet één sector aan te vallen ten behoeve van andere sectoren die daardoor buiten schot kunnen blijven.
Het is met de stikstof cijfers hetzelfde als met de rekenrente van de Pensioenfondsen.
Allemaal gebaseerd op gebakken lucht.
Bedrijven maken grote winsten --- met voor investeerders goede rente opbrengsten.
En toch durft de Overheid te beweren dat de Pensioenfondsen met 1.600 miljard in kas niet voldoende geld heeft om de pensioenen aan rechthebbenden uit te keren.
Die rekenrente is een papieren waarheid --- nergens op gebaseerd.
Met stikstof doet de Overheid precies hetzelfde.
De stikstof cijfers zijn ook een papieren waarheid ---- nergens op gebaseerd.
Tot mei dit jaar was er geen enorm stikstofprobleem --- pas nadat Nederland in april de begroting had ingediend ter goedkeuring bij de EU.
Kwam Rutte met een enorm verzonnen stikstof probleem.
Dat afgewenteld moest worden op de boeren.
Kortom ---- Onze Overheid is een uiterst onbetrouwbare Overheid die zich bedient van Leugens naar de Ned. Bevolking.
Het is de Overheid die de bossen aan het kappen is --- bossen die hard nodig zijn om de CO2 en stikstof op te nemen.
* Verwijderd door de redactie *
@19
-- Als het drie dagen boven de 30 graden komt = het de ergste hittegolf aller tijden.
Alle langdurige hittegolven uit de vorige eeuw doen niet meer mee.
-- Dit kabinet is onvoorstelbaar goed in het produceren van cijfers en statistieken die zij wensen met bijbehorende ondersteuning van "onafhankelijke onderzoeken".
Rutte 3 is en blijft een uiterst onbetrouwbare Overheid.
Die alleen maatregelen neemt in het belang of in opdracht van de EU.
Voor de Bevolking is Rutte van geen waarde --- anders dan dat hij de Bevolking met Leugens bedriegt en besteelt.
Ik hoor net dat de AOW 2% omhoog gaat -- en de pensioenen gekort gaan worden.
Je kan er gif op innemen dat de gepensioneerden er weer op achteruit zullen gaan.
Rutte 3 besteelt ons allemaal.
Gepensioneerden - boeren - bouwvakkers - leraren - agenten - medisch verpleegkundigen - schoonmakers - Midden- en Kleinbedrijf - ZZPers - noem maar op.
Burgers in alle sectoren worden bestolen.
We worden met zijn allen bestuurd door incompetente eencellige en instituten als de RIVM. .
Blijkt maar weer.
We moeten met zijn allen de boer op.
Dat stikstof uitstoot verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde is al totale bullshit. Dus om de uitstoot te gaan berekenen is totaal onbelangrijk!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=170&v=1zrejG-WI3U
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.