In het lijstje ernaast staan al wat klusjes voor hem, naast het opsporen van Bouterse....
Dit wordt herrie in de tent. . . . 😏...
@13Doe niet zo dom Bennie Bob, als je ze voorbij loopt zie je die telefoon een meter uitsteken onder die hoofddoek, en als ik dan achterin ben...
Als ik die chagrijnige koppen van de 50+ers zie dan zou ik het zelfs verplicht willen stellen! 😀...
De stervende zwaan in het zwanenmeer....
67 is normaal volgens Den Haag.Maar die zijn niet van deze wereld.Ga eens een week met een echt zwaar beroep mee. Bv stukadoor stratenmaker ...
En waarom ook niet? IS hed niets urgents te verhapstukken en als je bakken met geld kunt krijgen, en als het misgaat 70 maagden is dat wel een g...
@11 Ooh kijk das weer typisch een links dingetje, gaan discussiëren over de vorm van kritiek.abnormal of abnormaal.... tja een tiepvout...
Lievert waar is mijn dokters uniform ? We gaan zondag niet naar mijn ouders, we gaan zondag eitjes zoeken en daar gaan we heerlijk de gehele...
De politie moest een hamer mee kregen. Met telefoon achter het stuur. Wordt de telefoon stuk geslagen. ...
* Verwijderd door de redactie *
Het lijkt me dat we simpelweg ieder extremisme moeten bestrijden, nietwaar?!
* Verwijderd door de redactie *
Nou ja... heel veel mensen hebben extreme denkbeelden... Het gaat er meer om dat mensen geen geweld gaan gebruiken om hun doelen te bereiken...
Hier bestrijden we het ook..we halen IS strijders op uit Syrië met hun kroost en omgeven ze met een legertje aan hulpverleners die gaan proberen de haat naar alles waar dit land voor staat terug te brengen.
@5 Nou ja... ik zou geen hulpverleners willen hebben in mijn leven. Het lijkt me verschrikkelijk om in contact te komen met hulpverleners. Die gaan zich met alles bemoeien. Je hebt totaal geen privacy meer en je moet over alles verantwoording afleggen. Gruwelijk...
Het enige wat echt nodig is bij mensen die terug komen, is ze in de gaten houden... Misschien willen ze wel doelen met geweld bereiken en dan moet je er op tijd bij zijn.
@4
De stap van extremisme naar terrorisme is maar heel klein, zo blijkt uit de vele "lone wolf" aanslagen.
Best dus beginnen met extremisme bestrijden, teneinde terrorisme te voorkomen.
@6
"Het enige wat echt nodig is bij mensen die terug komen, is ze in de gaten houden"
Lijkt me dat heropvoeden ook wel aangewezen is voor dergelijke personen.
@7 Hmm... ik ben geen voorstander van indoctrinatie en een gedachtepolitie... Laat mensen vrij zijn onder de voorwaarde dat ze geen geweld gebruiken. Dat is wat mij betreft het contract...
@6
Terugkeerders krijgen wel begeleiding en later mocht het eens mis gaan krijg je berichten als men was bekend bij de hulpverlening maar allen werkten langs elkaar heen. Je moet die mensen hier niet heen halen, ze gingen weg omdat ze hier alles haten en dat is enkel maar erger geworden..ook die kinderen zullen gehersenspoeld zijn..en dan moet om het gezinnetje compleet te maken nog de rest overkomen in het kader van gezinshereniging. Dit alles gaat het kabinet regelen...
@10 Hmm... ik geloof ook er niet in dat hulpverlening werkt...
Aanslagen zijn meestal een symptoom van een dieper liggende probleem.
Als we nu eens beginnen met alles terug bespreekbaar te maken dan kunnen we daadwerkelijk die problemen oplossen.
Het "binnenlands terrorisme" waarover wordt gesproken in dit Amerikaanse artikel, voornamelijk uit extreem-rechtse hoek, is in NL eigenlijk helemaal geen probleem. Laten we ons hier maar concentreren op geradicaliseerde moslims die een potentieel gevaar voor de toekomst vormen. En laten we vooral niet nog meer van die gasten hier binnenhalen, uit verre zgn. "culturen". Kijk maar naar wat voor een puinhoop het in Zweden is geworden. We gaan hier trouwens al hard die kant op.
@12 Dat klinkt wel heel erg algemeen. Alles is toch bespreekbaar? En zou daarin nu werkelijk de oplossing liggen? En wat moet er precies bespreekbaar worden om te voorkomen dat grote groepen Marokkaanse jongeren onze zwembaden terroriseren en meisjes (of vrouwen) lastig vallen, of zelfs verkrachten? Of mensen meteen in elkaar beuken als je ze aanspreekt op asociaal gedrag?
@9
(Her)opvoeden is geen indoctrinatie.
(Her)opvoeden, als in de zin van Algemeen erkende gedragsgrenzen bijbrengen, socialiseren van personen en leren omgaan met personen die er een andere mening/levensbeschouwing op na houden is iets waar ieder kind aan onderworpen wordt door zijn/haar ouders en overige opvoeders.
@14 Dat dus bvb. Als je het nu wilt bespreken wordt je meteen in een hoekje racist, xenofoob geplaatst.
@13
Ik neem een eenzijdige blindheid waar bij jou...
@16
Nonsens; je wordt in die hoek geplaatst als je dergelijk gedrag uitsluitend toeschrijft aan een bepaalde bevolkingsgroep en daarbij ook nog eens impliceert dat het kenmerkend is voor die doelgroep.
Niet wanneer je het gewoon bespreekbaar wil maken.
Dan moet men in de USA eerst eens werk gaan maken om het extreemrechtse terrorisme als proiriteit te gaan zien. Dat maakt namelijk het overgrote deel van de binnenlandse terreur in de USA uit.
Maar ja, die terroristen worden door trump de hand boven het hoofd gehouden.
* Verwijderd door de redactie *
@18 Zijn er andere bevolkingsgroepen die zich op dat vlak en die schaal manifesteren ? Nee, dus waarom zou je het niet mogen benoemen?
@15 Heel veel mensen moeten zichzelf opvoeden, omdat ze uit een slecht milieu komen... Dat is niet per se een taak van hulpverleners...
@19 Of je kijkt naar de onderliggende oorzaak.
The Joker al gezien?
Verder is het ze dat je bij een studie als filosofie niet veel anders als extreme denkbeelden krijgt voorgeschoteld... Over het algemeen worden mensen daar niet gewelddadig van...
@21
"Zijn er andere bevolkingsgroepen die zich op dat vlak en die schaal manifesteren"
Wat dacht je van voetbalhooligans, Antillianen, kampers, rijkeluiszoontjes, kampers, autochtone knulletjes uit superblanke wijken/dorpen als bijvoorbeeld duindorp en Volendam, en zo kan ik nog wel even doorgaan....
@25 En hoe hebben al deze groepen betrekking tot het scenario dat je zelf schetste over de aanrandingen in zwembaden?
@26
"dat je zelf schetste over de aanrandingen in zwembaden?"
Waar doe ik dat dan?!
Maar buiten dat; (een aantal van) die bevolkingsgroepen maken zich al sinds jaar en dag schuldig aan dergelijke praktijken;
die liggen alleen niet onder een vergrootglas.
In de jaren '80 /'90 hadden we die problemen al in zwembad "de schots" (Den Helder) met zowel groepjes Antillianen, als groepjes (autochtone) vissers en (autochtone)Tuindorpers.
En wat dacht je van al die verkrachtende rijkeluis zoontjes wiens misdaden worden afgekocht door forse donaties van Pa, kadetten op het K.I.M./de K.M.A. en de (onder)officieren op de diverse marineschepen (zoals die PVV-er) die hun ondergeschikten misbruiken?
Of kon he dat niet zien omdat je toevallig even de andere kant op keek toen die berichten in de media kwamen?
@27 My bad . Ik dacht dat @14 van jou was . vond het al raar dat e jezelf begon tegen te spreken
@28
Kan de beste overkomen; no prob.
@23 ah, daar is een wegkijker....
@30 Omdat ik de al de problemen wil bekijken ipv alleen symptomen?
Wie is hier de wegkijker TedjeR?
Ik snap dat het veel makkelijker is om er een labeltje op te plakken en dan weg te kijken , maar daar los je geen problemen mee op.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.