Dijsselbloem neemt aanstoot aan brandbrief die korten op pensioenen wil voorkomen (businessinsider.nl)

Wie denk jij wel die jij bent Dijsselbloem?

https://www.beyondthematrix.nl/nieuws-analyses/verzon-jeroen-dijsselbloem-een-masters-degree-in-zijn-cv/

"Geen nepnieuws afkomstig van een Russische nepnieuws fabriek; het is geen complottheorie, maar een harde bewering door een Ierse krant in 2013. Natuurlijk hebben we daar in Nederland nauwelijks iets over gehoord, omdat wij graag trots zijn als we een hooggeplaatste functionaris aan het rovershol Brussel mogen leveren. Geenstijl deed wel verslag in der tijd, maar het is misschien nuttig om deze oude doos nog eens van zolder te halen. Dit verhaal gaat over Jeroen Dijsselbloem. Jeroen Dijsselbloem mocht in het kabinet Rutte minister van financiën worden en tegelijk voorzitter worden van de Eurogroep. Thierry Baudet noemde deze rol volkomen terecht een ‘schizofrene dubbelrol‘."

Zegt de man die het Nederlandse belang heeft verkwanselt om het mislukte EURO experiment kunstmatig in leven te houden......

Verder uit het artikel van deze leugenaar:

"De krant Independent meldde in 2013 iets heel opmerkelijks. Het schreef dat Jeroen Dijsselbloem zijn Masters Degree verzonnen zou hebben. Althans, dat is de vrije vertaling van de fout in de CV die de krant aankaartte. Jeroen’s “imposante” CV zien we gewoon online staan op de website government.nl. Feitelijk blijkt uit die CV vooral dat Jeroen eigenlijk nooit een noemenswaardige baan heeft gehad. Als je zijn historie goed bekijkt is hij min of meer zo vanuit de schoolbanken de politiek ingerold. Hoewel hij wel economisch geschoold is, is er geen 1 echte baan te vinden waaruit gedegen economische praktijkervaring blijkt. Maar vooruit, dat kan allemaal in politiek Den Haag.

Wat opvalt in de CV van Dijsselbloem is het volgende regeltje: “1991: Business economics research towards a master’s degree, University College Cork, Ireland“. De Ierse krant meldt daar op 14 april 2013 het volgende over [citaat] Mr Dijsselbloem, who gave an address at the college last Thursday, was appointed Finance Minister of Holland last November and his biography was posted on official internet sites of European institutions, including the European Investment Bank, which initially claimed he had received an MA in Business Economics from UCC. De krant Independent had geconstateerd dat op de originele CV van Jeroen Dijsselbloem een Masters Degree aan de University College Cork vermeld stond. De Ierse krant deed moeite om Jeroen’s Masters Degree te onderzoeken en kwam tot de interessante ontdekking dat Jeroen helemaal geen MA titel aan deze universiteit kon hebben, simpelweg omdat de universiteit op dat moment een dergelijke titel niet kende. De originele CV van Jeroen was nog in de archieven van Geenstijl terug te vinden (zie hier), maar het artikel zelf lijkt te zijn verwijderd. Foei Jeroen! Heb je je CV bij elkaar gelogen?"

Dus muil houden Dijsselbloem.

** gebruiker verwijderd **

Jeroen wordt zelf niet gekort zeker,dan is het makkelijk oordelen over anderen.Die vette pensioenpot is opgebracht door de huidige gepensioneerde en degene die binnenkort met pensioen gaan.En die rekenrente is natte vinger werk.Alsof zij 30 of 40 jaar in de toekomst kunnen kijken.

Als de politieke beerput, niet alleen van Nederland maar van heel Europa, open gaat is het milieu voor altijd verpest van de stank die vrij komt.

@3 . Rectificatie. Verder uit het artikel van deze leugenaar moet zijn verder uit het artikel OVER deze leugenaar.

Dijsselbloem was voorzitter van de Commissie Parameters 2019.
Een dergelijke commissie stelt om de 5 jaar de parameters, de concrete percentages, vast van de maximum rendementen die pensioenfondsen voor de komende jaren mogen inrekenen; en dito voor de minimum lasten, die op de pensioenen zullen drukken. Zoals de geldontwaarding, waar Dijsselbloem als Minister van Financiën een grote, kunstmatige veroorzaker van was.

En dan is er de rekenrente, die Dijsselbloems Commissie lager heeft gesteld.
Vooral daar toonde Dijsselbloem dat hij een professionele systeembaantjes-leugenaar-in-functie is.
Voor het uitgavenbeleid van Financiën en de ministeries verlaagde hij in november 2015 de reële risicovrije disconteringsvoet voor overheidsinvesteringen (gebaseerd op de 10-jaarsrente op staatsobligaties) naar 0%.
Tegelijkertijd verhoogde hij in diezelfde maand, november 2015, de belasting in Box3 voor gewone burgers, met als argument dat zij op beleggingen veel hogere rendementen haalden dan tevoren gedacht. Onder andere stelde hij de reële risicovrije 10-jaarsrente op staatsobligaites voor hen op 4%.
Dus voor zichzelf en zijn collega's in de politiek en voor de ambtenaren die graag geld willen uitgeven 0%. Voor de burger staat dezelfde rente zogenaamd op 4%. En dat zou marktconform zijn.
Nu, er is maar 1 reële risicovrije 10-jaarsrente in de markten en die was in 2015 circa min (!) 0,5%

Voor pensioenfondsen geldt een ander rentetarief als rekenrente, maar, zoals gezegd, ook dit heeft Dijsselbloem verlaagd.

De parameters en rekenrente als geheel vormen het Ftk, Financieel toetsingskader, voor pensioenfondsen en toezichthouders.
Hier zit het grote knelpunt.
De pensioenfondsen hebben de afgelopen jaren redelijke rendementen geboekt. Op papier. Maar de toezichtregels zijn dermate rigide, dat bij een eerstvolgende economische, financiele of geopolitieke crisis, grote verliezen onvermijdelijk zijn.
Zo zijn de fondsen verplicht grote delen van het vermogen in staatsobligaties te beleggen. Die heten risicovrij, maar zijn dat beslist niet. Ten gevolge van het extreem ruime monetaire beleid van centrale banken zijn ze juist risicovoller dan ooit.
Aandelenmarkten zijn eveneens te sterk gestegen als gevolg van de lage rente. Net zoals vastgoedprijzen.
Nederlandse pensioenfondsen beleggen veel in het buitenland. Indien de wereld door het geopolitieke conflict tussen de VS en China, dat we deze jaren zien ontstaan, wordt opgesplitst in een Chinese en Amerikaanse invloedssfeer, gaan de pensioenfondsen hard worden geraakt. De EU stelt dan militair niets voor en in hun behoefte aan kapitaal om productieketens opnieuw in te richten, zullen de VS helaas wat financiele staartveren moeten knippen.

Dijsselbloem weet dat de beleggingsregels die voor de pensioenfondsen gelden, het onmogelijk maken tijdig maatregelen te nemen. De domme pensioeninleggers zullen de volle verliezen voor hun rekening krijgen.
Maar ja, Dijsselbloem behoort tot de professionele systeem-leugenaars. Hij verdient liever aan mooie eervolle baantjes binnen de circuits, dan dat hij iets ten goede verandert. De foute schoorstenen moeten roken. Tot profijt van top-ambtenaren op Financien en pensioenindustrie. Ten koste van de burger.

Hoe zeggen ze dat in Den Haag? Wie niet aan tafel zit, staat op het menu.
In de Nederlandse vertegenwoordigende democratie, is de burger niet vertegenwoordigd.

Die boeren hadden ieder een gepensioneerde mee moeten laten liften naar Den Haag.

Het gaat allang niet meer om de gepensioneerde.
De (on)geloofwaardigheid van Dijsselbloem en co. is in het geding.
Die zal en moet ten koste van alles zijn gelijk halen.
Met inzet van nepnieuws, valse media en betaalde trollen.

@10 het gaat niet alleen om de (toekomstige) gepensioneerden. Als alles bij elkaar opgeteld wordt gaat het om de pensioenen, de zorg, het onderwijs, handhaving, defensie etc. etc.
Het wordt tijd dat Nederland nu echt in het geweer komt. Samen met de boeren behoren we eigenlijk Nederland stil te leggen om deze leugenachtige regering te laten luisteren om te stoppen.

Wat betreft de pensioenen: het is net als onder Kok en Lubbers, hoe meer ze in de pensioenen kunnen knijpen des te meer hoeft de regering niet uit te betalen (als grootste werkgever) des te meer kunnen aan onnodige eigen glorie projecten besteden en laten verdwijnen richting Brussel.

Zoals bekend en gevoeld wordt, als het in het voordeel van de regering is is het snel bij wet geregeld, als het in het voordeel voor de burger is dan duurt het jaren voordat de wet ervoor klaar is. Voorbeeld is de aanpassing AOW leeftijd, maar wat betreft de reële rekenrente vermogens duurt het ruim 2 jaar, zo ook met de energieprijzen dit jaar. Binnen een maand was de wet er om deze prijzen te verhogen, maar toen bleek dat deze niet correct waren kregen we te horen dat het niet direct omlaag kon maar pas in 2020. Nu blijkt dat straks door belastingverhoging op de energieprijs de beloofde verlaging weer niet door.

Het wordt tijd dat Nederland opstaat.

Man waar bemoei je je mee. Jij bent allee maar een ex minister en helemaal geen expert. Ga maar eens naar griekenland op vakantie.

@9
Keurig en begrijpelijk uitgelegd hoe de vork in de steel zit.
++++++++++

Een echte PvdA-er Als voor de arbeider vergeet het maar als de PvdA de arbeider kan naaien staat die club vooraan!

En Dijsselbloem heeft liever dat dat geld naar de ECB gaat om een stoeltje voor hem te kopen!

Dat zijn toch lieden die hiervoor hebben doorgeleerd. Niet de domste jongens dus. En die zouden volgens Dijsselbloem ongelijk hebben?

" Die kritiek is Dijsselbloem in het verkeerde keelgat geschoten. In de brief “wordt letterlijk geschreven dat het erop lijkt alsof mijn commissie als doel heeft gehad om maar te kunnen korten”, zei hij. “Zo’n zinnetje staat er letterlijk in”, aldus de oud-minister."
Heel Nederland weet dat het de bedoeling is om te korten. We zijn die smerige leugens zat. Begrijp daarom ook de agressie van sommige boeren, we worden belazerd.

alle argumenten zijn intussen wel uitgewisseld. Er zijn voor entegenstansers. Niet korten kan, korten kan ook. De gevolgen zullen toch door ons zelf gedragen moeten worden. Het is een politieke keus. En Dijselbloem zit er niet voor de arbeiders, maar voor het groot kapitaal. De keus is dus snel gemaakt.

@3
Dijsselbloem was ook diegene die Varoufakis destijds schoffeerde, terwijl Varoufakis qua opleidingen en economische serjervaring, vér boven Dijsselbloem uitkomt.
Dat typeert deze Dijsselbloem en heeft hem in Europa óók niet geliefd gemaakt, waardoor hij zijn lucratieve baantje bij het IMF, deze zomer kon vergeten.
En nu dan weer dit gezeur van Dijsselbloem over de pensioenkortingen, waarover prominenten kritiek hebben geuit.
Als het aan Dijsselbloem ligt, dan wordt iedereen in Nederland net zo aangepakt, als hij en de Trojka bij de Grieken hebben gedaan...
Walgelijk, irritant mannetje.

Als Dijsselbloem zo goed kan verklaren waarom er gekort moet worden, dan heeft ie waarschijnlijk ook een hele goede uitleg waarom hij de rekenrente zo laag heeft gesteld.. als de rendementen van de pensioenfondsen toch al gauw zo'n 7 % bedragen in deze lage rente tijd.....Wat gebeurt er dan met de rendementen als de rente stijgt??? komt er NOG meer geld in de fondsen, maar ja dan moet er rekening gehouden worden met slechtere tijden?????? Hij is gewoon van de pot gerukt...

Kunnen we het IQ van dijsselbloem niet verkopen, brengt waarschijnlijk niets op. Doen we dat van timmertje frans er bij..................................... Oh moet geld bij

@19 Klopt helemaal wat je zegt.
Of het nu gaat om pensioenen of lonen; het motto van de regering lijkt te zijn:
In mindere tijden moet de broekriem aangehaald worden en in betere tijden moeten wij rekening houden met eventueel weer optredende slechtere tijden.
Als gewone burger trek je altijd aan het kortste eind.

Alles voor de EU.

Is zelf de grootste leugenaar die Dijsselbloem.
Hij was voor geen cent te vertrouwen.

Al is de Dijsselbloem nog zo snel.
Wie pensioen trekt die ziet het wel.

Oud-minister Jeroen Dijsselbloem (Financiën, PvdA) heeft aanstoot genomen ..

“Ik heb mezelf de vraag gesteld: welke motivatie zouden ik of die zes hoogleraren kunnen hebben gehad om met een voorstel te kunnen komen om maar zeker te stellen dat er wordt gekort? Waarom?

Ja dat is wel een goede vraag Jeroen. Vertel eens de waarheid zou ik zeggen.

Dijsselbloem moet zijn vervelende PvdA kop dicht houden
Hij heeft met Knot ……. Klijnsma zo gek gekregen om de pensioenen om
zeep te helpen

@27 Wat heeft deze miljonair Dijsselbloem nou niet om zeep geholpen.

Als hoogleraren en economen echt verstand hadden gehad, dan was het niet zover gekomen met de pensioenfondsen die geld in overvloed hebben en waar de regering uit wil putten om de regeringsgebouwen te renoveren.

Kunnen ze die Dijsselbloem geen baantje geven in Mali ofzo, bv als waarnemer

@30
Tegenwoordig is hij voorzitter van de Onderzoeksraad voor de veiligheid.
Hij moet nu o.a. beoordelen, of de bakfietsen wel aan alle eisen voldoen..
En hij doet oók nog iets met natuurmonumenten..
Tussendoor probeert hij zich in Europese lucratieve baantjes te wurmen, maar dat lukt nog niet erg.
Óók in Europa zijn ze niet zo gecharmeerd van hem..

Hij is zelf een steen des aanstoots. Het feit dat hij niet tegen gedegen kritiek kan geeft al aan wat voor narcistisch melagomaantype het is.

he distelbloem niet zo bijdehand doen,ga je maar vast inlikken bij je voorbeelden in brussel.

@28 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++