Niemand kan om de Russen heen, en toch zwijgt Poetin over Syrië (nos.nl)

Nee de media zwijgt over de Russen in Syrie de staatsmedia is zo links en vies als het maar zijn kan.
Het zijn vuile smerige gasten die je het beste kan mijden en als je de juiste infomatie wilt hebben wat er speelt in deze wereld moet je in ieder geval niet zijn bij de staatsomroepen.

Beetje boos roepen zonder zelf iets te ondernemen... Nee, een minister hier staat liever veilig voor een camera langs de lijn kritiek te geven. Terwijl rusland nu heel hard zijn best moet doen om een goede oplossing te zoeken.

Poetin is geen EU hij laat zich niet gebruiken door trump!

En wat hebben de russen te bieden, naast een beetje olie en gas?

Tja, Putin staat er nu in zijn eentje voor in Syrie, met allerlei eigen belangen bij de strijdende partijen. Dan wordt het wikken en wegen inderdaad.

De russen hebben nog ongeveer 300 jaar olie en gas te bieden, en een ruime 500 jaar steenkool.
Maar daar zullen wij en Rutte wel niet in meedelen dankzij de slimme politiek= EU correctheid van onze regering. Dat wordt straks door het vrije Engeland van Johnson verdeeld.

@4 Jij leeft schijnbaar onder een steen. Het is eerder wat de EU te bieden heeft, we zijn gewoon watjes in de ogen van de wereld. Ik zag onze koning en de britse koningin met hun door de premier geschreven speeches met allemaal clownspakjes aan van 300 jaar geleden. De rest van de wereld denkt dat we nog in het land van Sissy leven.

@7 Ik leef niet onder een steen hoor. Heb in heel Europa, rusland, China en nog een handje vol landen gewoond. Dit als werknemer van multinationals, allen Europees.

Rusland heeft niks te bieden naast olie en gas.

De EU heeft genoeg te bieden, als u dat niet begrijpt leeft u onder een steen.

@8
Het is je eigen perceptie wat je hier projecteert.
Zet je oogkleppen eens af en kijk "waarom" er landen zijn die maar al te graag zaken willen doen met Rusland, maar tegen worden gehouden door de VS.
De EU heeft niets te bieden, zijn compleet afhankelijk van import van energie en grondstoffen. Het kunstje van inovatie en produceren is aangeleerd gedrag.
Vandaag heb je het, morgen ben je het kwijt. Als jij het kan leren, kan een ander het ook. Zoals het er nu voorstaat gaat het sneller dan je denkt.
Dit in tegenstelling tot energie en grondstoffen, je hebt het, of niet.

@9 Ik projecteer niks, en heb ook geen oogkleppen op.

Rusland zou, alleen al voor zijn interne markt, veel meer zelf kunnen produceren. Dat doen ze niet of van belabberde kwaliteit (niet export waardig).

Heb altijd in de technologie gewerkt en mijn werkgevers waren wereldleiders in hun vakgebied.

Die fossiele brandstoffen, succes ermee. Over 20-25 jaar, als u het daar van wenst te hebben, succes.

@10
Je hebt het zojuist bevestigt, thanks.

Rusland heeft/had een achterstand. Zijn ze (onder Poetin) nu aan het inlopen. Je grootste misrekening is, dat je er vanuit gaat dat "de wereld", machtsverhoudingen, economie en welvaart een statisch gegeven is.
Als je (zoals je beweerd) werkzaam bent in de technologie, zou je beter moeten weten.

Fossiele brandstoffen, succes ermee. Inderdaad "we"hebben ze niet, we moeten ze importeren. Waar denk je trouwens dat "we"de welvaart aan te danken hebben, juist ja fossiele brandstoffen. Waar "we" eerder nog achtergestelde landen konden plunderen. Die tijd is geweest, of duurt niet zo lang meer.
Over 20-25 jaar zijn er dehave's en don't have's.
Loop maar fijn mee met je Ecogekkies, succes ermee.

Demoniseren van je opponeert heeft nog nooit gewerkt.

@11 Ik demoniseer niemand. Rusland heeft een kans gemist nadat ze de communisten eruit hebben gegooid.

Maar leider putin voert dezelfde repressie in (met één toevoeging, weet u hem ...).

En daar ik nog steeds veel reis, ik mag het nu zelf betalen, heb ik nog steeds een goede en juiste indruk van wat er in deze wereld gebeurd.

@12
Nu doe het weer, nogmaals bedankt.

Je geeft een mening vanuit westers perspectief, waarvan jij denkt dat het de enige en juiste is.

@13 Ik kom nog zeer frequent in rusland. Wat is er nu beter voor de russen vergeleken met zo'n 25 jaar terug ?

In deze periode hebben ze hun vrijheid gehad, en deze ook weer ingeleverd.

U kunt mij een westerling noemen omdat ik hier opgegroeid ben, maar spreekt u russisch? Ik wel. Dus ga er maar van uit dat dat perspectief van mij niet enkel westers is.

@14
Dan zou je beter moeten weten. Denk eerder een klassiek verhaal "uit de dikke duim"

@15 Ik weet beter, dan u. En dat komt niet uit de dikke duim, zo ben ik niet.

Maar wees eerlijk, spreekt u ook russisch en hebben zij het nu beter vergeleken met de USSR ?

En als u het beter weet, wat heeft putin toegevoegd aan zijn ("politieke") model ?

@16
Relatief gaat het beter met Rusland, het is maar hoe je het bekijkt.
Geen staatsschuld, minder afhankelijk van de Dollar, meer technische vooruitgang en economisch ze het ook beter. Het is een proces, ze gaan vooruit. Kan ook allemaal tegelijk, alles op zijn tijd. Belangrijkste is, ze houden zelf de regie.
Zou trouwens nog beter (sneller) gaan als er geen sancties waren.
Maar ben blij dat je hiermee wederom een bevestiging geeft, alweer bedankt dan maar.

Sorry hoor, dit is (mag ik hopen) toch wel de laatste keer.

@17 Rusland heeft zijn schuld afbetaald. Zijn de burgers daar beter van geworden ?

Rusland koopt goud op, zijn de burgers daar beter op geworden ?

De bovenlaag vult, zoals in de USSR, zijn zakken en het volk kan stikken.

Volgt u de hypotheek processen in rusland, waar worden de (vauta) verliezen gelegd, bij de burgers.

De sancties leren rusland iets goeds, dat ze zelf orde op zaken moeten stellen.

Dat zal menig rusland hater niet leuk vinden maar ik gun het ze van harte, des te eerder kunnen ze hun juk weer afwerpen.

En bedankjes voor woorden die ik niet uitgesproken, het zijn trol trucs.

Steek die maar in uw spreekwoordelijke reet.

@19
Je snapt het nog steeds niet.

Je blijft maar meten aan westerse waarden, je blijft maar "onze" maatschappij projecten.

Misschien moet het maar even laten bezinken

@20 Beste plutarchus.

Ik heb u nu toch heel duidelijk gemaakt dat ik geen westerse bril op heb.

Het was zo'n 27 jaar geleden dat ik er voor het eerst in rusland was. Sindsdien ben ik er zeer regelmatig (meerdere keren per jaar) geweest.

Ik ken daar mensen en spreek ze regelmatig.

Kom bij mij niet belerend aan dat ik rusland niet ken. Dat komt dom over.

Het was 30 jaar geleden, zat eens goed fout. Heb dat eerste ticket nog.

@21
Misschien van het kwartje wat later.

Als je het niet ziet, ook prima.

@23 Doe geen moeite, u overtuigt mij niet.