Haagse wethouder De Mos ontkent alle aantijgingen van corruptie (nu.nl)

En het onderzoek zal uitwijzen of hij dit wel of niet heeft gedaan dus, wacht ik het onderzoek af.

Dit zou simpelweg een spelletje zwartmakerij kunnen zijn om een ongewenste partij uit de weg te ruimen. Het heeft er alle schijn van. Ze zijn feitelijk al veroordeeld voordat er iets bewezen is.

@1 .
En daarom wacht ik dat onderzoek af. (-:

Na iemand een half jaar te hebben afgeluisterd zou er al lang zaken moeten zijn die de verdachtmakingen rechtvaardigden..dat men niets heeft zou dus ook goed kunnen en kan het zo maar zijn dat politieke tegenstanders de Mos en zijn partij net even te groot vinden en teveel van het volk.

Als uit het onderzoek blijkt dat men het onderzoek en de verdachtmakingen alleen heeft gedaan om deze partij uit het bestuur te wippen en te beschadigen dan is het beste antwoord als de partij bij de volgende verkiezingen NOG veel meer stemmen gaat krijgen zodat ze nog veel groter worden en er zonder hun partij geen bestuuur meer mogelijk is. Dat is het beste antwoord op valse verdachtmakingen.

Schijnbaar wachten de politici in Den Haag daar dus niet op en vormen nu al snel een nieuwe coalitie.

De Mos is de Trump van den Haag!.....dus was te verwachten dat haat en intrige vanuit de Linkse Kerk loeren op een kans om de Mos ten val te brengen zoals de globalisten in de VS al drie jaar loeren op kansen Trump ten val te brengen.....

Zo iets lijkt een politieke afrekening van de oude pluche bekleders!
Het ook heel raar dat er nog geen enkel feit/aanwijzing naar buiten is gekomen!

Lijkt veel op de Wilders afrekening!

@5 Het rechtssysteem werkt dus averechts: je maakt een onwelgevallige politicus verdacht en nagelt hem aan de schandpaal door hem te arresteren en zijn huis leeg te halen, zijn imago is dan al verwoest, vervolgens komt er een grootscheeps onderzoek waarbij wellicht een of ander ridikuul maar strafbaar feitje boven komt waarmee de onwelgevallige politicus alsnog afgebrand en voor altijd weggewerkt wordt.

Zo werkt de Linkse Kerk om haar macht en haar 'democratie' te handhaven.....

@8 "....Zo iets lijkt een politieke afrekening van de oude pluche bekleders!..."

En deze pluchebekleders klagen altijd zo over 'politieke processen' in Rusland.....!

De 'impeachment' van De Mos is een puur politieke intrige! De Linkse Kerk wil koste wat kost een Trumpiaanse wending in de Nederlandse politiek vroegtijdig saboteren! ....de omvolking en verborgen neo-marxistische wereldagenda moeten doorgaan!!

@9 . Inderdaad zo gaat de linkse kerk te werk in ons land. Daarom is het zo belangrijk dat iedereen in Den Haag op deze partij gaat stemmen bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Hoe groter ze worden des te beter straf je daarmee de linkse terreur af.

@8 "....Lijkt veel op de Wilders afrekening!...."

En op de afrekening met Pim Fortuyn en de hetze/impeachment tegen Trump....!

@12 Klopt maar dat word toch keihard ontkent!

Denk maar aan het pact wat ze hebben gesloten tegen de PVV en FvD!

@2 "....om een ongewenste partij uit de weg te ruimen. Het heeft er alle schijn van. Ze zijn feitelijk al veroordeeld voordat er iets bewezen is....."

Het Kremlin gaat ook vaak zo te werk tegen oppositie. Het punt is dan niet of er wel of geen corruptie is gepleegd (dat doen ze namelijk allemaal) maar waarom juist een arrestatie en onderzoek naar die bepaalde persoon op dat bepaald moment.....

" ... Haagse burgemeester Pauline Krikke. Zij legde haar functie neer na een vernietigend rapport over de vonkenregen na de nieuwjaarsvuren op Scheveningen."

Vernietigend rapport? Vertel? Hebben ze aan de kaak gesteld dat de politie er letterlijk bij stond en ernaar keek, toen de maximale hoogte verre werd overschreden, kennelijk in opdracht van?

Intussen is dat rapport mooi te laat om de voorspelbare reactie van veel andere burgemeesters tegen te houden, namelijk het verbieden van vreugdevuren. DAT was de hele bedoeling van deze charade. Typisch neo-liberale tactieken: al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel, maar intussen heeft de leugen zijn vernietigende werk al gedaan.

Het interesseert ze niet meer of ze op leugens worden betrapt, waar het ze om gaat is dat ze de volgende stap van hun geplande proces hebben doorgedrukt, ze hebben altijd wel iemand in de coulissen staan die ze de schuld in de schoenen kunnen schuiven, al dan niet met diens voorkennis en medeweten. De verrassings-strategie, dus.

Dat kun je tegengaan door te verbieden, dat op bepaalde berichten beleid wordt gebaseerd totdat die berichten grondig zijn onderzocht door onpartijdigen, voorzover die nog te vinden zijn.

Hier bij Paul.
https://www.telegraaf.nl/video/1453992050/de-mos-ontkent-ze-kunnen-m-n-rug-op