WNF: Stikstofplan kabinet is ontoereikend (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

de zaak volplempen met bomen. wat is daar zo moeilijk aan

@1 zo is dat niemand meer werken en rijden vanaf direct.
Uiteraard stoppen dan de donaties aan het WNF ook, geld is immers op.

Hoe lang duurt het bewijs dan denk je ?

* Verwijderd door de redactie *

Denk dat we het WNF maar eens niet meer moeten steunen.
Met deze onzin.
Als er niemand meer kan werken dat zo verminderd moet worden.
Heeft niemand straks nog geld on maar iets te doen.
Dus ook geen donatie meer.

Al onze natuur is al van de staat, oost vaarders plassen de veluwe de bossen en de duinen zo ook alle heide.
staats bos beheer en natuur monumenten.

,,Maar ook dat hiervoor bij driekwart van de melkveehouders forse investeringen nodig zijn, terwijl de effectiviteit van de maatregelen niet altijd duidelijk is”, aldus het WNF.

Dit is het grote probleem met al dit soort plannen die nu geuit wordt. Er zijn wel flinke investeringen nodig, maar het is onduidelijk wat het op levert. Daar houdt niemand van. Ongefundeerd geld uitgeven doet niemand graag. De politiek niet, het bedrijfsleven niet, behalve actiegroepen die vinden dat er IETS moet gebeuren en dat men dan maar iets gaat doen, zonder dat duidelijk is wat het effect er van is of wat de gevolgen van de te nemen stappen zijn.

Het kabinet wil meer belasting inkomsten, WNF wil meer subsidie, Supermarkten willen meer verkopen, uitgebuite boeren willen meer grondstoffen verkopen, amazon wil meer pakketjes bezorgen, randstad wil meer mensen om te kunnen verhuren, coa wil meer asielzoekers hebben, volkwagen wil meer auto's verkopen, ik wil meer verdienen, klm wil meer vluchten uitvoeren, eu wil meer macht hebben, universiteiten moeten meer studenten aantrekken. Toch grappig dat alles en iedereen roept, maar ondertussen wel ergens werkt waar er altijd meer verdient moet worden. Was ooit een mooi artikel over een circulaire economie van een Britse.
Je kan niet een duurzame en circulaire levensduur van producten en milieu hebben in een kapitalistisch systeem.

de heilige 3 eenheid voor een beter milieu: consuminderen, economische krimpt en bevolkingskrimp.

Als het WNF wél beset dat dieren voor meer CO2 en stikstof zorgen.
Zouden zij dan niet beseffen dat ook meer mensen voor meer CO2 en stikstof zorgen ?

Als je claimt dat er een stikstof crisis is.
Dan moet je toch ook claimen dat er geen 100.000 volwassenen p.jaar meer binnen mogen komen.
100.000 oneindig ieder jaar opnieuw --- doen oneindig ieder jaar opnieuw een aanslag op onze natuur en onze leefomgeving.

Voor al die extra mensen moeten woningen - banen - uitkeringen gecreëerd worden.
Zij gaan allemaal in hoog tempo vermenigvuldigen.
Miljoenen woningen - auto's - bedrijven - etc. zullen nodig zijn en voor extra produktie in alle sectoren , die zorgen voor de daarbij behorende CO2 en stikstof uitstoot.
Dat is niet op te lossen met minder vee.
Groot - Groter - Grootst ---- kan niet oneindig doorgaan in dit speldeknoplandje.

Wie het stikstof probleem serieus neemt ---- stopt met de oneindige import.
Nu worden er al duizenden bouwprojecten stilgelegd.
Dat valt toch niet te rijmen met de onendige instroom ieder jaar.