Griezelige video van Trump die journalisten neerschiet getoond in Trump-hotel (welingelichtekringen.nl)

@150 1 reactie is een obsessie en jou 50 reacties in 1 draadje normaal ?

Het clubje wordt steeds dommer whahahaha

@148
"Ik heb je notabene de link naar het filmpje gegeven."

fakenews (altrenatieve feiten om in trumpiaanse termen te blijven); alweer!
Biden zegt wij kiezen de waarheid boven feiten, en niet "onze waarheid"!

@151 Je hebt vast wel meer dan 50 zeik reacties over denisova. Waarschijnlijk allemaal ongeveer dezelfde tekst.

@149
Wat ik weet (en duidelijk aangetoond heb) is dat jij net als je Trumpiaanse vriendenkliek fakenews (a.k.a. alternatieve feiten) blijft verspreiden.

@152 Feit is dat feiten feiten zijn en Biden zijn eigen waarheid als waarheid ziet. Hij kiest "waarheid" boven feiten. Dom, dommer, domst, maar ja, daarom is hij ook een corrupte Demoncraat.

@151
Niet verder kunnen tellen dan 1 en dan anderen dom willen noemen....
nog zo'n Trump adept die fakenews komt verspreiden...

@154 Ik roep niet dat dit filmpje "griezelig" is. Want dát is het fakenews in dit topic. Dit filmpje is niet "griezelig". Het is gewoon grappige satire.
Maar goed, feiten en zo zijn voor jou blijkbaar een paar tandjes te hoog gegrepen. Ik zal weer iets tegen je zeggen als je in een voor jou begrijpelijk topic bent, waar het over Meneer de Uil gaat, of Tommy en Pino.

@152
Feit is dat feiten en waarheid niet altijd overeenkomen, en dat jouw "feiten" alternatieve feiten zijn; fakenews dus!

@155
Feit is dat sinds Trump het begrip 'feit' aan een forse inflatie onderhevig is. Met name onder zijn aanhangers. De rest van de wereld blijft gewoon wél bij degelijke, echte feiten.

@157
"Ik roep niet dat dit filmpje "griezelig" is. Want dát is het fakenews in dit topic."

Feit is dat "griezelig zijn" zowel als "grappige satire" subjectieve meningen zijn en dus niet als feit op eender welk filmpje geplakt kunnen worden, hetgeen jij @157 neerplempt dus opnieuw tot fakenews (a.k.a.) alternatieve feiten herleid.

Veel plezier met Sesamstraat kijken.

@159 Dat is dus geen feit maar een Democraten "waarheid".

@160 Griezelige films zijn een heel ander soort films. Dit is van oorsprong een actie film.
Bewerkt, waardoor het super grappig is geworden.
Wie dat niet snapt, weet gewoon niet wat een film is. Zal wel de hele dag alleen Sesamstraat kijken, waar je zulke "griezelige" beelden niet te zien krijgt.

Zegt genoeg over dat soort (sneeuwvlokjes) types.

@159

Welk (belangrijk) feit dat Trump benoemd klopt niet volgens jou ?

@161
Nog meer fakenews!

@162
Niet alleen een fakenews verspreider, maar (net zoals zijn held Trump) nog een narcist ook;
denk als enige te kunnen bepalen wat een "eng filmpje" is en wat niet.
Ga maar weer snel je Sesamstraat herhalingen bekijken, want ik heb het nu wel gehad met al dat fakenews van jou!

@127 Ik snap werkelijk niet dat u niet ziet dat de boodschap van dit (al dan niet grappige) filmpje is dat je brengers van wat Trump toevallig 'fakenieuws' noemt met geweld uit de weg geruimd moeten worden.

Het filmpje grappig vinden is een kwestie van smaak, de boodschap niet zien eentje van oogkleppen.

@163 Hier een klein opzetje als topje van de ijsberg

A Catalog of Trump’s Worst Cruelties, Collusions, Corruptions, and Crimes
https://www.mcsweeneys.net/columns/reasons-why-donald-trump-is-unfit-to-be-president

https://projects.thestar.com/donald-trump-fact-check/

https://www.washingtonpost.com/video/politics/fact-checker/president-trump-has-made-more-than-10000-false-or-misleading-claims--the-fact-checker/2019/07/26/080f8376-225a-49cc-9c66-9b685abc3d5e_video.html

@166

Noem er nou eens zelf eentje die je aanspreekt , zo moeilijk moet dat niet zijn

@164 Oh, wat jammer dat ik nog even moet werken, anders was ik juist hier gebleven om jou nog verder te vertellen dat je het allemaal niet begrijpt en doet alsof je de engste film van je leven hebt gezien, alleen maar omdat dat van je verlangt wordt.
Ik heb namelijk echt een pleurishekel aan mensen die mij gaan vertellen waar ik wel of niet mag reageren.

@167 Spring van een torenflat! Hoe moeilijk kan het zijn?

@165 Er wordt helemaal niet gesuggereerd dat die fakenews reporters zouden MOETEN vermoord. Er wordt gesuggereerd dat Trump dat allemaal prima in zijn uppie kan.


Genoeg hierover, zoals ik al zei is het filmpje al die #ophef helemaal niet waard. Ik ga even andere dingen doen.
Mazzel !!!!

@169

Weet je er echt geen een te noemen ?

Blijf mooi die selectieve verontwaardigdheid. Vaak ook erg hypocriet, zoals hier weer.

@168
"anders was ik juist hier gebleven om jou nog verder te vertellen dat je het allemaal niet begrijpt"

Typisch trekje van een narcist; anderen willen vertellen dat ze "het helemaal niet begrijpen" omdat de narcist denkt zelf de wijsheid in pacht en het monopolie daarop te hebben.


"Ik heb namelijk echt een pleurishekel aan mensen die mij gaan vertellen waar ik wel of niet mag reageren."

Ik zie hier niemand die jou probeert te vertellen "waar jij wel of niet mag reageren."
Je lijdt blijkbaar aan waandenkbeelden of iets dergelijks ook nog.
Ik begin te begrijpen waarom jij al dat fakenews gelooft en verspreidt....

@170 Even voor mijn begrip, wat zou het beter maken als de boodschap was dat Trump de reporters met geweld uit de weg ruimt?

@12 Oh die had ik nog niet gezien!

Nee het filmpje vind ik een beetje over de grens van wat fatsoenlijk is. Op zich wel terecht qua presenteren van vrienden en vijanden. Zolang het symbolen zijn prima. Maar bijvoorbeeld Obama. Nee dat vind ik niet kunnen.

Maar griezelig vind ik het ook niet.

@173 Oh, jouw "... Ga maar weer snel je Sesamstraat herhalingen bekijken, want ik heb het nu wel gehad met al dat fakenews van jou! ..." was juist een uitnodiging om langer hier te blijven?

Wellicht kun je voortaan dan wat duidelijker zijn, want wat je nu zei lijkt toch echt op : "Ga maar weg, naar een ander topic. Hier mag je niet meer reageren van mij, ik kan er niet meer tegen".

@174 De boodschap van het filmpje is dat Trump bezig is de fakenews reporters aan te pakken. Dat hij dat "gevecht" glorieus aan het winnen is.

@175 Er is ook helemaal niks "griezelig" aan het filmpje. Wie dat heeft verzonnen is de koudste sneeuwvlok ter wereld. Die kan écht nergens tegen.

1 maand terug Reps geven de geweldadige video games de schuld voor mass shootings.)

@176 Nou nee, dat is alleen de boodschap voor mensen met een enorme roze Trumpbril op.

Vindt u het nou echt een heel goed idee om zo'n filmpje op een bijeenkomst van Trumpsupporters - een officiële gelegenheid dus - te laten zien?

@178 Ja, uiteraard. Het is een enorm grappig (want: zwaar over de top) filmpje.
Het is humor.
Om te lachen dus.
Gelukkig is nog niet iedereen in de wereld al zó erg verzuurd als jij en die andere sneeuwvlokjes in dit topic.

Tip van de dag: Probeer eens niet alles zo ontzettend bloedserieus te nemen.

@179 Niet alle 'humor' is overal en altijd gepast, imho. Je hoeft er niet 'verzuurd' voor te zijn om te vinden dat dit filmpje vrijzwevend op internet misschien door sommigen grappig gevonden kan worden (ik zie de lol er werkelijk niet van in), maar op een officiële bijeenkomst domweg fout is. Het om zeep helpen van de vrije pers is niet iets wat je als president hoort te stimuleren, en door dat filmpje daar te vertonen geef je ondubbelzinnig de boodschap af dat president Trump dat juist wel doet.

@180 Een beetje humor is júíst nodig op politieke bijeenkomsten, het is er er voor de rest toch al zo saai.
Dat jij er de humor niet in ziet is natuurlijk geen reden het daarom maar niet af te spelen op zo'n bijeenkomst.
En vrije pers om zeep helpen? Waar heb jij het nou toch weer over?
Fakenews is wat anders dan vrije pers. De vrije pers blijft gewoon. Alleen fakenews wordt door Trump aangepakt.
Dit filmpje laat dat op grappige wijze zien.
In een ander filmpje (link heb ik hierboven ergens al gegeven) is Trump ineens The Terminator, met een naakt, gespierd lijf.
Weer een ander filmpje is hij James Bond, met the Golden Hair.
Humor om te lachen.
Maar niks "griezelig", zéker niet "domweg fout" en al helemaal geen aanval op de Vrije Pers.

@180 Daarbij moet je het ook in de context van zo'n bijeenkomst zien.
Het gaat daar constant, als de rode draad door zijn verhaal, over dat FakeNews.
Er is ook pers (vaak buitenlands) die hij behandeld zoals je pers hoort te behandelen. Maar FakeNews heeft hij ondertussen meer dan genoeg van, en dat bestrijdt hij dus op zijn manier. Daaronder valt dus ook het vertonen van dit grappige filmpje, blijkbaar.

Ik ga lekker Netflixen, zoals ik eerder al zei: Dit filmpje is de #ophef helemaal niet waard.

@181 U bepaalt wat humor is, Trump bepaalt wat fakenieuws is? Ik ben het noch met u, noch met hem eens.

Trump maakt op mij de stellige indruk 'fake' te noemen wat hem niet zo goed uitkomt, wat onaardig is. Ik kan me nog helder voor de geest halen dat het 'fakenews' was dat het veld voor het Witte Huis bij zijn inauguratie minder vol was dan bij Obama. Als je dat 'fakenews' noemt en de brengers van dat nieuws (zoals in dit filmpje) wilt bestrijden, dan is dat een aanval op de vrije pers, dan wil je namelijk alleen maar nieuws dat jou aanstaat.

Griezelig heb ik niet gezegd, het filmpje zelf vind ik alleen maar on-leuk, het vertonen ervan op een officiële bijeenkomst vind ik domweg fout.

filmpje stond al een jaar op youtube

@169

Niet eentje ?

@176
Tja... dat jij vindt dat "Ga maar weer snel je Sesamstraat herhalingen bekijken, want ik heb het nu wel gehad met al dat fakenews van jou!" lijkt op "Ga maar weg, naar een ander topic. Hier mag je niet meer reageren van mij, ik kan er niet meer tegen" ligt toch echt helemaal aan jou en niet aan mij.

Blijkbaar heb je niet alleen last van een chronische aanleg voor het verspreiden van fakenews/alternatieve feiten en van narcistische neigingen, maar daarbovenop ook nog eens van hele lang tenen

@183 : Het veld werd gefilmd terwijl het nog erg vroeg was, lang voor de inauguratie, en die beelden werden verspreid alsof het nog steeds zo leeg was op het hoogtepunt. Dat is fake news.

@104 : Uit de weg mag ruimen? Van wie? Wie geeft daar toestemming voor door een dergelijk filmpje te maken? Ik vind dat Trump wordt zwartgemaakt in dat filmpje, en ik vraag me af hoe ze dat voor zich zien, als er een nieuwe president komt, of ze hem dan ook zo gaan bejegenen, zo respectloos is ongekend. Ze ondergraven alleen wel de autoriteit van alle volgende presidenten, zo, ook als die van hun gewenste politieke kleur is. Maar dat heb je met lieden die alleen leven voor de waan van de dag en toestaan, dat iedereen ze emotioneel manipuleert.

Ach .. dat hele linkse volk heeft een duiveluitdrijving nodig, zo bezeten als ze zijn ..

@189 Tja. Die foto van Griffin met het hoofd van Trump, die clip waar Snoop Dogg Trump "door het hoofd schiet", of een aflevering van South Park waar Trump verkracht en vermoord wordt... Dat is humor volgens die gasten.

"Video unavailable This video is no longer available due to a copyright claim by International Federation of the Phonographic Industry."

Dus ik kan alleen de foto zien en die is OBVIOUSLY FAKE (it's a very bad fake to ).

@187

Klopt , die beelden waren van ruim een uur voor de inauguratie ...

Dit is een foto die je kunt inzoomen van tijdens de inauguratie , daar zie je dat het hartstikke druk is terwijl het regent en "democraten" straten en kruispunten blokkeren voor Trump supporters

- Gigapixel: The inauguration of Donald Trump - CNN.com -
https://edition.cnn.com/interactive/2017/01/politics/trump-inauguration-gigapixel/

@20 Het woord jullie gebruikt een racist

@193 Nee hoor dat is normaal Nederlands als men een specifieke groep mensen bedoelt. Sinds wanneer is extreem rechts een ras trouwens?

@194 Kent u de uitdrukking niet ….Jullie is......volk ! ??????????????????

@195 Ik zou de lagere school nog eens over doen of hem alsnog af maken.

Ook zou ik eens de term "uitdrukking" googelen.