Moskou bepaalt de speelruimte van Erdogan (nrc.nl)

"Maar de achterliggende gedachte deelt Trump met Obama."

Oke, ook dit weer uit de wereld..

Goed stukje trouwens.

Zal Putin durven te kiezen?

@2
U snapt er weer weinig van..

"De grotere vraag is dan: kunnen Trump en Poetin een weg vinden die Rusland bevestigt in zijn rol als spelverdeler in Syrië en tegelijk Iran op voldoende afstand zet?"

@3
Assad en de Koerden hebben een deal gesloten

Wat gaat Putin doen als Assad vraagt om enkele doelen te bombarderen die door Turkije bezet zijn?

@4
"Assad en de Koerden hebben een deal gesloten"

Eens.
Alleen u en ik weten niet waar die deal uit bestaat.

"Wat gaat Putin doen als Assad vraagt om enkele doelen te bombarderen die door Turkije bezet zijn?"

Weet ik niet, u al wel?

@4
Ik zal er iig niet raar van opkijken als er wederom ergens een schimmige gasaanval zal gaan plaatsvinden..
Met nadien veel wijzende vingertjes uiteraard..

@5

Nee
Daarom stel ik de vraag in @4

@6
Wanneer hebben Koerden gifgas aanvallen uitgevoerd?

@6
Die van Assad zijn bekent
Overvloedig

@7
Ja, dat is zeer mooi en tevens zeer knap van u, alleen is het niet relevant te noemen met wat het artikel uiteindelijk aangeeft;

"De grotere vraag is dan: kunnen Trump en Poetin een weg vinden die Rusland bevestigt in zijn rol als spelverdeler in Syrië en tegelijk Iran op voldoende afstand zet?"

Zolang men IS aanhangers niet doodt, blijft IS de wereld terroriseren. De bedoeling van oorlog is de tegenstander permanent uit te schakelen, niet voor even...
We komen nooit van IS af op de manier zoals het nu staat te gebeuren.

@11
"Moskou gebruikt de Koerden net zo graag als de Amerikanen, maar Turkije en Syrië tellen zwaarder. Voor Trump geldt hetzelfde. Het IS-spook blijft rondzweven, maar er zijn andere manieren om die geest in de fles te houden."

Vertrouwt u onze AIVD niet soms?

En mensenrechten doen er niet toe. Niet voor de VS, niet voor de EU en zeker niet voor Rusland.

@8
Jouw vriendjes, de 'vrijheidsstrijders' van Al Qaida hebben gifgasaanvallen uitgevoerd.
En hebben daarbij consequent anderen aangeduidt als dader.
Daarbij volaan gesteund door o.a. De Witte Helmen, onze Hoernalisten, en Trolbotten ala LGK.

De Spelverdeler is inderdaad Rusland, in mindere mate ook Iran.

Wat hier meespeelt is Idlib.

Rusland, Iran en Turkije hebben een pact over Idlib. Door de sterke concentratie HTS (Al Qaida) krijgt Turkije haar deel maar niet onder controle.
FSA (lees moslimbroeders) gesteund door Turkije zakt hier steeds verder weg.
Deze FSA trekt Turkije nu terug en worden ingezet naast het Turkse leger tegen de YPG.
(zie ook Live leaks, vrolijk Allah Akbar roepen vanuit de Nederlandse Toyota's de grens over strekken.)

De komende tijd (verwacht zelf een dag of 10) zal Assad met steun van Rusland een offensief starten om Idlib te zuiveren van HTS (wat Turkije niet is gelukt).

Zoals gebruikelijk zullen de "witte helmen" weer moord en brand gaan schreeuwen via het propaganda kanaal Syrisch Observatorium in London.

@12 U wilt IS-ers 1 op 1 laten schaduwen door de AIVD? Of moet de AIVD ze 1 voor 1 doden?
Ik heb best vertrouwen in de AIVD, hoewel ik mij soms afvraag wiens belangen zij nou het meest dienen, maar u overschat hun capaciteit vrees ik.

@2 Putin heeft er belang bij Turkije uit de NAVO los te weken. Logisch.

@4 Waarom zou Assad dat aan zijn Russische vrienden vragen en ze in een moeilijk parket brengen? Hij kan zelf Turken bombarderen in zijn eigen land.