Syrië stuurt troepen naar noorden om Turkse aanval te stoppen (nos.nl)

Alles gaat volgens het plan

Lang Leve Assad.

Wat zijn het toch een vuile honden, die Turken. En dat zit nog in de NAVO ook!

Dit is echt erg. En GEEN NAVO-SOLDAAT LATEN STERVEN VOOR DAT VIEZE TURKIJE!!!

Dan ga ik ook demonstreren, als dat gebeurt. Was die coup nou maar gelukt.

begrijpelijk. turkije heeft daar niets te zoeken.

Verdorie zeg, gaan er straks Westerlingen sterven voor die * Turken. Als er enig verstand is NIET DOEN.

@2
Uit de NAVO flikkeren gaat helaas niet zomaar ...

Het probleem is, dat varken Erdogan heeft zijn vieze handen op de modernste NAVO-wapens. Dit gaat fout.

@5 Schorsen kan wel had ik begrepen. Weet niet precies wat dat inhoud?

Ik ben zeer tegen het moorddadige Syrische regime.

Maar hier staan ze volledig in hun recht. Ze mogen zich gewoon verdedigen tegen een Buitenlandse invasie.

Het zorgt wel voor een gevaarlijke escalatie van het conflict. Vooral wanneer de Russen ook betrokken raken.

Eigenlijk lijkt het me stug dat de Navo er niet van afwist...

Met dank aan Trump, dit loopt uit de klauwen..

@2 waarom niet?
De navo is er voor om de vrijheid van democratie te beschermen.
Niet om burgerrechten te schenden en onschuldigen te doden

@7
Het probleem is dat de navo meerdere belangrijke basissen heeft in Turkije ...
Als Erdogan daar begint te kloten, kan hij militair ingrijpen forceren .. denk ik.
Die gek is er gek genoeg voor heb ik het idee.

De vlam slaat weer in de pan helaas, maar vanuit de Syrische belangen (dan heb ik het uitdrukkelijk niet over Assad) wel terecht.

Turkije/Erdogan uit de NAVO gooien en Erdogan/Trump verantwoordelijk houden. Assad heeft nu gelijk...

@12 Ik weet het wel zeker eigenlijk, hij proeft macht dus hij pakt macht. Die is niet meer te stoppen.

** gebruiker verwijderd **

@5 waarom gaat dat niet zomaar? is toch een kwestie van meerderheid van stemmen?

@10
Er zitten nog maar 1000 manschappen van de VS in Syrië, en degene in noord Syrië hebben zich terug getrokken. Dat zijn er niet zo veel .... en ook niet genoeg om echt iets te doen.
Of bedoel je het al eerder naar huis laten komen van de meeste troeppen, die daar zaten vanwege Bush acties destijds?

Maar ik snap wel dat je in ieder politiek draadje graag even iets over Trump komt plempen

@17
En dan?
Ik denk dat Erdogan dan alle NAVO basissen in zijn land inneemt ... met alle ellende van dien ..

Hey al-Assad, is dit dan niet een mooie gelegenheid dat mooie Russische speeltje, het S400 luchtafweersysteem te gaan gebruiken ? Tegen inkomende Toerkse vliegtuigen ?

** gebruiker verwijderd **

@18
De aanwezigheid van de VS was voldoende om Erdogan af te schrikken. Daarbij gaven ze de Koerden luchtsteun bij hun gevecht tegen ISIS.
Na het telefoontje tussen Erdogan en Trumpogan heeft Trump ineens eigenhandig zonder medeweten van Pentagon en diensten besloten de troepen weg te halen uit dat gebied.

Ik wil wel eens weten wat Trump bekonkeld heeft met Erdogan...
Trump speelt een vies spel en heeft nu bloed aan zijn handen.

@14 Dat is niet helemaal consistent van u. U was het bijzonder oneens met me als ik beweerde dat we de Koerden en Assad moesten helpen het land schoon te vegen in plaats van de Turken en de jihadisten te steunen. De lui die nu het vuile werk voor de Turken doen zijn de verjaagde "vrijheidsstrijders". Ze rijden nog steeds in door ons gedoneerde voertuigen,

Het "vrije Syrische leger" bestaande uit 50 nationaliteiten. Als we die lui niet bewapend hadden was het conflict jaren geleden al doodgebloed.

Enerzijds zie ik mensen die altijd opkwamen voor Koerden ze nu ineens ernstig wegzetten alsof het onmensen zijn. (de Trump fans) anderzijds zie ik veel mensen die fel tegen Assad waren zich opeens achter de oren krabben.

Rare tijden.

@22
Die troepen die hij vandaag heeft weggehaald, of eerder?

Goed zo ! Syrie is het enigste land in de wereld die het niet toelaat dat er een genocide wordt gepleegd op de koerden. En daarna zou het syrische leger op moeten stomen naar Turkije.

@10
Met dank aan Trump, dit loopt uit de klauwen..

Ik zal 1 keer op je reageren.

Wie valt, wie aan?
Turkije gaat hier de fout in, Meneertje Erdogan had het ook niet kunnen doen.
Een NAVO vriend in de rug aanvallen ......................dat is pas laf.
Want Trump heeft altijd gezegd America First.................dat beleid voor hij uit, of dat goed is voor de wereld is een ander verhaal.

@18
Het idee was ook niet dat de troepen iets moesten doen. Maar Turkije kon niet aanvallen zolang die in Noord Syrië zaten. Want als ze een aanval zouden doen en er zouden Amerikaanse militairen bij omkomen hadden ze een probleem.
Dus heeft Erdogan gevraagd aan Trump, haal die soldaten weg, dan kan ik rustig aanvallen. En dat deed Trump.
Had hij de soldaten laten zitten, dan was er nu geen oorlog geweest. Want de Turken gingen echt geen Amerikaans soldaten aanvallen, al waren het er maar 200. Want dan had Trump moeten terugslaan. Ook de republieken accepteren niet dat Amerikaanse troepen worden aangevallen.

Dit zou heel goed een keerpunt in het MO kunnen worden waardoor het compleet losbarst van Iran tot Syrië.

@27
Zou kunnen ..

@18
Trump haalt niks naar huis. Hij stuurt er zelfs 2000 naar zijn vriendje MBS.

Haha. Erdogan driet 7 kleuren stront nu voor de steun aan Assad van Rusland.

,@23
Ik kan me niet heugen dat ik het daar ooit met jou over gehad heb..
Ik heb Assad altijd los gezien van de Koerden...

Even afwachten of ze tegen de turken gaan vechten of tegen de Koerden....

@26
Wie belde met Erdogan en besliste meteen zonder overleg met wie dan ook dat de troepen daar niks meer mochten doen? Ze mochten toekijken hoe hun bondgenoten werden afgeslacht..

@30
Zijn die rechtstreeks overgeplaatst vanuit Syrië?
Wie is die oorlog daar eigenlijk begonnen, en dan bedoel ik niet deze actie van Turkije, maar die waarom die Amerikaanse troepen daar in eerste instantie zitten?
Dat was Trump iig niet ...
Over SA wil ik het verder niet hebben.

@35
Doet dat er toe?
Hij haalt geen troepen uit het MO, maar stuurt er steeds meer naartoe..

@29
Serieus? Die Amerikaanse Troepen zitten daar al jaren en 1 dag nadat ze weg gaan valt Turkije aan, maar dat is volgens u toeval?

@37
En die Troepen gaan weg binnen een week na een belletje van Erdogan? Zeker ook toeval?

https://www.nbcnews.com/politics/national-security/chaos-syria-washington-after-trump-call-erdogan-unleashed-turkish-military-n1063516

En ondertussen twittert Trump dit:

"We have become a far greater Economic Power than ever before, and we are using that power for WORLD PEACE!"

In welke wereld leeft die man????

@40
Die heeft samen met zijn fans een eigen virtuele wereld..

@36
Dat doet er toe. lijkt mij ..

@34 Precies jij zag ze los van elkaar en ik niet. Hetzelfde geld voor christenen. Zonder Assad gaan ze eraan. Ook beweer ik al jaren dat Turkije uiteindelijk delen van Syrië in zou nemen als Assad voldoende verzwakt is. En nu is de boot aan en vinden mensen het goed dat Assad de Koerden te hulp schiet.

Als ze dat nu 7 jaar eerder hadden bedacht... Dat de minder stabiele factor in het land, de strenge Soennieten, erger zouden zijn dan de kwaal was niet moeilijk te voorspellen. Als het Syrische leger wordt weggevaagd door de Turken wie helpt dan de christenen?

** gebruiker verwijderd **

@42
Waarom? Ze mogen toch iedere 4 a 5 maanden naar huis, dus dat is geen issue. Ze worden toch weer elders gestationeerd..
Trump is alleen maar troepen aan het bijzetten in het MO.

Goed zo ook ben ik tegen Assad maar de Koerden hebben hulp nodig waar dictator Trump van Amerika doodden laten door Dictator Erdogan van de Turkije Ik hoop dat vele Turken om het leven komen als het Syrische leger de Turken aanvallen.

@43
Assad mag nu haar eigen inwoners verdedigen.
Wat Assad eerst deed is eigen inwoners vermoorden..
Maar dat is een hele andere discussie..

** gebruiker verwijderd **

@45
Het gaat over Syrië, wat op zich MO is, maar moet dat erbij betrokken worden om @10 te staven?
Het is Erdogan die nu aanvalt, en die troepen zitten daar als erfenis van Bush en Obama ...
Maar met dank aan Trump loopt het uit de klauwen ... beweer je ...

Maar je bedoelt waarschijnlijk de eerdere terugtrekking van troepen uit noord Syrië en niet die van vandaag.

Moet Trump daar dan blijven? Moet Amerika daar de vrede garanderen?
Ik denk dat de NAVO nu aan zet is eigenlijk ...

** gebruiker verwijderd **