COLUMN - Klimaatsekte ‘Extinction Rebellion’ (geenstijl.nl)

@37
Wat mij vroeger ooit gebeurt is in een chatbox doet me altijd beseffen dat valse beweringen over iemand gewoon een goed werkende methode is om iemand zwart te maken, als je maar aannemelijk maakt dat je een 1e hands bron hebt.

Iemand beweerde dat ik op haar "privé" (een op een chat, niet te zien door de anderen) iets beweerd zou hebben over iemand anders. Op een of andere manier geloofde de gene over wie het zou gaan haar, en mij niet ... en dan ben je er gewoon genaaid, want dan kun je niets bewijzen.

Als er genoeg dingen zijn die er echt toe doen, waarom wordt er dan zoveel rommel op tafel gesmeten?

- Dat komt omdat mensen er op reageren zoals ze reageren .. en daarbij voortgetrokken worden door legers van trollen op de interactieve medias.
Ze zijn op zoek naar de waarheid, en zoeken die bij de meest betrouware personen/media outlets.
Ze zoeken een kant voor zichzelf, en gaan die ook verdedigen.

En daar maken die media gebruik van ... het gaat toch om kijkers/luisteraars/bezoekers aantallen ... en niet meer om gedegen journalistiek.
Als iemand veel betaald om een verhaal de wereld in te krijgen kan ik me goed voorstellen dat mensen zijn die daar wel oren naar hebben.

Ik vertrouw "de media" al lang niet (helemaal). Het meeste is vaak wel correct, maar er zijn enkele onderwerpen waar het verstandig is wat verder te zoeken, en dat zijn meestal die met de ophefkoppen : D

Ik denk dat er gewoon een hoop mensen zijn die bang zijn om uit hun (nieuws)bubbel te komen, en liever bij een clubje horen dan een eigen standpunt in te nemen., gebaseerd op allerlij bronnen, van diverse media.
Mensen die ipv toegeven dat ze het, op een bepaald punt, fout hadden, er vanalles bij halen/de doelpalen verzetten, om toch een "overwinning" te behalen vallen door de mand.
Niemand heeft altijd gelijk .. dat lijkt me logisch. En wat is daar erg aan?
-Je mag de vijhand je zwakte niet laten exPloiteren: zorg dat het gesprek weer over de tegenstander gaat.
-Als het echt niet meer lukt: ga naar een andere draad : D

Ik snap wel dat je daar gaar van wordt

He Schildpad XD Ik heb van externe bronnen vernomen dat je DE geheime dienst hebt ingeschakeld om mij om te leggen @@ Klopt dat?

@51
wat in de eerste alinea staat van jouw lange verhaal is vrouwen eigen. vies achterbaks gekonkel, heb ik zo de pest aan. ik ben zelf veels te open, en nogal een flapuit. in dat opzicht kan ik beter met mannen overweg. veel simpeler : )
we hadden/ hebben er hier ook zo 1, je weet wel wie.

het nieuws is gekleurd, als je de helft geloofd geloof je al teveel.

tja fouten toegeven, ik leer van mijn fouten, anderen blijven er liever inhangen, ze doen maar, maar val mij er niet mee lastig.

maar ondertussen ben je de link vergeten : P

@52
ik hoorde ook zoiets , tijd dat jij als dikke ta tor word omgelegd

@52
Haha .. nee natuurlijk niet Tor : D
Van wie hoor je die onzin?

@53
Lang verhaal idd. Gisteren weer eens een "gesprek" gehad met iemand die gewoon helemaal niets kon toegeven en steeds weer andere zaken erbij haalde ... beetje jammer altijd.
Je hoeft het niet eens te worden over alles, maar als je beweringen keurig weerlegt dan mag een ander dat gewoon toegeven vind ik.
Ach ja .. ff kijken hoe het met de boeren in den Hagistan gaat.

@55
die boeren die hier vanochtend 5.00 toeterend voorbij reden, bedoel je die?
die dachten zeker, zo we zullen die stadsen ff wakker toeteren : P, ik was om 4.00 al wakker.

ik ook ff kijken hoe het daar is gegaan

ach je weet het toch, toegeven is zooooooooooo moeilijk.
ik had net van zo;n klimaat demonstrant de vraag waarom hij/ zij niet betaald had gehad, en dat ik dat ( van dat betaald worden) uit mijn nek lulde, stond al een link ik hetzelfde draadje : P

die zal zo wel weer wat te zeiken hebben,

@54
tor loopt te klieren : P

@57
Het zal ook eens keer niet zo zijn

@52 Met "omleggen" beledig je schildpad zijn identiteit en kan hij nu een safe zone gaan zoeken uit angst.

@58
ja tis mien dr ene : D

beter dan een achterbaks figuur toch.

@60
1000000000% beter : )

@59
Bange schildpadden bestaan niet

@61
nou nou. overdrijven is ook een vak : D

doe mij maar zoveel nullen op mijn bankrek. : D

@63
Als ik dat zou kunnen ^^

@64
achter de komma lukt nog wel.. je hebt er niks aan, maar toch lijkt het dan wat : D

@64
welke schil?
https://www.nieuwskoerier.nl/search?q=veritas+

@66
project veritas : https://www.youtube.com/user/veritasvisuals/videos
De kort filmpjes zijn aankondigingen ,,

@67
dank. opgeslagen. als ik zondag nog maar weet waarom : P

@68
Anders staat er op de kijkbuis nog wel ies ..

@69
en dan ben ik zondag druk met zoeken : P
daar ben ik ook al een tijd niet geweest , binnenkort maar eens een dag rondneuzen daar.