Hillary Clinton: "I can beat him again" (geenstijl.nl)

Ik zeg doen dan.

Lijkt me een enge, vervelende vrouw. Je hebt vorige keer trouwens gewoon verloren. Jaja, popular voet... maar die telt niet.

Een heks éérste klas die over lijken gaat.

Hé, daar is ze weer Huilery Clit on! Wat een verlepte fossiel is het toch!

* Verwijderd door de redactie *

Goh, de plotters nog steeds druk met Hillary...

Clinton wie is dat.

opvallend dat "berichten" over een kandidatuur alleen op rechtse kanalen te vinden zijn en verder nergens. Is ook niet vreemd gezien de sterke neiging tot complottheorieen op rechts.

@7 een schrijfster....

@6 Ach ben jij er ook weer als de kippen bij.
24/7 over trump klagen.

@6 Nee, zij blijft zelf steeds in interviews verschijnen. Dat mag, maar dan mag daar ook op gereageerd worden.

@6 Zorgt Heks Clinton zelf voor door de media op te warmen en voor te bereiden op een nieuwe poging tot een gigantische afgang.

@8 De Dems-zenders zul je inderdaad niet zo snel de kandidaten voor de Dems zien afbranden.
En ze hebben er nogal wat die afgebrand kunnen worden.
De Reps hebben Trump (vzmh) waar de Dems niks zinnigs tegenin kunnen brengen.
Wen er dus maar vast aan dat het nog eens 4 jaar Donald Trump wordt!

niemand wil Hillary clinton; niemand behalve bill.

Gekke Hillary, corrupte Biden, domme Squad bimbo's......
Dat wordt zeker een tweede termijn voor Trump, kat in 't bakkie!!

@11 oh, mag zij dat dan niet? Kennelijk is haar mening over onderwerpen gevraagd in de media, uitgezonderd natuurlijk op de trump-tv kanalen.

@9 Clinton wie is dat.
een schrijfster.... Daar haal jij zeker je feiten vandaan?

@15 Volgens mij schrijf ik in @11 dat het wat mij betreft gewoon mag.

@15 Er staat volgens mij duidelijk dat het mag.

@12 en kun je dat allemaal onderbouwen? proest!

@13 En zelfs dat is niet zeker.

@15 Als je nou eens leert te lezen, dan had je kunnen zien dat @11 zegt "... DAT MAG ..."

Maar ja, lezen en TeddieRukspin... het blijft een lastige combinatie.

@20 Nee, die heeft een hoop andere vrouwen opgezocht. Maar dat is een ander verhaal

@17 Anti trumpjes lezen wel vaker dingen die er niet staan.

@17 je neemt haar het optreden in de media wel kwalijk, getuige jouw woordkeus...

@23 idd. Of ze geven andere betekenissen aan woorden... Niet voldoende.....

@13 Zelf bill niet maar die zit er aan vast.

@24 Ja, hoor... draai maar om je eigen fout heen.

Ik neem het haar helemaal niet kwalijk, ze gaat haar gang maar.

@19 Zit Clinton tegenwoordig weer in elk programma of niet?
Zit ze daar te doen alsof ze deze keer wél zou kunnen winnen of niet?
Hebben de Dems behalve Crooked Clinton ook nog andere nitwits die kandidaat zijn? Zoals Sleepy Bidon, met zijn corrupte zoon?
Of Pocahontas, de über SJW, radicaal links?
Of Sanders, die op sterven na dood is door gezondheidsproblemen en zijn communistische gedachtegoed?

Wat voor onderbouwing heb je nog meer nodig?

Ik zo Bernie sanders niet echt communistische gaan noemen , die zit op het vlak van de VVD light , rest is voor Europese begrippen veel rechtser , verder met Clinton delven de democraten een graf , het is allebei niks Trump of Clinton

We zullen wel zien of ze weer mee doet...

@28
Ze zegt zelfs dat ze wéér kan winnen : D

Even tussendoor, ik zat gisteren toevallig de Rally van Trump in Minnesota te kijken... Wat kan hij toch vlammen!!
Heerlijk om te zien hoe hij even de afgelopen 4 jaar door neemt. Hoe de linkse hatende pers constant de boel verdraaid en liegt.
Hoe de Dems blijven falen.

Heerlijk. Voor iedereen die even ontspannen naar een Topper wil kijken, anderhalf uur lang, moety je het maar opzoeken op Youtube.
Trump Rally Minnesota.

Daarna zocht ik of er al topics over waren, en ja hoor. Wel 2. De ene ging over het "afbranden" van Beyoncé en Jay-Z en Bruce Springsteen. De andere over Sleepy Biden, die de kont van Obama zo goed kon kussen.

Zó grappig om te zien wat de media daar dan weer van maakt, zo verdraaid, zo overdreven. Zo jankerig. Terwijl er niks verkeerds is gezegd.
Maar dat geeft dus het niveau van de Dems aan, ze kunnen gewoon niet eerlijk verslag geven.

@32
LOL..

Dan ben je net zo ziek in je hoofd als Trump.
Het spoort niet..

@32 [ik zat gisteren toevallig de Rally van Trump in Minnesota te kijken]
Dus jij bent zelfs onder rtl4-niveau gedaald.... wordt niks meer met jou.

@32 Je moet wel een extreem simpele ziel zijn om naar Trump te kunnen luisteren en vervolgens te claimen dat die vent iets zinnigs te vertellen heeft.

Idiocracy in motion ...

@33 @34 Want?
Nog enige uitleg, of is "Rotte vis" roepen voldoende voor jullie?

Zoals ik al zei, dat is dus het niveau van de Dems en andere Trumphaters.
Zó grappig.

Ik denk niet dat de Democraten weer die vergissing maken. Met dat rare stelsel dat al in het nadeel van de partij werkt (1) moeten ze een grote meerderheid van de stemmen krijgen.

Ik denk dat ze ofwel zwaarder op Sanders gaan inzetten, of dat Biden met een verrassing gaat komen en Obama als zijn running mate kiest en de Democraten zich vervolgens massaal achter hem scharen.

Er staat een hoop op het spel aangezien er in de volgende vier jaar waarschijnlijk minstens één en allicht twee of meer opperrechters vervangen zullen moeten worden. Clinton zorgt binnen de partij voor teveel verdeeldheid, als ze al van zich laat horen dan zal het eerder ter ondersteuning van iemand anders zijn.


(1) zie bijvoorbeeld https://www.economist.com/leaders/2018/07/12/american-democracys-built-in-bias-towards-rural-republicans

@35 Jij hebt dus niet gekeken, begrijp ik, maar je denkt wel te weten wat er is gezegd?
Typisch weer.
Geeft het niveau wel weer aan.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Overigens voor Europese begrippen heb je in de VS eigenlijk alleen traditionele rechts , libertarische rechts , religieus rechts (die Pipo's die denken dat JC op Arie Boomsma lijkt) , en extreem rechts , op lokaal vlak is er wel wat links genoemd kan worden , maar dat is alleen de meer liberale steden aan de west en oost kust ..

Verder vind ik Clinton net zo min iets als Trump ongeveer hetzelfde idee als je hier zo moeten kiezen tussen Pechtold en Rutte of Baudet of Wilders en geen andere serieuze opties meer hebt

@37 Als het Biden of Sanders wordt, weet je echt 200% zeker dat Trump gaat winnen.

@37 [moeten ze een grote meerderheid van de stemmen krijgen.]
De Dems moeten vooral een paar swingstates in handen zien te krijgen. Dat zijn relatief kleine staten qua aantal kiezers, maar met een buiten proportioneel aantal kiesmannen.

Op dit moment ziet het er naar uit dat een aantal van deze staten inderdaad "blauw" gaan worden.

Tjonge tjone... De kakistocratie van de Democraten komt weer bovendrijven, alsof ze willen dat Trump voor een tweede termijn gaat. Ik denk dat Bernie Sanders, ondanks zijn hoge leeftijd de beste optie is voor de Democraten.

@37
Sanders staat te ver achter in de polls. Het wordt m.i. Biden of Warren...
Als ik zou mogen stemmen dan zou ik het wel weten..

@45 Warren ligt momenteel voor op Biden die al vanaf het begin een dalende lijn vertoont. Ik gok dus op Warren.

Mijns inziens heeft ze vooral verloren door het gekrijs van de linkse media. Dat was namelijk niet om aan te horen. Dat geschreeuw van links maakte vooral dat ik voor Trump partij trok. Het horkerige gedrag van Trump viel gewoon in het niets bij het afschuwelijke gedrag van de linkse media.

@45 Van beiden (Biden en Warren) gaat Trump het op zijn sloffen winnen.

@45 Welke van de 2 gekken zou je kiezen?

@46
Niet overal..