Engeland heeft geen twee oorlogen gewonnen om met zich te laten sollen door moffen. (youtube.com)

@49 jammer. je hebt alleen nog maar contentloos lopen zeiken, ik hoopte op wat inhoudelijks. Prettige avond.

@47
Ben ook tegen migratie dus dat terrorisme zal zich dan vanzelf oplossen.
Wel grappig dit. Door internationale verdragen (het vluchtelingenverdrag) moeten we terroristen toelaten en vervolgens hebben we meer verdragen nodig om de gevolgen tegen te gaan. Dat is geniaal, het is vergelijkbaar met een pyromaan brandweerman te maken.

Leuk die achterlijke retoriek, maar heeft de Leave-campagne inmiddels al een oplossing voor de problemen die ze nooit aankaartten in de hoop dat mensen er niet achter zouden komen dat het meer was dan alleen maar angst in proberen te boezemen ('project fear')?

Of gaan ze gewoon tot 31 oktober en allicht ver erna door met Calimero spelen?

@53 https://www.mirror.co.uk/news/politics/boris-johnsons-brexit-plan-explained-20389494
"Under the plan put forward today, Northern Ireland would be subject to the same EU regulations on all goods as Ireland and the rest of the EU.

The province would diverge from mainland Britain on regulations on manufactured and agricultural products - effectively staying in the EU Single Market.

However, like the rest of the UK, it would not be part of the EU Customs Union.

This is key to winning the crucial support of the Democratic Unionist Party and, potentially, Conservative hardliners.

A “very small number of checks” would be needed on products, taking place far from the 310-mile frontier - avoiding being seen as border posts or infrastructure.

The power-sharing Northern Ireland Assembly, which collapsed 33 months ago, would have to restart and back the plan on a rolling four-year basis, beginning in July. "

@54 ,

"A “very small number of checks” would be needed on products, taking place far from the 310-mile frontier - avoiding being seen as border posts or infrastructure."

Als je ver van de grens controle uitvoert, dan is er in feite geen grens. Dus geen 'take back control', dus is Brexit overbodig.

Ik weet niet hoor maar zoals altijd vliegen de anti-Brexit en pro EU onliners hier weer om je oren maar het filmpje gaat over Merkel die meent te kunnen bepalen dat Noord-Ierland binnen de EU moet blijven en dus vanuit haar titel als bondskanselier van Duitsland even wil bepalen dat er een stuk van het verenigd koninkrijk afgesplitst moet worden.

Daar gaat zij niet over maar impliceert dat de uiteindelijke macht en besluiten in Berlijn worden genomen.

Daarnaast benoemd hij dat Verhofstadt zich uitlaat over dat we in een tijdperk leven waar grote rijken de wereld bepalen en er dus nog wel een Europees groot rijk bij kan komen.
Dat terwijl men de vorming van één groot Europese staat steeds tegenspreekt.

Is opmerkelijk en tegenstrijdig waar je als EU burger op zijn minst even van achter de oren zou moeten krabben.

Maar goed...is tegen dovemansoren, de conformisten ratelen weer als dolle dwazen.

@56 Uitstekende samenvatting.

@56
Juist!
Sommige hier zijn zo geïndoctrineerd dat ze denken dat een samenwerkingsverband als de EU zomaar kan bepalen dat er een stuk van een soeverein land kan afgesplitst kan worden. En hun hilarische rechtvaardiging voor deze waanzin is dat anders hun zielige interne markt anders gecorrumpeerd kan worden. Totaal krankzinnig zijn ze.

@56 ,

Dat hoeft Merkel niet te bepalen, dat is vastgelegd in het (Britse) Goede Vrijdag-akkoord.

Het is niet Merkels probleem dat de Leavers nooit nagedacht hebben over het feit dat er een grens tussen de Ierlanden nodig zou zijn als je als VK uit de EU wil stappen... misschien hadden ze het dan wat meer over dergelijke heikele kwesties moeten hebben in de campagne, in plaats van alleen maar gouden bergen beloven, nietwaar?

Dat heeft trouwens geen bal met pro- of anti-EU of pro- of anti-Brexit zijn te maken. Het is gewoon een kwestie van realiteitszin en hoe de zaken ervoor liggen. Maar goed, dergelijke realiteitszin is natuurlijk niet aan populisten als Johnson besteed, dat is dus wel gebleken.

@58 ,

En sommigen verzinnen dingen ter plekke want niemand beweert dat er een stuk van een land afgesplitst moet worden.

Lees je anders eens in voordat je allerlei dingen begint te roepen en aan irrelevante emoties begint te refereren want echt rationeel komt je eigen post juist niet over.

Zieligheid doet er hier niet toe, er ligt een politiek akkoord en er is de gewelddadige geschiedenis/burgeroorlog die hier ter zake doen.

@60