Gloednieuw regenboogzebrapad in Woerden besmeurd (rtvutrecht.nl)

@15 Het zebrapad dat louter uit gekleurde strepen bestaat voldoet dus niet aan de wettelijke vereisten. Voertuigen of weggebruikers die dit (zebra)pad naderen hoeven dus geen voorrang te verlenen aan de voetgangers die via de gekleurde zebra de weg oversteken.

@49 ik voel een lichte hoofdpijn opkomen....

@51 Dit zebrapad bestaat uit witte strepen... Hoe vaak moeten we dat hier nou nog zeggen voordat mensen als jij het doorhebben?

* Verwijderd door de redactie *

@52 Ach ja, drijfnatte wandeling met de hond, dan moet je soms wel even een jointje roken op de vroege zaterdag ochtend.

Een zebrapad is dierenmishandeling en fascistisch (symbool voor 'white supremacists').
De naam zou veranderd moeten worden, de witte strepen moeten weg.
De kleur van het asfalt moet veranderd worden (discriminerend voor de donker gekleurden) en het zorgt voor klimaatverandering en daardoor (wederom) het einde van de wereld achter een paar jaar.
De palen moeten ook verdwijnen (fallus symbool).

Werk aan de winkel voor de SJW's.

@52 Zie je zwarte en witte flitsen door de hoofdpijn, of zijn ze gekleurd, in het eerste geval, gewoon stoppen.

Denk niet wit, denk niet zwartwit.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj7_56gnJblAhUQ-aQKHRUYBigQyCkwAHoECAoQBQ&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DmEUWbOLg0zI&usg=AOvVaw0Oh71wCPRY47iSKuQWTZCP

@32 ,

"Het aangehaalde artikel in @26 waar je post staat is een gaybrapad met 6 kleuren en witte strepen, dus een geldig zebrapad"

Klopt.
Ik zeg dan ook nergens dat dit geen rechtsgeldig zebrapad zou zijn

Aangezien hier nogal velen denken dat het geen wettig zebrapad is maakt het al een gevaarlijke markering. Ik zie het ook niet als een zebrapad omdat ik het niet van verre identificeer als zodanig.

@53 Denk je dat ik al die onzin van sukkels die hier neergeplempt word ga doornemen?
daarbij, indien de ruimte tussen de witte strepen door iedere kleur vervangen mogen worden heeft behoorlijk verwarring, stel men maakt die lichtgeel, komt de zichtbaarheid niet ten goede.

* Verwijderd door de redactie *

Een regenboogzebrapad aanleggen is belachelijk en het bekladden ervan ook.

@60 'hier nogal velen'. 3?

@61 nee joh. Herhaal lekker dezelfde domme opmerkingen die hier al 10 keer gemaakt zijn. Enjoy.

Het topic is geloof ik het besmeuren van publiek eigendom.

* Verwijderd door de redactie *

@67 kijk, de dader

Een regenboogzebrapad of hoe de ‘ruziemakers’ het ook willen noemen is iig veel leuker dan een knalrode straat.

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2410967/Buurt-lacht-om-knalrode-weg-in-Opheusden

** gebruiker verwijderd **

@60

Dat zijn dan mensen wiens rijbewijs ingenomen dient te worden opdat ze weer opnieuw hun theorie kunnen doen

@70
Die breedte moet wel lengte van de streep zijn denk ik.
De breedte van de streep is dacht ik ook vastgelegd.

@15 Uit uw link: "Het is dus verstandig om bij het naderen van een regenboogzebrapad of bij het oversteken ervan altijd goed op te letten."

Jôh! Echt!?

* Verwijderd door de redactie *

@10
Een gaybrapad, leuk gevonden

@74 Jij woont in het zuidelijke gedeelte van ons land waar de herfstvakantie al is begonnen?

* Verwijderd door de redactie *

@77 Dat weet ik. Daarom blijf je steeds maar weer herhalen dat ik niet grappig ben...

* Verwijderd door de redactie *

@79 Terwijl ik dit typ heb ik mijn lippen stijf op elkaar.

Tsja, die mensen die dat pad daar wilden, hebben een statement gemaakt, en de mensen die het vernielden, ook. Wat wil je nou eigenlijk, de ene statement mag wel, de andere niet?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@82 : En dat zebrapad is geen oorlogsverklaring? Aan iedereen die gay zijn niet "normaal" vindt?

Ook vind ik uw vergelijking belachelijk. Geheel buiten proportie.

@12 @9 @8

Ik zie nergens op de afbeelding het rechthoekige verkeersbord met zebra. Dus vraag me af of die wel officieel is. Ook zie je nu al dat er verwarring is.

Antwoord van David Sjoer
ANWB Expert
Volgens de wet bestaat een voetgangersoversteekplaats (het zebrapad) uit witte strepen. Officieel is het gaybrapad dus geen voetgangersoversteekplaats, zoals in de wet omschreven.


Dit staat in artikel Hoofdstuk IV 49.2 Uitvoeringsvoorschriften BABW inzake verkeerstekens:

Lid 1. Een zebra bestaat uit een dwars op de wegas aangebrachte markering met een breedte van ten minste 4 m, bestaande uit witte strepen met een breedte en een tussenliggende afstand van 0,4 tot 0,6 m.
2. Bij een zebra wordt, behalve bij verkeerslichten, altijd bord L2 geplaatst.

Ik zie liever een zwart-witte zebrapad, er bestaan ook geen gekleurde zebra's.