Baudet vs Schouten: hanteer Duits model en steun de boeren! (Video) (bestuurlijknieuws.nl)

Tuurlijk kan dat.
Wat een geouwehoer rond die stikstofflauwekul.

Met het van het gas af gaan is het al niet veel anders gesteld...daar gaan ze er massaal aan en hier moet een ieder er af.

Mooi zo’n debat en ik heb zo het idee dat Baudet gelijk heeft maar ik heb daar geen juiste gegevens over.

Hoe komt ie nou weer bij 140 keer strenger?

heeft ie gedacht aan
In Duitsland zijn de afstanden tussen beschermde natuurgebieden veel groter, terwijl deze gebieden in Nederland vrij dicht bij elkaar liggen.'

Nogal relevant.

0,5 mol en 20 mol is trouwens een verschil van 40x dus Sjierry kan alweer niet rekenen.
Daarnaast hebben ze daar op andere terreinen maatregelen die we hier helemaal niet kennen.

Maar goed Sjierry...

Nooit eerder was FvD op een heel uitgebreid landbouwstandpunt te betrappen. Maar dat deerde niet. De boeren maakten de populistische puzzel compleet. Boeren de nieuwe knuffels van populistsch rechts

Ruim de helft(51%) van de boeren vindt het geen probleem om door de overheid te worden uitgekocht. Mits tegen een goede prijs en op vrijwillige basis.

@3
Baudet heeft geen gelijk.
Bij de huidige norm is de neerslag van stikstof in de natuurgebieden al veel te hoog. Baudet w nu een vrijkaart om de norm nóg verder te verhogen.

En de minister houdt netjes voet bij stuk, komt met een goed verhaal, aangevuld met een brief.
Wij voldoen momenteel niet aan de gestelde norm. Die is inderdaad laag. Maar het is onzinnig om nu de norm op te hogen, zélfs met de huidige norm is de schade goed zichtbaar.
Thierry doet nu exact hetzelfde als het CDA en de VVD de afgelopen decennia, voelt het niet goed? Dan verzetten we gewoon de doelpalen.
Maar binnen de Europese wetgeving gast dat verhaal niet meer op.

En terecht .

@4
"0,5 mol en 20 mol is trouwens een verschil van 40x dus Sjierry kan alweer niet rekenen."
Nee hoor, in dit geval het probleem is dat u niet goed kan luisteren.

Als je even het fragment beluistert dan hoor je Baudet luid en duidelijk zeggen:
"Over de grens in het Roergebied is die stikstofnorm 20 mol. Bij ons is die 0,05. In veel andere plekken in Duitsland is die 7 mol. U kunt hem gewoon ophogen, daar is niet eens een wetswijziging voor nodig. U weigert het te doen. U gaat mee in die kletskoek, die laster, van de linkse partijen."


Ik zal u uit de verwarring helpen: 140 keer 0,05 mol (Nederlandse norm) is 7 mol (Duitse norm).

@7 Het is 0,5 en geen 0,05 dank voor de bevestiging dat Thierry niet kan rekenen of niet kan lezen.

@7 Oh je beweert dat die 0.5 mol niet goed is, heb je daar een bron voor?

@8 en @9 hoeveel links willen jullie hebben?

Je kan gewoon even een internet zoekmachine gebruiken.
En dan zie ik enkel artikelen die over een norm 0,05 mol berichten met betrekking tot de PAS.

https://www.stadszaken.nl/klimaat/milieu/2337/waarom-duitsland-geen-stikstofcrisis-heeft
"In het Nederlandse PAS werd een drempelwaarde van 0,05 mol per hectare per jaar depositie gehanteerd."

https://www.tauw.nl/actueel/nieuws/de-pas-uitspraak-van-de-raad-van-state-en-de-gevolgen-daarvan.html
"Onder de drempelwaarde van 0,05 mol/ha/jaar blijft. De in het PAS gehanteerde drempelwaarden zijn volgens de Afdeling niet goed onderbouwd en mogen daarom niet langer worden gebruikt."

https://www.hekkelman.nl/blog/overheidszaken/hof-van-justitie-beantwoordt-vragen-over-programma-aanpak-stikstof-pas/
"Projecten die minder dan de drempelwaarde van 0,05 mol N/ha/jr of de grenswaarde van 0,05."

Weet niet waar jullie 0,5 vandaan halen. Anders dan dat Smite Gait in @4 dacht dit van Baudet te hebben gehoord, terwijl hij feitelijk duidelijk 0,05 zei.

Ik vind het best als er meer mollen komen, maar wel allemaal naar @1 sturen alsjeblieft

@10 je hebt dus niks.

@12 Hoe bedoel je, je hebt niks?

Ik kan enkel nieuwsberichten vinden die spreken over een drempelwaarde van 0,05 mol N/ha/jr, en nergens een nieuwsbericht waarin 0,5 mol staat, wat jij en Smile Gait lijken te beweren dat de norm zou zijn?

Misschien neem je een bericht op de website van de Raad van State wel serieus, aangezien talrijke nieuwsberichten die 0,05 vermelden voor jou in het niet lijken te vallen bij een enkele reactie van Smite Gait in @4 , (die domweg Baudet verkeerd had verstaan, Baudet die in de werkelijkheid gewoon, net als overal 0,05 mol benoemde.)

https://www.raadvanstate.nl/@115602/201600614-3-r2/
"(a) projecten en andere handelingen die stikstofdepositie veroorzaken die de drempelwaarde van 0,05 mol N/ha/jr niet overschrijden zonder voorafgaande toestemming zijn toegestaan;"

Kom op boeren. Jullie kunnen het. Pinokkio is te vinden in het torentje. Hij is eindverantwoordelijk als premier van NL.

@14 Kom op miljonairs met een netto inkomen van over de ton en met jullie mooie huizen in zuid Frankrijk die mensen voor een hongerloon laten werken.