Blok: Oekraïne werkt mee aan MH17-onderzoek (ad.nl)

@87

"Dat was besloten na een stemming in de Rada."

Weer een leugen van u

"Het verdrag zou op 29 november 2013 in Vilnius worden ondertekend, maar na zware druk van de Russische president Poetin zag Janoekovitsj ervan af."

https://raamoprusland.nl/dossiers/oekraine/64-feiten-en-mythen-over-het-europese-associatieverdrag-met-oekraine

@98
Ik ben al blij dat je niet zegt, "welk moorden en roven."

De stemming inde Rada, om het extremistisch neoliberale associatie DICTAAT voorlopig niet te ondertekenen.

Waarna de hel losbrak.

Eigenlijk hebben we geen regeringen meer nodig.
We moeten gewoon de demonstrerende fascisten ons laten vertellen hoe het allemaal in elkaar zit.

"...Het onderzoek richt zich op de vraag waarom het luchtruim open was ten tijde van de ramp...."

Dat vroeg ik me al af op de dag van de ramp...!

@102

Hoe vaak blijft u uw leugens herhalen?

@103
Het luchtruim niet open
Het was gesloten onder 10km

@90
Juist ja,
Dat is dus NIET de Staatsgreep erkennen.
Die ging daaraan vooraf.
Dat is om pragmatische redenen de daaropvolgende , oneerlijk gekozen, president erkennen, omdat je toch ergens mee moet praten.
Zouden ze geweten hebben wat er daarna op volgden, zouden ze m TERECHT NIET ERKEND HEBBEN.
Je kan niet een staatsgreep plegen, tegendemonstranten bij de bosjes vermoorden.
Referenda van geschrokken mensen, compleet negeren, ook al komt daar meer dan 80% op af, en stemt daarvan meer dan 80% ANTIE MAIDEN (In de krim is dit zelfs 2* meer dan 90%) vervolgens dorpen en steden bombarderen, anderhalf miljoen mensen op de vlucht jagen, partijen, en 'niet patriottisch gedachtengoed' verbieden, en daarna nieuwe en 'eerlijke' verkiezingen houden.

Maar goed, hier zien we wel het afschuwelijke gezicht van het 'vrije' Westen in volle glorie.

@102

Als de Oekrainse regering het verdrag op 29 nov zou gaan ondertekenen

Dan heeft de Rada het dus al eerder goedgekeurd

Leugenaar dat u bent!!

Hij geeft zichzelf steeds plusjes.
De kleuter.

@106

Leugenaar

Je (Rusland) vindt het een staatsgreep
Maar stuur wel de ambassadeur als erkenning van nieuwe president????

Als je het een staatsgreep vind, dan erken je niet de nieuwe president

@107
Ik zal het nog eens nakijken, maar leugenaar is nog altijd beter dan MOORDENAAR.

Waarom moesten de tegendemonstranten dood, moordenaar?

@110

U bedoelt Victor die 25 demonstranten op 18 feb 2014 liet afknallen

Of op 22 jan, 9 doden onder demonstranten

Maar nu begint u over dat demonstranten een aantal mensen gedood heeft

U heeft hier net lopen liegen
Wat ik aangetoond heb
Dus uw posts zijn hier niet echt geloofwaardig

@107
Ze zijn erop teruggekomen, en dan nog niet eens echt.
Ze wilden een paar puntjes beter op de i.
Dat lijkt me een goed recht.
Maar dat mocht niet van de Nazi's uit het vrije Westen met de verheven normen en waarden. (over mensenrechten enzo)

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine%E2%80%93European_Union_Association_Agreement#Initial_steps

On 21 November 2013 the Verkhovna Rada failed to pass any of the six motions on allowing the former Prime Minister Yulia Tymoshenko to receive medical treatment abroad, which was an EU demand for signing the association agreement.[57][58] The same week Tymoshenko had stated that she was ready to ask the EU to drop the demand for her freedom if it meant President Viktor Yanukovych would sign the association agreement.[59] The same day a Ukrainian government decree suspended preparations for signing of the association agreement; instead it proposed the creation of a three-way trade commission between Ukraine, the European Union and Russia that would resolve trade issues between the sides.[57] Prime Minister Mykola Azarov issued the decree in order to "ensure the national security of Ukraine" and in consideration of the possible ramifications of trade with Russia (and other CIS countries)[60] if the agreement was signed on a 28–29 November summit in Vilnius.[57][61][62] According to Ukrainian Deputy Prime Minister Yuriy Boyko Ukraine will resume preparing the agreement "when the drop in industrial production and our relations with CIS countries are compensated by the European market, otherwise our country's economy will sustain serious damage".[60]

@111

Het is aangetoond dat Berkut diverse demonstranten, maar ook politie agenten heeft vermoord
Het laatste werd dan in de schuld geschoven van Svoboda

@113

U toont net aan dat Putin druk zette op Victor
Dank

@112
Sluipschutters, die vanaf de BEZETTE GEBOUWEN op beide partijen schoten.
Dat is inmiddels voldoende gedocumenteerd.

Dat waren dus uw vrienden.

@113

In simpele woorden
Putin zei tegen Victor, als je tekent, hebben we een issue, want Oekraine kan niet tegelijkertijd een overeenkomst met westen hebben als met Rusland
Want Rusland heeft ook een overeenkomst met westen
Dus Victor, je moet kiezen

@116
Dat was Berkut

@113

"The same day a Ukrainian government decree suspended preparations for signing of the association agreement"

Uit uw post

Het was dus niet Rada, maar Victor
Onder druk gezet door Putin

@115
Niet meer of minder dan dat het Westen druk zette op Victor.
Maar op de een of andere reden vinden jullie steeds, dat de maatstaven die je voor een ander legt, niet geldt voor je zelf.
De EU mag wel druk zetten, Rusland niet.

Anyway, Putin heeft geen staatsgreep gepleegd in Kiev.
Dat waren jullie.
Putin heeft geen sluipschutters geplaatst in de bezette gebouwen, want die waren bezet door jullie.
Putin heeft geen tegendemonstranten vermoord, bij de bosjes, zelfs levend in de brand gestoken, dat waren jullie.
Putin heeft het leger niet naar Kiev gestuurd, jullie wel naar de Donbas.
Putin is geen dorpen en steden gaan bombarderen, ook vanuit vliegtuigen, dat waren jullie.

Het enige wat je hem kwalijk kan nemen is dat ie in de tijd die die daarvoor had, de BUK raketten niet teruggeeist heeft van het Oekraïense leger.
Waaronder de BUKS van het 223e regiment.
Want dat is het regiment dat de betreffende BUK in bezit had, die de MH17 heeft neergeschoten.

@119 
Ukrainian government decree.
Ja en?
Moet ik voor u spellen wat government betekent?

@111
Waarom moetsen demonstranten dood?

Personen vermoordt door Alfa group SBU, welke bevestigd zijn
Dus in opdracht van Victor

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_killed_during_Euromaidan

@118
Sluipschutters schoten vanuit de door jullie bezette gebouwen op beide partijen.
Zowel de Berkut, als de 'vreedzame' demonstranten schoten daarna op elkaar terug.

Ik ga morgen ook vreedzaam demonstreren voor een warmer klimaat.
En ik neem mijn geweer mee, voor het geval ik terug moet schieten, je weet maar nooit.

@120

"Niet meer of minder dan dat het Westen druk zette op Victor."

Weer een leugen van u
Sinds 2007 waren er gespreken/onderhandelingen tussen EU en Oekraine
En Victor ging ook die gesprekken in
Totdat er bijna getekend ging worden, ging ineens Putin moeilijk doen
En Victor zwichtte hiervoor

@120

"Putin heeft geen staatsgreep gepleegd in Kiev."
Idd
Putin vond zelfs dat het geen staatsgreep was wat plaats vond in Kiev

@122
https://duckduckgo.com/?q=youtube+maidan+snipers+both+sides

@125
Nou ben je niet alleen een moordenaar, maar een leugenaar bovendien er bovenop.

Borderline is echt een vreselijke ziekte.

@120

"Putin heeft geen sluipschutters geplaatst in de bezette gebouwen"

Oeps

Russische militair op Maidan

/photo/1

@120

"Putin heeft geen tegendemonstranten vermoord"

Jawel

/photo/1

En nog een

https://twitter.com/lennutrajektoor/status/507085692909154304/photo/1

Sorry, maar als ze een Russisch paspoort hebben, dat is Putin verantwoordelijk

@120

"Putin heeft het leger niet naar Kiev gestuurd"

Jawel, inclusief een buk die 198 Nederlnders uit de lucht knalde

@117
Ja, maar dat is ook zo.
Er was al een handelsverdrag met Rusland.
En als aan de andere kant van de Oekraine de grenzen opeens open gaan voor Europa, Dan gaat de grens tussen de Oekraine en Rusland DUS automatisch dicht.
Dat is nogal logisch.
Voor je het weet heb je Europese producten liggen in de Russische supermarkt.
Zonder dat Rusland daar enige inspraak in heeft.
Zo werkt dat niet.

Dat is geen druk, dat is gezond verstand.
Druk is, als je de halve Oekraine in vuur en vlam zet, als je je zin niet krijgt.

@124
Niets van dit alles..


vrijdag 20 december 2013

De eerder deze week afgesloten overeenkomsten met Rusland staan volgens directeur Vadim Karasiov van het Instituut voor Wereldstudies verdergaande samenwerking met de Europese Unie niet in de weg. Integendeel zelfs, want een goede band met Rusland is voor Oekraïne zeker zo belangrijk als met de EU. ''Oekraine breekt niet met Rusland omdat het met Europa wil samenwerken en andersom gebeurt dat ook niet'', meent Karasiov.

De Oekraïense regering heeft de EU al laten weten dat er onderhandeld moet worden over gewijzigde voorwaarden voor het associatieverdrag, in het voordeel van de eigen economie. ''De buitenlandse politiek van onze regering staat vooral in het teken van wat die kan betekenen voor de eigen economie. Samenwerking met Europa is een noodzaak voor ons bedrijfsleven, maar die moet niet ten koste gaan van datzelfde bedrijfsleven. Niet gaan doen omdat we het moeten doen, maar omdat het in ons voordeel is. Eerst de eigen economie veilig stellen, dan de Europese markt, aldus Karasiov.

Westen kon Oekraïne ook aan 20 miljard helpen.

Het Westen was bereid om Oekraïne minimaal 20 miljard euro te lenen als de regering bereid was het associatieverdrag met de Europese Unie te sluiten. Dat meldt de Financial Times op grond van een intern document van de EU. Het totale bedrag zou ongeveer overeen komen met wat Rusland Oekraïne heeft geboden en ook met het bedrag dat de regering van de EU wilde in ruil voor het associatieverdrag.

Volgens een ingewijde bij de EU zou het geld in hoofdzaak via het Internationaal Monetair Fonds (IMF) naar Oekraïne komen. Het IMF zou daar dan wel strikte voorwaarden aan verbinden, maar de Europese Commissie wilde er flink druk op zetten om snel over de brug te komen.

https://nieuwsuitoekraine.blogspot.com/2013/12/janoekovitsj-wijst-bemoeienis-westerse.html

@120

"Putin is geen dorpen en steden gaan bombarderen"

JA

Is bewezen dat artillerie vanaf Russisch grondgebied schoot op steden in de Donbas
Dat is 1 van de redenen dat Rusland sancties heeft gekregen

@120

"Putin heeft geen tegendemonstranten vermoord,

Ja

Zie eerdere post

Putin zondt speciale eenheid naar Kiev

@117
Anders gezegd:
Europa kan niet via de Oekraine DICTEREN, onder welke condities Rusland zaken doet met de EU.

Dus is het het 1 of het ander.

Ofwel zaken doen met de EU, onder de voorwaarden van HET DICTAAT.
Maar dan gaan de grenzen dicht.

Ofwel we maken iets waar iedereen mee blij is, maar dan moet je wel vergaderen met iedereen, in plaats van DICTEREN.

@120

"Putin is geen dorpen en steden gaan bombarderen,

Nee

Hij gebruikte zijn artillerie vanaf Russisch grondgebied hiervoor

Dit is bewezen
Daarom heeft Rusland nu sancties

@120

Wat een hoop onzin post u

Kunt u niet toegeven dat u eerder leugens poste?

@121

"Ukrainian government decree.
Ja en?

U beweerde eerder dat het Rada was

Leugenaar!

@123
" jullie bezette gebouwen

Ik bezit geen vastgoed in Kiev

@130
"Sorry, maar als ze een Russisch paspoort hebben, dat is Putin verantwoordelijk"

En als ze nou in een Nederlandse Toyota rijden?

@132

"Dan gaat de grens tussen de Oekraine en Rusland DUS automatisch dicht."

Nee, dat maakte Rusland ervan om Victor onder druk te zetten

En u volgt de dectrine van Kremlin

@139
Och we zijn weer aan het mierenneuken, om een puntje te scoren.

Schutters achter de maidandoden o.a. Turchinov, Paruby, Pashinsky daarna allemaal een prachtig baantje na de coup.

Sergei Pashinsky Caught with Sniper Rifle and Silencer

@132

"Voor je het weet heb je Europese producten liggen in de Russische supermarkt.

Lulkoek

Ik heb in 2010 al Nederlandse stroopwafels in Russische suprmarkten gezien

@133

"De Oekraïense regering heeft de EU al laten weten dat er onderhandeld moet worden over gewijzigde voorwaarden voor het associatieverdrag, in het voordeel van de eigen economie

Hee
Daar is weer de inmenging van Putin

@144
vervolg

Foto’s van Pariby – snipers de bus in-
/photo/1

@133

"Het totale bedrag zou ongeveer overeen komen met wat Rusland Oekraïne heeft geboden en ook met het bedrag dat de regering van de EU wilde in ruil voor het associatieverdrag."

Idd

Echter toen kwam Putin in feb 2014 dat hij de gasprijs ging verdubbel als Victor alsnog die overeenkomst ging tekenen

@133
Toppie

"De Oekraïense regering heeft de EU al laten weten dat er onderhandeld moet worden over gewijzigde voorwaarden voor het associatieverdrag, in het voordeel van de eigen economie. ''De buitenlandse politiek van onze regering staat vooral in het teken van wat die kan betekenen voor de eigen economie. Samenwerking met Europa is een noodzaak voor ons bedrijfsleven, maar die moet niet ten koste gaan van datzelfde bedrijfsleven. Niet gaan doen omdat we het moeten doen, maar omdat het in ons voordeel is. Eerst de eigen economie veilig stellen, dan de Europese markt, aldus Karasiov."

Dit is zoo ontzettend fuckin logisch, dat je rustig kan stellen dat de Maidan demonstranten die daar tegen zijn LANDVERRADERS zijn.

Dat is later ook wel gebleken, toen ze de andere helft van hun bevolking gingen uitmoorden.

@133

"Het IMF zou daar dan wel strikte voorwaarden aan verbinden

Hee

En hier is ie weer, de voorwaarden

1 ervan was het ontslaan van Shokin