De geplande vernietiging van Europa: Angela Merkel en het Coudenhove-Kalergi-Plan (indignatie.nl)

Churchill: "Tenzij een effectieve wereld-superregering kan worden gevestigd en snel kan optreden, blijven de vooruitzichten voor vrede en menselijke vooruitgang somber en twijfelachtig."

Nou, het is gelukt. En moet je kijken wat een "vooruitgang". Wat bedoelde hij daar precies mee? Niemand vraagt dat ooit, dat woord klinkt gewoon altijd als iets goeds om na te streven, "vooruitgang", wie wil dat nou niet?

"In de jaren 1920 en 30 werkte hij in leidende posities bij Amerikaanse banken ..."

Altijd weer dezelfden, de Amerikaanse banken. Die op poten zijn gezet en werken naar een blauwdruk van Rotschildt en dergelijke gewetenloze types. DIE vind je overal waar er in Europa rottigheid is, honger en armoede, enorme financiele verliezen, geld dat in een zwart gat verdwijnt zonder dat iemand er wat aan heeft. Echt geld, waarvoor is gewerkt, niet die getalletjes in een computer die een lening vertegenwoordigen van imaginair geld, dat nog moet worden terugverdiend en in echt geld omgezet door ervoor te werken, zoals bij een hypotheek.

"Uit de herinneringen van Hans-Dietrich Genscher blijkt dat de voortzetting van de Europese integratie in een federale staat deel uitmaakte van de Amerikaanse voorwaarden voor toestemming voor de Duitse hereniging in 1989. "

Zie je nou wel dat Amerika niet onze bevrijder, maar onze bezetter is. Anders had Duitsland daar toch geen toestemming van Amerika bij nodig?

Extreemrechtse complottheorie. Er bestaat helemaal geen Coudenhove-Kalergi plan.

Deze man heeft slechts een voorspelling gedaan. En die voorspelling was nogal een open deur dus het is niet verwonderlijk dat deze nu op bepaalde vlakken uitkomt. Zit verder niets achter.

@27 [https://www.ad.nl/binnenland/woede-in-den-haag-over-milde-straf-voor-asielzoeker-na-verkrachting~a9b5ac10/]

Ja, dat is de wereld op zijn kop. Die strafmaat-drempel is er toch niet voor niets? En je zou denken dat de wetgever bij het vaststellen ervan al rekening heeft gehouden met de mogelijkheid dat het afnemen van de verblijfsvergunning veiligheidsrisico's kan geven voor de dader in kwestie. Maar ik neem aan dat het slachtoffer in hoger beroep is gegaan.

Dit heeft alles te maken met het organiseren, het bedenken of plannen.
Net als een oorlog, wordt alles bedacht, niets is toeval en in dit geval worden mensen misbruikt als economisch "wapen" om Europa te ontwrichten en chaos of opstand.
U moet allemaal de vraag stellen, wie of welk machtsblok heeft er baat bij een ontwrichting of chaos binnen Europa?
Wie nog gelooft in toeval is echt steken blind of heel erg dom.

@51 Churchill schijnt van mening te zijn geweest dat een verenigd Europa, een hechte 'Europese familie', als onderdeel van een soort breed gedragen wereldregering van 'broad natural groupings' (regionale groeperingen van verwante naties), een noodzakelijkheid was voor duurzame vrede, wat ook begrijpelijk is tegen de achtergrond van de tijd waarin hij leefde. Zijn Europa had een unieke identiteit waar de inwoners trots op konden zijn: het was 'this noble continent, the home of all the great parent races of the Western world, the foundation of Christian faith and ethics, the origin of most of the culture, arts, philosophy and science both of ancient and modern times'.
https://winstonchurchill.org/resources/speeches/1946-1963-elder-statesman/united-states-of-europe/

Het Westen voerde gewoon allerlei illegale oorlogen en daar kwamen vluchtelingen stromen bij vrij. Dan heb je dus ook een verantwoordelijkheid om die vluchtelingen op te vangen. Dat is het.

Weet niet wat er allemaal.van klopt..., maar vraag.me dan wel.weer af waarom je prijswinnaars hebt...

https://www.karlspreis.de/nl/prijswinnaars

@58 De gedachte was altijd dat democratie de kans op oorlogen verkleint. Maar dat blijkt dus niet het geval te zijn. Het zijn juist de democratieën die de meeste oorlogen voeren.

@58 Deden ze wel in opdracht van.

@61 Ja, Nederland heeft de rare gewoonte om tegen alles wat de US vraagt ja te zeggen, ook al is het totaal onverantwoord. Er wordt geen debat aan gewijd. De democratie wordt buiten werking gesteld en men doet gewoon.

@62 NL doet wat de VS vraagt en de VS doet wat Israël vraagt dmv AIPAC.

@58 Kwalificeer jij de militaire acties van Nederland tegen IS als een 'illegale oorlog'? En zou je vinden dat Nederland geen vluchtelingen zou hoeven opnemen als het IS gewoon zijn moordende gang had laten gaan?

@60 Die regel schijnt vooral van toepassing te zijn op democratieën onderling.

@64 Nederland heeft mede op illegale wijze Syrië gedestabiliseerd. Met name de geheime dienst heeft daar een zeer kwalijke rol in gespeeld.

@35 Tedje, als je niets inhoudelijks te melden heb.
Ga anders even lekker bij Joop.nl trollen..

Ben niet van de complottheorieën, maar van het Kalergi-plan zou je bijna gaan denken dat er een kern van waarheid in zit.

Feit is wel, dat het overgrote deel van deze zogenaamde ‘vluchtelingen’, helemaal niet uit oorlogsgebieden of gevaarlijke landen komen.
Het minuscule gedeelte wat wel écht oorlogsvluchteling is dienen we op te vangen (al zou opvang eigen regio nog wenselijker zijn).
Het gros dient linea recta terug gestuurd te worden, meteen!

SWEDISH CITIZENS, you better get PREPARED for what's coming
https://www.bitchute.com/video/518Cpk2oe5w/

@43 Tja als je VVD, CDA en PVV links noemt , dan ben je een verdraaier eerste klas.

Grappig om te zien hoe extreemlinks in de gordijnen vliegt, bij zo'n onderwerp, dat zegt genoeg.

@68 Dat een groot deel geen 'vluchteling' is, dat was te verwachten. Opportunisme viert hoogtij en er werd / wordt gretig mis-/ge-bruik gemaakt van de vluchtelingenstroom en de opvang. Zodra je binnen bent, kom je in de carrousel terecht. Hier zitten dan veel 'hulpverleners cq advocaten' welke een dikke boterham hieraan verdienen en dit zo lang mogelijk in stand houden.

@68
als je het over "feiten" hebt zou ik toch graag cijfers zien over waar die " overgrote" meerderheid nu eigenlijk vandaan komt.

ja er zitten te veel veilige- landers tussen (zoals marokkanen en albanezen) en daarvoor mag van mij ook wel een stevigere aanpak bedacht worden, want het blijken bovendien vaak ook de overlast gevers.

Maar dat is niet de "overgrote" meerderheid

https://www.ser.nl/nl/thema/werkwijzer-vluchtelingen/feiten-en-cijfers/aantallen-herkomst