@8 Da's niet nodig. Wappies zien dan bijv Chloor en Aluminium als ingrediënten en da's allemaal levensgevaarlijk....
@1 @3Kunnen er dus nu wel van uit gaan dat je onderzoeken niet bestaan....
@12 Typisch wokelinks gedrag, anderen minutieus op kleine foutjes controleren en daar op blijven hameren en wijzen, en zelf koeien van fouten m...
@11 "gedachten patroon" Het is gedachtenpatroon, één woord. Tja, dan zet je jezelf voor lul. ...
@19 Probleempje met je vaccinatieschade is dat het nooit en te nimmer door een echte dokter wordt vastgesteld. Dus er zal dan ook nooit een be...
@12 "geobsedeerd van" Juister is : geobsedeerd door. ...
Hè ja gezellig. Laten we er hier met zijn allen maar een "Nederlands Dictee" draadje van maken. 😂...
@18 Op1 had een item over dat rode keppeltje voor de burgervaders en moeders op koningsdag. Hans Teeuwen zong daar nog een mooi lied over. En ve...
@42 Tja, als het er niet over gaat dan zorgen ze gewoon dat het erover gaat. ...
@8 Wat bedoel je met verbetereing? Prik, je spreekt in raadsel tegenwoordig, ik snap er geen moer meer van. 🤣...
Toch wel bijzondere opstelling van de rechter.
NVWA wist in 2016 dat er fipronil was. In plaats van dat ze de boeren op de hoogte stellen van het verboden middel, gingen ze kijken hoe schadelijk het was. Niet schadelijk was de conclusie, dus hoefden ze niet te waarschuwen.
Maar een jaar later besluiten ze opeens dat het wel schadelijk is een zadelen de boeren met 75 miljoen schade op.
En de rechter gaat akkoord met deze nalatige handelswijze van de NVWA?
Heel bijzonder.
Als voedselbedrijf ben je verantwoordelijk welk gevaarlijke stoffen er in de buurt of in je producten komt.
Ze hadden netjes de gif documenten bij hun voedselpapieren moeten hebben.
Ze hebben een Barnevelds bedrijf ingeschakeld die betere resultaten aantoonde dan concurrenten maar als iets te goed klinkt dan moet je juist op je hoeden zijn.
Hadden ze verkeerde papieren gehad over het gif dan had ik nog medelijden met hun want dan waren ze opgelicht en belazert maar ze hebben niet de moeite gedaan om zich aan hun verplichtingen te houden.
De consument is de grootste verliezer want de eieren zijn nog steeds flipronil hoog en wij betalen nu de extra winst van de kippenboeren die zelf de fout in zijn gegaan en nog steeds niet de verantwoording neemt maar blijft afschuiven.
Wat heb je aan een NVWA die alleen maar kijkt of er te veel gif in de voedselketen zit ?
Je zou bijna de conclusie trekken dat bepaalde doses vergif in de voedselketen als normaal wordt gezien.
Als zij van vergif horen -- dan gaan zij advies vragen over dat vergif , en met een beperkt gevaar voor de Volksgezondheid doen zijn NIETS.
Behalve dat veel bedrijven hiervan de dupe zijn -- en zelfs verloren gaan.
Maakt het klaarblijkelijk helemaal NIETS uit of de Bevolking er ziek van wordt , of misschien zelfs dood van kan gaan.
Zoals nu weer aan het licht is gekomen bij Offermans met de vleeswaren.
Maar goed , alles wat in de agrarische sector verloren gaat , kan per direkt worden opgevuld met Oekraïense import. Zo ook met de eieren.
De NVWA lijkt van geen enkele waarde te zijn.
Zij komen klaarblijkelijk pas in actie als doden of veel te veel zware zieken worden geconstateerd.
De Overheid hoort te waken over de Volksgezondheid.
Maar niets is minder waar.
Met dan ook nog een rechter die oordeelt dat de Overheid niet onrechtmatig handelt , als zij vergif in de voedselketen verzwijgen en geheim houden , ben je als consument aan de goden overgeleverd.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.