U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 2
Regeringspartijen CDA en VVD twijfelen aan het rekenmodel van het RIVM. Is die twijfel terecht? Hoe weten we eigenlijk hoeveel stikstof van boerderijen komt, en hoeveel van bijvoorbeeld vliegtuigen? ...

5 dagen geleden door Strafpleiter

REAGEER MET EEN EMOJI
1
2
1
LEES MEER OVER

Politiek model van rekenen.
Er wordt niet echt gemeten

1 Strafpleiter    
5 dagen geleden door Strafpleiter
1
Meld

Zolang kranten en journalisten het stikstof noemen zijn de artikelen niet serieus te nemen.
Stikstof 78,22% van onze atmosfeer bestaat uit stikstof.

2 Positivo    
5 dagen geleden door Positivo
2
Meld

Met de natte vinger...

3 Tjeesus...,    
5 dagen geleden door Tjeesus...,
1
Meld

Hoor ook niet zoveel meer over de CO2...

4 Tjeesus...,    
5 dagen geleden door Tjeesus...,
1
Meld

3 meetpunten waarvan 1 bij een rioolontluchting en 1 bij een boerderij en de derde naast een weg.
Een model daarop voor heel Nederland

5 Strafpleiter    
5 dagen geleden door Strafpleiter
1
Meld

@1 Precies. Nederland is het enige land ter wereld dat zich een stikstofprobleem heeft gecreëerd.

6 Bokkerijder    
5 dagen geleden door Bokkerijder
1
Meld

die twijfel is onterecht, maar zowel CDA (boer'npartij) en VVD (voor de rijke stinkerds) loopt het dun de broek uit bang als ze zijn dat ze electoraat aan het verliezen zijn. dus doen nu weel heel erg stoer, maar ook zij ontkomen niet aan de stikstof reductie en het aanpakken van de grootste vervuiler, de agrarische sector en dan voornamelijk de veehouderij.

7 oculus amet    
5 dagen geleden door oculus amet
14
Meld

@6 hetzelfde met gas. Wij moeten er af, want o zo slecht, en in Duitsland krijg je subsidie om aan het gas te gaan (nee geen flauwe grap over WO II).

8 Bullduck    
5 dagen geleden door Bullduck
2
Meld

@5 gelezen..maar voor de neerslag bij Natura 2000 gebieden had het geen rol van betekenis. Dat moet je er dan ook bij vertellen. halve waarheden zijn ook leugens.

9 oculus amet    
5 dagen geleden door oculus amet
10
Meld

Door het gewoon aan een goed bedrijf te laten analyseren en niet aan het RIVM die met de gegevens rommelt.
http://www.mesdag-fonds.nl/nieuws/131/mesdagfonds-laat-met-spoed-stikstofdepositie-op-natuur-meten.html
Waarschijnlijk voelt deze regering nattigheid en dat van de boeren een pak op hun lazer kunnen krijgen.

10 Eindpenthode    
5 dagen geleden door Eindpenthode
2
Meld

@8 duitsland ander verhaal, groot gedeelte daar stookt nog met ruwe stookolie en geeft enorme vervuiling. Duitsland loopt technisch gewoon jaren achter op nederland. Kijk maar naar de autowegen en viaducten, veel meuk in verval. Voor hun doen is een duurzame oplossing om van die stookolie af te gaan en om te schakelen naar gas. Al een grote verbetering, vandaar subsidies. Dus voordat je wat poneert wel het hele verhaal vertellen.

11 oculus amet    
5 dagen geleden door oculus amet
15
Meld

@8 Grandioos, één EU, nietwaar?

12 Bokkerijder    
5 dagen geleden door Bokkerijder
1
Meld

Dat weten ze niet. Het zijn uitkomsten van een rekenmodel.

13 McHappy    
5 dagen geleden door McHappy
1
Meld

@10 RIVM rommelt niet met de gegevens, alle rapporten zijn in te zien. Internationaal op wetenschappelijk niveau zijn hun metingen juist en als betrouwbaar beoordeeld. Alleen was het veel data en daarom minder makkelijk online in te zien. Gaan nu bezig om het transparanter en meer toegankelijker te maken. Maar geen discussie over de meetresultaten. Maar begrijp dat velen dit slecht uitkomt en zien het liever anders maar dat gaat niet gebeuren. Ook de VVD gaat mee om de stikstofproblematiek op te lossen.

14 oculus amet    
5 dagen geleden door oculus amet
13
Meld

@10 denk eerder dat de boeren een pak op hun donder krijgen als weer gaan klooien, maar dat terzijde. en ben jij bij machte en heb je kennis van zaken om te kunnen beoordelen of het RIVM met deze materie rommelt ? Of lul je gewoon iedereen maar wat achterna ? beetje dommig achter de meute aanhobbelen en maar wat schreeuwen. Moet je niet doen joh, zijn geen vrienden van je. Neem nog een appelflap en duik lekker je nest in.

15 oculus amet    
5 dagen geleden door oculus amet
11
Meld

@14 RIVM: overheidsinstantie. Sensoren springen direct op wantrouwen.

16 Bokkerijder    
5 dagen geleden door Bokkerijder
2
Meld

@16 ah joh...echt ?? hoe zit het met jouw sensor ? niet aan krabben he ! jeuk gaat vanzelf over.

17 oculus amet    
5 dagen geleden door oculus amet
11
Meld

Wel belangrijk om op een goede manier, liefst door meerdere(verschillende) bedrijven onderzoek te laten doen naar wie, wat en waar nou de meeste stikstof verbindingen vandaan komt.

Want stel je nou voor dat straks blijkt dat de boeren helemaal niet de hoofdschuldigen zijn, maar bijvoorbeeld de vliegtuigen en vrachtschepen, dan is dat wel handig om te weten vóórdat je de boeren gaat verplichten failliet te gaan. Misschien is dat helemaal niet nodig, en is het aanpakken van de Rotterdamse haven en Schiphol genoeg.


18 xtremy    
5 dagen geleden door xtremy
2
Meld

@14 er is géén probleem

19 Strafpleiter    
5 dagen geleden door Strafpleiter
1
Meld

@12 We kunnen het natuurlijk ook gewoon centraal door Brussel laten regelen.

20 Smiling    
5 dagen geleden door Smiling
10
Meld

@18 daar heb je een punt, maar vliegverkeer is al gemeten en komt uit op 0,1% dus dat zet geen zoden aan de dijk. Wel is vliegverkeer verantwoordelijk voor uitstoot CO2 en in de stratosfeer waarin dat grotendeels gebeurt is het nog gevaarlijker ivm ontwikkelen broeikasgas. Dus dat moet zeker stevig aangepakt worden maar staat los van de stikstofdiscussie. Maar het is inderdaad goed om ook te kijken naar andere veroorzakers en daar maatregelen te treffen. Autoverkeer is voor 9% verantwoordelijk, hier een daar al een snelheidsaanpassing vvan 130 naar 120 maar dat levert te weinig op. Gewoon landelijk naar 100 km/uur maximaal. Dus bij de boeren stevige maatregelen maar ook bij het verkeer. En bij sommige industrieën die ook veel stikstof uitstoten. Maar wel in de gaten houden dat we te maken hebben met zowel stikstof als CO2 uitstoot en bij landbouw gaat het hoofdzakelijk om stikstof (42%)

21 oculus amet    
5 dagen geleden door oculus amet
11
Meld

@6 volgens mij ben jij niet alleen goed in bokken rijden maar ook in bokken schieten he ? wat je kletst wat af, niet erg hoor, maar word je niet moe van jezelf ?

22 oculus amet    
5 dagen geleden door oculus amet
10
Meld

@18
"vóórdat je de boeren gaat verplichten failliet te gaan. Misschien is dat helemaal niet nodig, en is het aanpakken van de Rotterdamse haven en Schiphol genoeg."

Dan gaan er een hoop bedrijven waarschijnlijk failliet en een hele hoop mensen in de WW.
En dat alles voor een niet-bestaande "crisis".

23 SBD    
5 dagen geleden door SBD
0
Meld

@14 @15 De boeren doen dit al eeuwenlang van generatie op generatie.
Dan hadden we nu moeten overlopen door de stikstof voor die tijd.
Wel eens gezien dan Schiphol in 10 jaar 20 % meer vliegbewegingen is gaan uitoefenen.
En in de jaren daarvoor is dat nooit anders geweest met die vermeerdering van het aantal vliegbewegingen.
Veehouders hebben grote luchtzuiveringsinstallaties moeten aanschaffen voor de omgeving en milieu.
Mest op het land uitrijden en strooien mocht niet meer.
Nee ze moeten het injecteren omdat er dan minder stikstof vrij komt.
Maar aan de andere kant snijden ze het leven in de hele bodemstructuur kapot.
De boeren hebben gedaan wat ze kunnen doen en ergens houdt het ook op.
Moeten we ze dan maar de grens over jagen en voedsel importeren wat met bestrijdingsmiddelen behandeld is die hier zwaar verboden zijn.
Nee dank je vriendelijk daar de Nederlandse groenten ook een best exportproduct is.

24 Eindpenthode    
5 dagen geleden door Eindpenthode
0
Meld

Los van rekenmodellen en de metingen is de norm die men hanteert vele malen lager dan in bijvoorbeeld Duitsland. Waarom moeten onze boeren zoveel beter zijn dan de boeren bij de buren?

25 PFL    
5 dagen geleden door PFL
0
Meld

@24
Het is niet altijd zo gegaan bij de landbouw ,
in de middeleeuwen tot ik schat 1700 /1800 gebruikten ze stro op de akkers , dat ging composteren tot vruchtbare grond.
Dit mengde ze door de grond en dat deed het zn werk , na elke oogst een nieuwe laag door de grond die dan na een paar maanden in de lente bijvoorbeeld weer optimaal vruchtbaar was.

Deze stro haalde ze op bij de mensen die het gebruikten in hun huizen ,
destijds legde ze stro op hun vloer en dat nam dan het vuil op als stof of blubber of wat ook en dat werd dan elke week weer opgehaald en ververst.
Dat werd dan weer vaak op een grote boot gelegd die langs de akkers voer om het daar weer te dumpen , vandaar ook dat er nog steeds munten en sieraden worden gevonden uit die tijd , mensen verloren dat tussen het stro op de vloeren en dan kwam het terecht op de akkers.

26 techcenter    
5 dagen geleden door techcenter
0
Meld

@20 ga heeeeeeeel snel je mond spoelen.

27 Bullduck    
5 dagen geleden door Bullduck
0
Meld

@20 Dacht het niet

28 GL weg ermee    
5 dagen geleden door GL weg ermee
1
Meld

@26 als je even in acht neemt hoeveel stro je moet verbouwen om alle gewassen te voorzien, dan mag je elk bos op deze planeet wel kappen. En dan krijgen we een nog veel groter probleem. Stikstof is geen probleem op het moment, het gaat wel het woord van het jaar worden dankzij onze beleidsverkwanselsaars.

29 Bullduck    
5 dagen geleden door Bullduck
0
Meld

Dat kan toch met een specifieke detector?

30 Nicks R. Van    
5 dagen geleden door Nicks R. Van
0
Meld

En in Duitsland is ook de bom gebarsten die zijn het ook goed zat.
https://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/2019/10/Duits-boerenprotest-aangekondigd-481694E/

31 Eindpenthode    
5 dagen geleden door Eindpenthode
0
Meld

@30 Dat doen ze aan de hand van vergelijkingsmateriaal daar stikstof een verzamelnaam is en er verschillende soorten stikstof zijn.

32 Eindpenthode    
5 dagen geleden door Eindpenthode
1
Meld

@32 Er is maar één stikstof Eindpentode, maar honderden, zo niet duizenden mogelijke verbindingen met het atoom stikstof in de structuur. We hebben het dan over organische componenten. Een specifieke detector reageert op het element stikstof en is als zodanig specifiek te noemen,

33 Nicks R. Van    
5 dagen geleden door Nicks R. Van
0
Meld

@4 Die leugen is min of meer achterhaald, nu is men bezig met de volgende leugen.

34 Positivo    
5 dagen geleden door Positivo
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
GROND IN NIJMEGEN VERKOCHT VOOR BOUW ERDOGAN-...
De Gemeente Nijmegen in Gelderland heeft besl...

17 uur geleden door Kiki

Woede in Kamer om geweld boerenprotest
Tweede Kamerleden hebben geen goed woord over...

11 uur geleden door beertje36

Griezelige video van Trump die journalisten n...
Een video waarin een nep-president Trump jour...

23 uur geleden door Crezee

Trump wil getuigenis van klokkenluider in Con...
De Amerikaanse president Donald Trump wil gra...

11 uur geleden door Crezee

PVV over Turkije : Dit moet er nu gebeuren :
Turkije uit de NAVO- Turkse ambassadeur uitze...

19 uur geleden door Wimar


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Seconda
Trump: “Voor mijn part mag Napoleon de Koer...
Groot gelijk, alsof Amerika een bijna eeuwenl...

9 minuten geleden door Seconda

Seconda
Trump voert sancties in tegen Turkije na inva...
Grappig, wát Trump ook doet, het is toch noo...

13 minuten geleden door Seconda

Janzzen
Trump voert sancties in tegen Turkije: 'Impor...
@2???Amerika heeft deze puinhoop veroorza...

14 minuten geleden door Janzzen

Oeps112
Supersnelle Mercedes AMG crasht hard tegen bo...
Die koop gewoon een andere....

15 minuten geleden door Oeps112

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig