@5 Mooi zo. Dan is het vanaf nu jouw verantwoordelijkheid.Als je dit geregeld heb kan je naar de volgende die ook wat bereikt heeft in zijn/...
@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
@39 Ik weet ook wat je geschreven hebt. Dat het belangrijk is dat we elkaar blijven aanspreken. Dat doe ik dus nu....
Volgens XR is het demonstratierecht een grondrecht. Dat het een grondrecht is, telt zó zwaar dat de demonstrant ook de plaats bepalen mag én p...
Als je naar @4 en @5 kijkt, dan is daar niks vreemds aan.Maar kijk je vervolgens maar @6, dan denk je ineens; Wtf is dit dan ineens?En dan g...
En dus nog steeds vermoedt,mogelijk,misschien toch wel.
@1
Daar kan mevrouw Krikke over meepraten.
** gebruiker verwijderd **
Als dit een nazi is (en daar lijkt het wel op), dan is het wel een extreem domme nazi.
De moslims in Europa zijn op volle toeren bezig tegen blanken en met name joden.
Als hij geen aanslag had gepleegd, dan hoefde hij niet lang te wachten voordat een moslims joden zou aanvallen, dat gebeurt namelijk wekelijks in Europa.
Maar door nu deze aanslag te plegen heeft hij de linkse MSM de gelegenheid om rechtse partijen zwart te maken, puur op basis van dit ene incident.
Extreem dom en berokkent rechtse partijen veel schade.
@3
Voelt u zich aangesproken dat men met beschuldigingen richting extreem rechts komt?
@4
Nazi’s zijn per definitie dom. Kijk maar naar die Pegida-voorman Edwin Wagensveld.
@4 U spreekt zichzelf tegen in dezelfde zin. Ziet u het?
*Gooit een blokje paradoxie de strijd in*.
Ikzelf ben blij dat het in een extreemrechtse ging en niet om moslims....
De sympathisanten van extreem rechts zijn ere gasten op de FvD borrelavonden, leuk voor de partij van Baudet met deze steun uit extreem-rechtse hoek.
@10 Inderdaad Het zijn de medeschuldigen. Ik ben voorstander om er iets tegen te doen, zoals NK sluiten en wat aan wetten te doen ^^.
** gebruiker verwijderd **
@7
U bedoelt rechtse partijen zwart maken?
Ja, als dat letterlijk zou zijn, dan is dat inderdaad een contradictie in Terminis.
Verder zit er geen tegenspraak in mijn verhaal.
@12
Duidelijk, u voelde zich aangesproken. Hulde voor u dat u toegeeft extreemrechts te zijn.
Velen ontkennen het nog.
@13 U ziet het dus niet. Ik zal u maar even quoten:
"Als hij geen aanslag had gepleegd, dan hoefde hij niet lang te wachten voordat een moslims joden zou aanvallen, dat gebeurt namelijk wekelijks in Europa."
Dus volgens uw logica had hij nog even moeten wachten en dan was er vast wel een moslim die een aanslag zou plegen want "dat gebeurt namelijk wekelijks in Europa" volgens u. Maar als dat wekelijks zou gebeuren dan zouden moslims al veel langer het stempel hebben dan hij de bruinen nu geeft.
Stephan B. is direkt door de politie opgepakt en die politie en de minster wisten dus wie hij was. De enige moslimaanslag op een joods doelwit in europa die ik me kan herinneren was die op het joods museum in Brussel in 2014. Maar zo te lezen, heeft u vast wekelijks meer voorbeelden.
** gebruiker verwijderd **
@16
Nope. Extreemrechts denkt in wij/zij. Het enige waar je links van kunt beschuldigen is dat ze naïef zijn….
We laten jullie je gang niet meer gaan.
@4
Goed weergegeven..
@4
"Als dit een nazi is (en daar lijkt het wel op), dan is het wel een extreem domme nazi."
Das een kenmerk van extreem rechts, nogal dom
* Verwijderd door de redactie *
Uit verbanden trekken zijn ze meester in..
Althans, denken vele.
* Verwijderd door de redactie *
@22
Ik krijg meer braakneigingen bij mensen die menen te denken voor anderen.
Bbbrrrrr...
Over übermensch zijn gesproken..
@22 Extreem dom ook ja. Maar ook aangeblazen door de populistische praat van AfD, Wilders en Baudet.
Vreemd dat de Duitse overheid nu niet erg terughoudend is in het direct vellen van een oordeel. Het kan ook bijvoorbeeld simpelweg een verwarde man zijn.
@23 Over jouw misselijkheid hebben we het hier niet maar wel over een neonazi die een aanslag op een synagoge probeerde te plegen. 'Dit nooit weer' zeiden we. En toch....
* Verwijderd door de redactie *
@25 De overheid velt geen oordeel, ze geven de feiten vrij.
* Verwijderd door de redactie *
@27 Je snapt de context niet en dat is wel heel erg triest.
@26
Ja, mijn favorieten ook niet..
Het gebeurt.
Dagelijks...
Wijzen is ook geen oplossing.
Dat vooral jij dit niet weet.
@31 We moeten gewoon heel erg oppassen. Niet de nazi's ooit weer een kans krijgen. De grote meerderheid in Duitsland moet er ook niks van hebben maar het is een gevaarlijke groepje.
@32
Ja eens hoor.
Maar dit gaat echt niet gebeuren..
Het polariseren, maak je daar maar druk om.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Roep maar niet te hard meer dat de kogel van links kwam.
Tegenvoorbeelden worden talrijk.
* Verwijderd door de redactie *
De neonazi's willen het werk van Hitler afmaken en de oorlogsmisdadigers rehabiliteren. Fijn clubje.
ohja hoe was het ook weer? Het waren geen Nazi's daar in Oost Duitsland, want ze hebben niets tegen joden?
Wie dergelijke dingen riep: krab eens heel hard op je achterhoofd, het is nodig, of blijf je wegkijken?
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@43
Leer eens inhoudelijk te reageren.
Maar kennelijk voel je je aangesproken. Dat zal ik goed onthouden.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.