2 maanden geleden door netcat
@1
Komt omdat ze geen school hebben afgemaakt en nooit gewerkt hebben.
Dit zijn beroepswerklozen die aan het einde van hun leven niets nuttigs hebben gedaan en alleen maar hebben geprotesteerd. Het grappige eraan is dat ze eigenlijk protesteren tegen zichzelf. Het zijn racisten. Ze reizen de wereld rond om te protesteren. Maar uiteindelijk hebben ze alleen maar een negatieve bijdrage aan datgene waar ze zogenaamd voor staan.
Waar ze werkelijk voor staan, is dat ze een leven lang niets willen doen en dat andere mensen daarvoor betalen.
Uitzuigers van de maatschappij zijn het.
Grappig en triest tegelijk. De boel verstieren, anderen lastig vallen, zelf troep achterlaten en de meesten hebben gewoon geen idee waartegen ze nou precies demonstreren.
Zag ik ook bij dat Antifa... "we demonstreren tegen fascisme", journalist: "kun je uitleggen wat fascisme is?"... hij kreeg geen antwoord, maar werd wel aangevallen.
Dit zijn de 97% van de wetenschappers
Het gaat dat tuig alleen maar om het ontwrichten van onze economie en onze samenleving. Het zijn neo marxisten en globalisten die het liefst ons land en onze cultuur zouden opheffen ten gunste van de socialistische internationale. Gevaarlijk volk en domme meelopers, die je keihard moet aanpakken.
Zwakke handhaving maakt zoiets mogelijk, maar de media moet eerst de kans krijgen om vanuit alle hoeken opnames te maken en aan te tonen dat er duizenden aanwezig waren. Dat tuig moet je onmiddellijk oppakken en in de gracht dumpen.
Haha, het is toch best wel een zielige vertoning. Blindelings achter elkaar aanlopen zonder kennis.
Is de POW interviewer het broertje van Baudet?
Ja je hebt al die mensen die zich laten meeslepen door ingeprogrammeerde gevoelens. En als je ze dan gaat vragen naar de oorsprong van die gevoelens. Die hebben ze helemaal niet.
Er is geen logische verklaring voor die gevoelens. Ze zijn daar gewoon ingestopt door mensen met een agenda.
"Ik heb niets met getallen. Ik ben een wetenschapper. " hilarisch.
"Biologe. Stikstof nooit van gehoord." Zorgelijk zo'n biologe die de elementaire samenstelling van de lucht en de uitwerking daarvan op de biosfeer niet schijnt te kennen. Een beetje als een schipper die nog nooit van een boot gehoord heeft.
Maar ja. Met de UVA hoef je maar een ding te weten. Links dogma. (Klimaat en hoe dat voelt).
Greetje uit Zweden is ook zo"n dom gansje
@12 Die biologe was wel het toppunt van onwetendheid. Noemde zich ook nog wetenschapper. Stikstof is een van de belangrijkste voedingsstoffen en bouwstoffen van alle leven. Aminozuren en eiwitten bevatten stikstof. De vrouw zou zich diep moeten schamen en zichzelf nooit weer wetenschapper moeten noemen.
En dan te denken dat dit maar de eerste golf is. De komende jaren worden zal de Groene Khmer meer en meer klimaatextremisten creëren op hun scholen.
@13 , ja maar zij heeft wel speciale gaven zoals het kunnen zien van CO2.
@1 Belastingen en kosten op andere mensen smijten en niets doen en dat noemen ze dan"Sociaal"
@17 Heb je een tuin en plant je zelf dingen of ga je alleen op de meningen van anderen uit de stad uit van mensen die in de waan zijn dat alles in de schappen van de winkel groeit zoals die demonstranten ?
Libals ALWAYS blame everybody else with what they Do themselves. And how is that Ever going to solve Anything ?
Nee en dan die domme boeren, die weten alles ? .... Not.
veel dom volk hier weer op het draadje, hebben er totaal niets van begrepen. ook niet als de wereld naar de kloten gaat, en als het jullie geen fuck kan interesseren of domweg te stom bent om er ook maar iets van te begrijpen hou dan in ieder rekening met de generaties na ons die in jullie viezigheid moeten leven. Maar volgens mij zijn jullie altijd overal op tegen en is het enige wat jullie passie zit het schelden. sneue figuren die zelf niets klaar maken, nog geen deuk in een pakje boter kunnen schoppen.
@17 Waarom verdedigt u dat domme mens? Zij had op zijn minst ongeveer moeten zeggen wat u zegt namelijk dat stikstof essentieel is voor het leven op aarde, zonder stikstof geen DNA bijvoorbeeld, maar dat voor bijna alles geldt dat je er ook teveel van kunt hebben.
Verzadigd met stikstof is een relatief begrip, is afhankelijk de plaatselijke natuur. Dat bepaalde natuur zo'n probleem met stikstof heeft komt doordat deze natuur altijd te maken heeft gehad met (zeer) weinig stikstof.
Bijvoorbeeld heide gedijt goed op stikstofarme gronden. Die gronden waren zo arm omdat plaatselijke boeren hun schapen er lieten grazen en de laag teelaarde afplagden om hun essen te bemesten. Die essen werden zo rijk aan stikstof en daarmee geschikt voor stikstofminnende landbouwgewassen.
@21
Dankzij die domme boeren zijn jouw domme ouders groot geworden en hebben door genoeg aan voedsel en vlees een dom wezen op aarde gezet.
@21 Een gemiddeld boer, zowel veehouder als akkerbouwer heeft regelmatig te maken met berekeningen wat betreft stikstof (en fosfaat). Er zijn namelijk wettelijke beperkingen en boeren houden een soort stikstof- en fosfaat boekhouding bij. Hij weet ook hoeveel stikstof en fosfaat bepaalde gewassen, afhankelijk van het ras, nodig hebben.
@25 zonder stikstof geen DNA hhmmmm even nog naar school he ok ?
@29 ; zal hier wel mee te maken hebben;
https://biologielessen.nl/index.php/a-14/1778-stikstofbase
School is ook niet meer wat het geweest is, schijnt.
@29 Zonder stikstof geen leven, geen leven = geen DNA
@19 +++++++ Ja dat klopt
20 uur geleden door RTL Nieuws
1 dag geleden door AD
18 uur geleden door Spraypaint
1 dag geleden door Schildpad
1 dag geleden door Crezee
minder dan een minuut geleden door in holland
minder dan een minuut geleden door Berpke de Poes
2 minuten geleden door Mac Benac
2 minuten geleden door mightimouse
2 minuten geleden door no mail today