‘De dakloze van nu kan je collega zijn’ (parool.nl)

Met dank aan links,,

Wat zou het mooi geweest zijn als de koning bovenstaande bericht had voorgelezen tijdens prinsjesdag en dan even 2 minuten niets zeggen...ziet u ze voor u de politici? wat zouden ze angstig kijken denkend aan hun mobiel die ze nu niet kunnen pakken.

Mag de loonslaaf op straat leven.
En zich blauw betalen, voor het rijke leven van de gebraden haantjes elite en zaken die volgens EU regeltjes en VN verdragen altijd voorrang behoeven.

1 op de 5 gezinnen heeft schulden.
Dan begrijp je dat er fundamenteel mis is in dit land !
To hoge kosten, te hoge vaste lasten.
Van mijn AOW gaat per maand 865,00 op aan de vaste lasten als de huur, energie, zorg.
En dan zitten wij met z'n alle in dit land druk te maken over CO2, Stikstof?
waar blijven de protesten?

Dat hele milieu over CO2, Stikstof en opwarming is de grote afleiding van de werkelijke problemen onder de bevolking.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/10/fvd-nederland-heeft-geen-stikstofprobleem-overheid-creeert-doelbewust-probleem-met-onbetrouwbare-metingen/

Nederland is het meest concurrerend, maar het gaat letterlijk over lijken, want niemand houdt dit lang vol uiteraard!

Studenten na afronding van hun studie hebben 20000,00 schuld.
Te zot voor woorden.
Kunnen geen huis kopen en daarbij de stress om deze schuld af te lossen.
Waar blijven de protesten?
Protest over eigen financiële toekomst hoor je niemand.

@4
Bert, omdat ik getrouwd ben en mijn vrouw nog een baan heeft, ontvang ik dankzij de sociale inzichten over het AOW stelsel, die voormalig staatssecretaris van sociale zaken, de sociaal democrate Jetta Klijnsma (die als beloning voor haar doortastendheid op dit dossier, tot commissaris van de Koning in Drenthe benoemd is) in haar functie van staatssecretaris van sociale zaken doordrukte, nog niet eens €800,- AOW

Bedrijven als KLM laten mensen met flex contracten voor 8,00 per uur werken.
De slaven arbeid is weer terug of eigenlijk nooit weg geweest.

* Verwijderd door de redactie *

@1 "Met dank aan links,,"

Leg eens uit.

De stijgende kosten waar d emeeste mensen over klagen (met ziektekostenpremie bovenaan de lijst) is allemaal een gevolg van rechts beleid.

@10 de natte droom van dom rechts.

@10 "Bedrijven als KLM laten mensen met flex contracten voor 8,00 per uur werken."

Mensen kunnen ook een betere baan zoeken en dergelijk banen links laten liggen.

Als de KLM onder die vorowaarden geen mensen meer krijgt, zullen ze snel iets gaan veranderen hoor.

Betere baan zoeken, minder (snel) schulden maken en investeren in je toekomst. Dan eindig je niet zo snel op straat of op de bank bij bekenden. Dat heeft niets met links of rechts te maken.

@1 @13

Kunnen jullie misschien even samen overleggen waar de schul dnu ligt.

Bij links of bij rechts?

@15 Eens.

Je eigen toekomst heb je vooral zelf in de hand.

@9 823,00 kan ik mijn vaste lasten niet van betalen.
Wat dacht je van ouderen zonder klein pensioen?
Waar blijven de protesten?
Gaan de studenten, de lage en midden inkomens en ouderen met hun tractor naar Den Haag?
Waarom niet, lafheid?
waarom alleen onze boeren de kooltjes uit het vuur laten halen?

@13 het vervelende is dat ze t gewoon voor het uitkiezen hebben.
We hebben al sinds de jaren 80 geen fatsoenlijke opwaardering in salarissen gezien, maar ondertussen met de euro en de uitpersende taxen overal op is er giga kapitaalvernietigingsronde geweest sinds die tijd. De enige winaars zijn de goudhaantjes die een huis hebben kunnen kopen in die jaren, die eindeloos konden studeren en verzorgd werden met allerlei premie A B en C woningen. Dat de huizenprijzen nu de pan uitrijzen is deels gekomen door de aanbevelingen van de NVM samen met het tekort aan huizen. Veel huizen zijn niet eens goed in orde. Er is een kaart beschikbaar waar juist in de Randstad (door die vele huizenbouw) giga verzakkingen zijn geconstateerd. Dus je mag de hoofdprijs betalen voor een pand dat een keer in de grond wegzakt of wellicht overstroomd gaat worden.....
Jongeren als je kan: ga ergens anders je geluk beproeven. Hier kan je t op verschillende leefgebieden echt vergeten. De overheid snapt het gewoon niet.

@16 . Maar over het algemeen ga ik niet in conclaaf met dom rechts, heeft geen zin.

vast stabiel inkomen, goede gezondheid, AOW en de studie schuld, heb je zelf in de hand?

flex contracten voor jongeren, heb je dat ook zelf in de hand?

@20 Gezondheid heb je deels zelf in de hand.

Voor de rest.

AOW is gebaseerd op je baan / salaris.
Je baan / salaris is gebaseerd op opleidingen die je hebt afgerond.
Je bereidheid tot studeren heb je echt zelf in d ehand.

Heb je studieschuld zelf in de hand?

Ja, deels wel. In plaats van maximaal te lenen, kun je er ook voro kiezen om wat soberder te leven en een bijbaantje in het weekend te nemen i.p.v. maximaal te lenen zodat je lekker veel geld te verbrassen hebt.

Bezuinigen op de gezondheidszorg en tegelijkertijd onderdak bieden aan kansloze gelukszoeker en uitgeprocedeerde asielzoekers hebben de afgelopen tien jaar hun tol geëist.

heden krijg je eerst een flex contract en na 2 jaar wordt je vervangen door het volgende nieuwe slachtoffer met wederom een flex contract.
En met de studie schuld er bij, kan jij nooit een huis kopen ook niet huis huren na 1 jaar met flex contract weet je niet of je nog werk hebt
Eindeloze spiraal met als eind resultaat, wordt je dakloos

@10 ,

"Bedrijven als KLM laten mensen met flex contracten voor 8,00 per uur werken"

Bron?

@23 u zegt dat AOW is gebaseerd op je baan / salaris ???
AOW staat vast na je 65e, 66e of 69e jaar is altijd al.

@4

Heb je nooit gewekt en een voor een aanvullend pensioen premie betaald ?

@27 Sorry, je hebt gelijk.

AOW is onderdeel van je pensioen.

Maar je pensioen bestaat niet alleen maar uit je AOW.

Dus je pensioen is voor ene groot deel het gevolg van je arbeidsverleden.

En daarmee heb je dus wel degelijk invloed op wat je op je oude dag te besteden hebt.

@18
Door een nostalgische herinnering aan betere tijden.
Door het gevoel dat alleen jij er schuldig aan bent.
Door de gegroeide slaven mentaliteit.
Door succesvolle indoctrinatie?

En ook door de uiterst succesvolle zelfdestructie van links (van rood links, het sociale links), gekoppeld aan het bewust slopen van de sociale doelstellingen (hetgeen begon met de invasie van de Doctorandussen in de PvdA en de introductie van het neoliberale gedachtengoed.
En met Hans Wiegel en zijn magistrale sneer naar Joop den Uyl: „Sinterklaas bestaat. Daar zit 'ie, achter de tafel". Dat was tenminste taal die het volk verstond!

@32

AOW is voor iedere burger gelijk tenzij je in het buitenland hebt gezeten zonder premie te betalen .
Het aanvullend pensioen is afhankelijk van je inkomen en de hoeveelheid betaalde premie.
Voor de rest krijg je van mij gelijk.

Aanvulling op @29

Het probleme is echter dat velen zich ruim 40 jaar nergens druk om maken.

- Niet of ze een pensioensgat hebben.
- Niet of het verstandig is zich bij te verzekeren.

Nee, lekker lang leve de lol.

En als ze dan op het eind weinig te besteden hebben, is alles en iedereen het schuld, behalve hun eigen lakse houding 40+ jaar lang.............

@29 u zegt: AOW is onderdeel van je pensioen ???
Het wordt steeds leuker hier op NK

@31 Ja, zie @29 .

Had mijn fout al erkend.

@33 AOW krijgt iedreeen. Ook als je nooit gewerkt hebt.

Maar ook als je wel gewerkt hebt.

Heb je gewerkt, heb je ook nog pensioen opgebouwd. De hoogte daarvan is afhankelijk van enkele factoren.

Maar zoals ik in @32 al schrijf. Over dat deel maken d emeeste mensne zich 40+ jaren lang geen seconde druk.

En die beginnen dan te huilen tegen de tijd dat ze merken dat het wel erg karig is, wat ze hebben opgebouwd.

@9

AOW krijg je altijd , je vrouw ook als ze de leeftijd heeft , zelfs als je vrouw werkt.
Jij mag ook werken .
Het kan zijn dat je wat meer belasting betaalt ,afhankelijk van de hoogte van het inkomen van je vrouw.
Heeft je vrouw nog niet de leeftijd voor AOW lijkt het me logisch dat ze het ook niet krijgt.
Het is nl. Voor ouderen .
Vrouwen die niet gehuwd zijn krijgen dat dan ook pas.

@32

Ook daar heb je gelijk in .
De mentaliteit van “ de staat moet alles voor je doen “.
Mijn vader zei het als arbeider tegen ons :” verlaat je nooit alleen op de staat. Zorg voor jezelf” en hij sloot tegen een grijpstuiver een eigen pensioenverzekering af.
Daar heeft hij nu lol van en wij als kinderen hebben zij raad opgevolgd .

@37 Tja, dat is typisch Nederland.

De overheid moet zich nergens mee bemoeien. We kunnen heus wel zelf verantwoordleijkheid nemen.

Totdat dat fout gaat, dan krijgt diezelfde overheid van diezelfde mensen weer het verwijt dat ze zich er nooit mee bemoeid hebben en de mensen niet aan het handje hebben genomen om alles voor ze te regelen.

@32
Vroeger, toen ik begon met werken, was aan een pensioenregeling mee kunnen doen geheel afhankelijk van de bereidwilligheid van de werkgever.
Veel mensen (vooral jongeren) hadden toen helemaal geen pensioen.
En als je er wel één had waren die in veel sectoren pensioenen niet geïndexeerd.
Dat is dan wel heel schamel als je de pensioengerechtigde leeftijd haalt.
En ook is het zo dat de rechten pas zijn gaan tellen vanaf het moment dat bevochten pensioenen ingesteld werden.
En er zijn sectoren waar pas in de jaren tachtig pensioenrechten standaard werden.

Ook 'Weet geen naam', denk eens aan die vele mensen die met een eigen bedrijf gestart zijn, maar die het niet gered hebben of door arbeidsongeschikt geraakt te zijn, nu geen pensioen hebben.
Of denk eens aan al die ZZPers, die niet eens zoveel omzet draaien dat ze een pensioen kunnen betalen.
Of denk aan al die gehuwde vrouwen zonder een pensioen!
Moeilijk voor te stellen, hé.
Voor iemand in loondienst, met een prima CAO,

Begrijp goed, dat het nu voor jou met pensioenrechten etc. nu allemaal zo'n automatisme is, dat heb jij allemaal te danken aan al die mensen waar je nu zo op afgeeft, maar die er toen in een hele harde sociale strijd voor gevochten hebben.

Een beetje ondankbaar ben je wel!

Niet ieder heeft 40 jaar gewerkt en pensioen gat ontstaat als je werkloos bent geweest. Op dat moment kan je ook niet verzekeren ook niet sparen want je vaste lasten zijn gebaseerd op je inkomen.
En vanaf dat moment zijn je uitgaves hoger dan je inkomsten en kan je dakloos worden

Een "lage studie schuld" hebt, krijg je geen cente om huis te kopen. Met een tijdelijk baantje als vakkenvuller kan je ook geen huis kopen.
Ook onzin argument van "lage en hoge schulden/lening" schulden / lening is een schuld maakt niks uit of deze hoog of laag is.
Als je niet betaal dan kan je dakloos worden.

@39

- Ik heb nog niet de pensioensgerechtigde leeftijd.
- Ik werk niet in loondienst.

@39 bedankt vd uitleg
hier op NK leeft ieder in zijn eigen bubbel.
Als er op NK staat geschreven dat AOW een onderdeel van je pensioen is, het mot niet gekker worden, dan weet ik al genoeg.
Bij hoge uitgaves en lage inkomens is de kans groot dat je dakloos wordt.

@40 "Niet ieder heeft 40 jaar gewerkt en pensioen gat ontstaat als je werkloos bent geweest. Op dat moment kan je ook niet verzekeren ook niet sparen want je vaste lasten zijn gebaseerd op je inkomen."

Maar zodra je weer aan het werk bent, kun je dat pensioensgat WEL dichten.

Alleen hou je dan netto wat minder over. En de mensen die niet verder dan vandaag kijken, brengen dat offer dan weer niet.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@43 "Als er op NK staat geschreven dat AOW een onderdeel van je pensioen is"

Het staat gewoon toegelicht hoor.

Wat je op je oude dag te besteden hebt, bestaat uit AOW en je aanvullend pensioen.

Waarbij je op het laatste wel degelijk invloed hebt voro wat betreft de hoogte.

En als daar ene gat ontstaat ten tijde van werkloosheid, kun je dat gat dichten zodra je weer aan de bak bent.

Kost je wel netto salaris.

Dan is het JOUW keuze of je dat offer wel of niet brengt.

@45 "Wat klaag je dan ?"

Waar klaag ik dan?

Ik leg hooguit uit waarom anderen onterecht klagen, teveel naar overheid wijzen en te weinig nara hun eigen aandeel kijken.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *