Oekraïne heropende de corruptiezaak tegen Burisma en Hunter Biden al in februari / maart van dit jaar. (thegatewaypundit.com)

Wat een pech weer voor Pelosi en haar Nederlandse achterban !

En ook de poging van de democraten en hun matties / globalisten om een president illegaal te wippen.

Kletskoek

Burisma is onderzocht over een periode VOOR Biden daar werkte..

En maar liegen Proem en de babydrogers.

IMPEACH IMPEACH

Let's PARTY..

@3
Nee hoor, het onderzoek dat startte in maart, richt zich op de periode van 2010 - 2015, het richtte zich o.a. op een paar miljoen die aan Biden's firma waren betaald en die mogelijk onderdeel waren van een witwas operatie.

In april is er nog een onderzoek gestart, naar de bankzaken.

Verder is door een raid (niet gerelateerd) ontdekt dat Hunter Biden 166.000 dollar per maand kreeg en niet de 50.000 die hij officieel als salaris kreeg.

Je kunt kakelen zoveel je wil, de zaak van de whistleblowers is volledig in het water gevallen

@1

Heeft Pelosi hier een achterban?

De democraten hebben de regels voor impeachment eenzijdig gewijzigd om de republikeinen buitenspel te zetten en om een (illegaal) impeachment onderzoek tot aan de verkiezingen te kunnen doorvoeren.
De wijzigingen zijn doorgevoerd toen nancy en adam op de hoogte waren van het rapport van de cia roddeltante.
Daar is nu een stokje voor gestoken.

De IG heeft toegegeven dat de regels voor whistleblowers stiekem zijn veranderd (in september), de datum is teruggeschoven naar augustus.
De zogenaamde whistleblower heeft eerst contact gezocht met Schiff en samen hebben ze het bs rapport opgesteld en toen pas naar de IG gestapt.
De zogenaamde whistleblower heeft verzwegen voor de IG dat ie eerst contact had gehad met Schiff
Schiff heeft het bestaan van het rapport verzwegen voor de commissie, heeft al een tijdje geleden tweets gepost waarin letterlijk dezelfde tekst voorkwam als in het rapport.
De zogenaamde whistleblower heeft evenals Taylor meegewerkt aan de Clinton / dnc Oekraïne collusion waarbij dirt is verzameld over Trump en Manafort, BS dossiers, duz overduidelijk bias.

En nu zijn de poten er onderuit geslagen omdat het onderzoek naar burisma en hunter biden al heropend was in februari / maart van dit jaar.

En de tds'ers vragen zich af wat Trump te verbergen heeft?
Hilarisch.

@6 " hebben de regels voor impeachment "

Welke regels hebben ze nou verandert Proemevla? Herhalen maakt iets niet waar; geef nou eens aan welke regel er verandert is.


"de regels voor whistleblowers stiekem zijn veranderd"

Dit roep je nou al een week of zo en nog steeds kan je niet aangeven welke regels er zijn verandert en bazel je wat over een formuliertje; Dit zijn de regels; geef maar aan wat er verandert is:
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/50/3033

@7
Jij herhaalt al een weekje of zo dezelfde onzin, verdedigt de nothingburger, een bewust opgezette hoax om een gekozen president te wippen.

@8 Nee het enige wat ik doe is vragen om welke regels er zijn verandert; het is je nog steeds niet gelukt om dat aan te geven.

@6 ,

"De democraten hebben de regels voor impeachment eenzijdig gewijzigd om de republikeinen buitenspel te zetten en om een (illegaal) impeachment onderzoek tot aan de verkiezingen te kunnen doorvoeren."

Je liegt weer eens dat je zwart ziet, pathologisch leugenaar!

De democraten hebben de regels voor impeachment veranderd zodat een impeachment inquiry kan doorgaan zonder dat het een impeachment inquiry is, dit hebben ze eenzijdig gedaan en daarbij hebben ze de republikeinen buitenspel gezet.

Wat de democraten willen is wat ze al jaren doen, blijven zoeken naar ook maar iets om te gebruiken als reden voor impeachment, net als in het geheim, de vele coup pogingen.
En dat mag niet, dat is illegaal, verstoot tegen de constitutie.

@11 Welke regels hebben ze nou verandert Proemevla? Herhalen maakt iets niet waar; geef nou eens aan welke regel er verandert is.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@20
Jouw gebazel en drie jaar lang nothingburgers, coup pogingen, lekken en leugens tegen de uitleg van juristen / aanklagers die de wetten in hun broekzak hebben.

Maar maak je gerust verder belachelijk.

En on topic, mocht je het nog niet doorhebben, het verhaaltje van de cia roddeltante is volledig ontkracht.
Wat blijft zijn de smerige praktijken van de democraten en hun matties.

Het leuke is dat dit helemaal niet uitmaakt voor het impeachment onderzoek. En nog leuker is dat Rudy G. hiermee een leugenaar is geworden. Die claimde immers dat Oekraïners op hem afkwamen omdat er in Oekraïne geen aandacht was voor de zaak.
En dit onderzoek is dan gestart onder de PG die door Biden is laten benoemen. Dus Biden heeft iets goeds gedaan.
Door dit verhaal stort het hele Trump verhaal compleet in elkaar.

Hoe meer ik het lees, hoe leuker het wordt. Zelfs de Trump fan verstikken zich nu in de leugens. Want dit verhaal is dus een veel groter probleem voor Trump van voor Biden of de democraten.
Al was het maar dat Trump vraagt om een onderzoek dat er al is. Voorbereiding nul. En het onderzoek wordt dan gedaan door de PG die hij wil laten afzetten.
Het is echt leuk.

En wat natuurlijk het allermooiste is, het verhaal van de klokkenluider blijft natuurlijk overeind. Trump vroeg om een onderzoek naar Joe Biden, dat is de stelling van de klokkenluider en daar verandert ook hier helemaal niets aan. Trump graaft een kuil die steeds dieper wordt, de vraag is wie hem daar nog uit kan krijgen.

@26 We zullen zien wie het er het meest schade aan overhoudt.
Het zal in ieder geval wel leuk worden.

@28
Het wordt zeker leuk, maar het is grappig om te zien dat Trump c.s. niet coherent kunnen liegen. Ze zouden de verhalen wat meer op elkaar moeten afstemmen. De democraten liegen in ieder geval gezamenlijk.

* Verwijderd door de redactie *

@30
Dat klopt, maar we weten nu in ieder geval al wie gelogen heeft. Of het publiek dat ook doorkrijgt, dat weten we niet, maar Guiliani is in ieder geval de klos. Of Trump zich kan redden, met ik wist het niet dat gaan we zien.

@31
Gullie tds'ers bedoel je met 'we'.
Dat zal inderdaad de komende tijd duidelijk worden ja, dat gullie een plaat voor je kop hebben.

@27
Het verhaal van de cia roddeltante is volledig ontkracht, Oekraïne WAS al lang gestart met het onderzoek.

Verder had Giuliani de bewijzen van corruptie en collusion al in 2017 in zijn bezit.

iedere keer trump vals te ebschuldige schijten de democraten iedere keer in zijn eigen nest

Nou, nee

Punt is dat Trump erom vroeg
Dat er al iets liep doet er niet toe

@ !5 Ja Dwaas en ook een achtbaan

@36 is voor @5 Ik was weer te snel en maar niet in de achtbaan !

De methode de demoncraten eerst lekker laten doorbijten en dan het aanslaan van deze demoncraten werkt steeds weer en is heel fantastisch.

Pelosi blijft ageren als een hyperquerulante. Haar zoon had ook al een goed betaalde functie in Ukraine.

Obama kwam als een arme man in het Witte Huis en vertrok volgens zijn belasting opgave met een saldo van meer als $ 200.000.000,- .
Heeft dan een betaald loon voor presidentschap van minstens honderd jaar bijeen kunnen sparen als hij anderen alles heeft laten betalen.

Wat verdient een Amerikaanse president? - OneTime.nl
Barack Obama, en elke president krijgt een salaris van $395.000,- per jaar.

Hoe kan hij dan aan het eind van zijn presidentschap over $ 200.000.000,- beschikken?
Toch bijbaantjes gehad?
Of een leuk nog niet besteed bedrag uit de campagnegelden?

@3 "....Burisma is onderzocht over een periode VOOR Biden daar werkte....."m

Ja, zelfs onder Janoekovitsh werd Burisma van corruptie verdacht!......en als zelfs de corrupte Janoekovitch een onderzoek naar corruptie toestaat moet het wel erg geweest zijn.......en toen nitwit Hunter in de directie kwam met een expertise van 0,0 maar met een salaris van 150.000 per maand......klotste de corruptie en collusie tegen de plinten op!

@4 "....de zaak van de whistleblowers is volledig in het water gevallen...."

Ze hebben gedacht een zaak tegen Trump te hebben (net zoals de journalisten van de Washington Post destijds een zaak tegen Nixon hadden)......maar dit keer werkt het finaal tegen hen en verschuift meer en meer alle aandacht naar de daadwerkelijk jarenlange smeer- en beerput van de democraten in Oekraïne....!

@5 "....Heeft Pelosi hier een achterban?..."

Ja, jij, GreyB, Zeikenderechter, Denisova e.a.

@6 "....En de tds'ers vragen zich af wat Trump te verbergen heeft?
Hilarisch....."

Vermoedelijk projectie omdat zij zelf zo veel te verbergen hebben?!

Het is juist Trump die hardop denkt, transparant is....en dus presidentiëel!

@10 Wel opvallend dat whistleblowers als Snowden en Assange jarenlang tot in de uithoeken van de wereld achtervolgd en vervolgd worden ...maar..... nu er whistleblowers tegen Trump zijn krijgen zij opeens en zowaar volle bescherming, geheimhouding en info via via via gelden opeens als geldig bewijzen......!?!??!?!?!

Snowden en Assange vallen de mond open van verbazing...!!

Hééééééééél toevallig allemaal.....

@9 ".... welke regels er zijn verandert...."

Dus Snowden en Assange zijn nu opeens helden die alle bescherming en anonimiteit verdienen en zelfs de dirt die ze bijvoorbeeld via Rusland of Timboektoe hebben gekregen is nu 'geldig bewijs'......en jij gelooft niet in complotten....!?!?

Het moet niet gekker worden! Trump is president en komt op voor het land en zijn burgers....maar Pelosi zal het land wel ff in een burgeroorlog storten....for NO reason!....

duvel toch op met die gateway shit even een quoothe van wiki: De Gateway Pundit is een Amerikaanse extreemrechtse nieuws- en opiniewebsite. Het werd opgericht na de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2004, volgens de oprichter, Jim Hoft, om "de waarheid te spreken" en "de slechtheid van links te ontmaskeren" gewoon vunzige extreem rechtste bullshit mat pure fake zwetserij. hoe beperkt van geest moet je zijn om daar nog in te trappen hahahaha zielepoten. en nr @45 troemp komt op voor ht land en zijn burgers.... hahahahahha mag ik even een teiltje. neem nog een oliebol man, ze liggen er voor.

proemmmm heeft een abonnement (aangeboden door de jenssen en ander alt right volk) op de meest walgelijke extreemrechtse shit die voorhanden is. over fake gesproken. Zet m op proemmm, op weg naar de volgende spannende link. (zoek even een teiltje)

@47
Ocherm, problemen met feiten, troost je, het wordt veel erger, zo errug dat je tds hoofdje explodeert.

Dit alleen al gaat volledig voorbij aan figuren als jij: https://www.scribd.com/document/349542716/Top-Secret-FISA-Court-Order-President-Obama-Spying-on-Political-Enemies

https://www.nieuwskoerier.nl/news/543094-declassificatie-dni-toont-aan-dat-de-fbi-tienduizenden-illegale-zoekopdrachten-in-de-nsa-database-verrichtte

Maar dit alleen al is het bewijs dat het waar is.
En dit gebeuren werd jaren geleden ontdekt door mensen bij de DIA, ze ontdekten dat massaal mensen bespioneerd werden, politici, journalisten, rechters, justices, allemaal onder obamski.
Mensen werden gechanteerd, politieke tegenstanders uitgeschakeld.
Tienduizenden illegale zoek operaties alleen al in het verkiezingsjaar.
Allemaal door die 'koninkrijkjes' die ze opgericht hebben en die los van wat de mensen kozen aan de macht waren.
Ook Trump en medewerkers werden bespioneerd.

Wat ze niet wisten was dat Trump er van af wist, hij is geïnformeerd en nu komt het allemaal naar buiten, volgens plan.

Gemekker van figuren als jij hoor ik al jaren, geen enkel bewijs, alleen haat tegen trump, het zal je opvreten.

Voor mij is het niet meer dan een episode, oplossen van een puzzeltje, daarna trek ik verder naar de volgende uitdaging.

@46 @47 "....duvel toch op ....shit ....gewoon vunzige extreem rechtste bullshit mat pure fake zwetserij.....hahahaha zielepoten..... hahahahahha mag ik even een teiltje. neem nog een oliebol man... op de meest walgelijke extreemrechtse shit die voorhanden is. over fake gesproken. Zet m op.....(zoek even een teiltje)......"

Moeilijk hè, als het niet gaat volgens jullie agenda.....neem gewoon je pilletje!

"En daarmee valt het verhaaltje van de whistleblowers volledig in het water."

Nee

Het gaat over dat Trump een dienst in return verlangde voor persoonlijk gewin

Dat heeft niks met landsbelang

En weg is het beeld van Trump's patriottisme