Witte Huis weigert medewerking aan Trump-onderzoek (ad.nl)

@85 " wijzigingen aangebracht in de regels "

Vertel nu eens welke regels ze hebben aangepast; is je nog steeds niet gelukt.

@101 proem valt weer door de mand....

@97 Noem ze eens op.

@99 De klokkenluider had geen bewijs en de dems hadden de transcripts nog niet gelezen.

@104
Hoe weet jij dat?
Een uitgebreide klacht die door zijn baas IC IG bestempeld is tot betrouwbaar en gegrond.

@103 Niet nodig.

Zelfs als men een heel duidelijke zaak heeft, dan nog is de kans dat een president daadwerkelijk wordt afgezet, enorm klein.

Waarom zou iemand er dan uberhaupt aan beginnen als het al in de eerste seconde van tafel geveegd kan worden?

En als ik zittend president was en iemand wilde een impeachment procedure starten op basis van roddels zonder enig bewijs. Bewijs dat niet KAN bestaan omdat ik volkomen onschuldig ben.

Ik zette de deuren van het Witte Huis wagewijd open voor de onderzoekers.

Maar zodra een zittend president geen enkele medewerking verleent, alleen maar dwarsboomt en wild om zich heen begint te "slaan" in een wanhoopspoging mensen te intimideren.

Ik vind dat wel veelzeggend.

@85
https://www.snopes.com/fact-check/whistleblowers-firsthand-knowledge/

En de transcripts bevatten geen kwalijke zaken....of de Linkse Kerk moet een presidentieël verzoek om onderzoek naar corruptie (lees gigantische beerput) een kwalijke zaak vinden.....?!

Typisch voor kerkgangers: jarenlang intrige, collusie, oorlogen, missies, landen en regeringen inpalmen, omkopen of desnoods vervangen.......maar ZODRA ZIJ ZELF OOK MAAR ÉÉN MOMENT ONDERWERP VAN ONDERZOEK WORDEN HYSTERISCH GAAN GILLEN JANKEN, WIJZEN EN AFLEIDEN.....!

@104 de klokkenluider hoeft niet te bewijzen, zijn verklaring geldt als bewijs. Overigens is zijn verklaring inmiddels door trump en andere bronnen bewezen.

De zaak is volledig in het water gevallen.
De democraten hebben niks, nada.
En zoals ik al schreef, ze zijn illegaal bezig, uiteraard wordt dat ontkend door de tds'ers.
Boeit niet.

@108 tsja, cool.... als je niets te zeggen hebt hoef je ook niet te gaan schreeuwen.

@108
"Typisch voor kerkgangers: jarenlang intrige, collusie, oorlogen, missies, landen en regeringen inpalmen, omkopen of desnoods vervangen.......maar ZODRA ZIJ ZELF OOK MAAR ÉÉN MOMENT ONDERWERP VAN ONDERZOEK WORDEN HYSTERISCH GAAN GILLEN JANKEN, WIJZEN EN AFLEIDEN.....!"

Mooie omschrijving van die Trumpkliek, Cool..
Heb je het licht gezien?

Het is nog geen 10 uur en daar gaan ze weer hoor.
Elke dag de hele dag.
Zoek hulp.

@110
IMPEACHMENT PARTY!! YEAHHH...

@113
Nou Proem, zoek hulp, zodat die ouwe Truffel niet elke dag de hele dag hoeft te zeiken..

@114 Wordt tijd, dat impeachment duurt al bijna drie jaar.

@115 Ik heb het meer over jou en de breiclub.

* Verwijderd door de redactie *

@106 "....En als ik zittend president was en iemand wilde een impeachment procedure starten op basis van roddels zonder enig bewijs. Bewijs dat niet KAN bestaan omdat ik volkomen onschuldig ben. Ik zette de deuren van het Witte Huis wagewijd open voor de onderzoekers....."

Jij begrijpt er niets van! Impeachment is een hellend vlak en we weten dat de overbodig geworden Nixon niet eens impeachment afwachtte alleen maar vanwege een paar onbeduidende nothingburger-cassettebandjes waar Nixon helemaal niets vanaf wist! Afluisteren is namelijk dagelijkse en wederzijdse praktijk....maar strafbaar en dus reden voor impeachment.....zo werkt de lobby als ze een president weg willen hebben en tegelijkertijd een hommage aan De Wet kunnen brengen......

@115 wat? Laten ze die ouwe truffel met een incontinentie probleem doormodderen? Schandailg gewoon!

@118
Daar was ik al achter..
Zombies volgen de leider...

* Verwijderd door de redactie *

@117
Tuurlijk, Proem is heilig bij de plottertje..

@119 [Jij begrijpt er niets van!]
Een waar woord, cool.... maar dat was anderen hier al geruime tijd duidelijk dat jij er totaal niets van snapt. Dat is ondermeer te zien aan de niet gerelateerde zaken die jij onvermoeibaar bij onderwerpen sleept.

@120 Ach tedje toch zit je weer met anderen mee te blaten?
Wat lief.

@122
LOL...echt een Trumpolina hoor..

@122 dat is een veel knappere en betrouwbaardere vent dan trump..... snap ik dus wel.

* Verwijderd door de redactie *

@125 och, ga je nu ook al over de zeik om wat intermenselijke betrokkenheid?

raar volk dat extreemrechts.

@128
Nou, hup naar een ander draadje en maak je daar belachelijk.

* Verwijderd door de redactie *

@106 "....Ik vind dat wel veelzeggend....."

Welnee, het is Trump's stijl om aan daadwerkelijke belangrijke zaken te werken en geen tijd, geld, moeite en personeel te verspillen aan NOTHINGBURGERS van hysterici!

Om die reden trekt Trump zich ook terug uit Syrië......SYRIË is namelijk HET FIASCO VAN DE LINKSE KERK, EEN MISLUKTE MACHTSUITBREIDING ONDER OBAMA EN BRUSSEL, EEN NOTHINGBURGER!

@106 Het Russian Collusion onderzoek vergeten?

Lindsey Graham over "obstruction" ;

@129 Dat vind ik ook raar volk dat extreem rechts.
Gelukkig hoor ik daar niet bij.

@132 [hysterici]
Ah, schreeuw jij daarom zo.... omdat je hysterisch bent.. ik snap het.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/geestelijke-gezondheidszorg/vraag-en-antwoord/waar-vind-ik-hulp-bij-psychische-problemen

Überhaupt, wat een zotte beweging dat wanneer iemand verdacht wordt van rare toestanden, hij zomaar kan weigeren mee te werken.. .
Dat hoeven wij hier toch echt niet te verwachten.

Het land van de onbeperkte mogelijkheden....

Gekkenhuis.

@134 ik ben benieuwd of hij nu nog blij is met die, correcte, uitspraak.... denk het eigenlijk niet, zeker niet als hij die voor zijn voeten geworpen krijgt.

@134
Thema's always a tweet for everything...lol

@132
Cool, gedraag je.

@139
There's always a tweet for everything...lol

@133 jij wel schijnbaar, behalve de gevallen van obstructie, bewezen, "beyond reasonable doubt" ook dit nog eens; en dat is een republikein.

* Verwijderd door de redactie *

@137 dat geldt alleen als iemand in staat van beschuldiging gesteld is, tot die tijd is hij/zij getuige en wel verplicht tot medewerking. Getuigen die niet meewerken plegen obstructie volgens de USA wet.

Als deze mensen worden nu door het Congress als getuigen gehoord.

@143 mis.... zie @144

@112 "...Mooie omschrijving van die Trumpkliek, Cool....."

Integendeel! Het is inmiddels algemeen bekend dat de Linkse Kerk onder Obama, Clinton en Brussel enorme COLLUSIES hebben veroorzaakt in Oekraïne (illegale gewelddadige staatsgreep, burgeroorlog, Odessa, MH17 enz.) Lybië, Syrië (oorlog, proliferatie van terreur, vluchtelingendrama enz)

Daar zijn het gesprekje met de Russische ambassadeur (om de schade van Obama's last-minut sancties te bespreken en te beperken) en Trump's begrijpelijke verzoek om onderzoek naar de jarenlange beerput van de Bidens & co in schaliegasveld Oekraine, ridikule nothingburgers bij vergeleken....!!

@143
Hij hoeft dan niet mee te werken, maar ook niet tegen te werken..Daar gaat obstructie over..

@146 ... en weer geheel off-topic!


cool is in vorm vandaag....

Ook onderdeel van het impeachmentonderzoek:

https://www.politico.com/amp/news/2019/10/08/trump-ukraine-missile-sale-040915?__twitter_impression=true

@132 "Welnee, het is Trump's stijl om aan daadwerkelijke belangrijke zaken te werken"

Kijk aan. Daarom is hij zoveel op de golfbaan te vinden.

Overigens hoeft hij zelf geen tijd te steken in het onderzoek.

Hij hoeft alleen maar toestemming te geven om...........

Kort gezegd: Je lult weer dom.