Versterkte gebedsoproep Blauwe Moskee: dapper of ‘opdringerige islamisering’? (parool.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Waarom is een versterkte oproep anno 2019 een islamitisch recht in Nederland ?

De "azan" past niet echt bij vrijheid van levensovertuiging en religie, en past daarom niet binnen onze samenleving.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Azan

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Gewoon provocerend maar dat zijn we gewend van moslims!

@5

dat is een oproep tot geweld….

@2 Waarom is het luiden van klokken anno 2019 een christelijk recht in Nederland ?

* Verwijderd door de redactie *

Wel goed dat ze gaan praten met buurtbewoners; ik zou wel fel tegen zijn. Niet vanwege het geloof, maar ik houd niet van herrie. Dat gejengel hoef ik niet te horen, ook omdat het totaal niet nodig is in deze tijd. Belijd je geloof maar zonder dat anderen er last van hebben. Moet kunnen.

@7 In Amsterdam is het zo dat een coffeeshop wordt gesloten wanneer iemand van binnen de illegale handel een "niet scherpe" handgranaat op de stoep legt. Zo roeien ze de concurrentie uit, en de gemeente Amsterdam werkt er vrolijk aan mee, want criminelen zijn heilig in Amsterdam.

Wat zou er überhaupt "dapper" aan moeten zijn ? :-/
Als het uiteindelijk toch wordt toegestaan dalen gelijk de huizenprijzen in die omgeving. :-/

@8 Het luiden van kerkklokken is helemaal geen christelijk recht in Nederland. Hoe kom je daarbij?

https://www.strooming.nl/binnenmilieu/blog/overlast-kerkklokken/

In het kader van "vrijheid van religie" ben ik van mening dat ook het luiden van kerkklokken niet kan. Want, wat hebben niet-religieuze mensen te maken met die onzin? Niet-religieuze mensen hebben ook vrijheid van religie, en de vrijheid om er niet mee geconfronteerd te worden.

@4
Dan is het geen recht, dan is het een PvdA verzinsel uit de Koran.
En iedereen weet dat de Koran een gevaarlijk boek is.

@11

Toch is het onbehoorlijk om kennelijk crimineel gedrag te promoten.
Haat is een monster in je zelf die om steeds meer voer vraagt….

@11 , precies, net als bij hotel dat niet open mocht (zijdelinges nevenschade aan inkomen)
Ze krijgen het wel voor elkaar, hebben de kaarten al in hun klauwen. We luisteren naar dat geouwehoer met discriminiatie etc. Moeten we mee stoppen.

@8
Omdat je zo zeurt.

@15 Het was overduidelijk een reactie met komische insteek. Doe niet zo moeilijk.

* Verwijderd door de redactie *

@13 Het gebeurt volop , laat die mensen christenen en moslims hun Midden Oosterse religie in hun hart dragen en niet van de daken schreeuwen.
Aks iemand zich aangetrokken voelt tot hun religie en zich bekeert dan moeten ze dat zelf weten , eigen keuze.

@20 Eh? Ik heb geen idee wat je reactie te maken heeft met wat ik zeg.

Jij zegt dat het luiden van kerkklokken een christelijk recht is. Dit is de grootst mogelijke onzin, wat heb je hierop te zeggen?

@17 Voor iemand die niet tegen kritiek kan zal dat zo zijn.

@21 Dat is een recht wat christenen kennelijk hebben als het niet je bevalt moet je je tot de autoriteiten wenden.

@23 Jij zegt dat het luiden van kerkklokken een christelijk recht is. Het luiden van kerkklokken valt onder Artikel 6 van de Nederlandse grondwet, vrijheid van levensovertuiging en religie. Dit heb je kunnen lezen in de link welke ik in mijn reactie plaatste.

Het is dus op geen enkele wijze een christelijk recht. Je bent aan het bazelen.

De oproep is niets anders dan een felle vorm van afzetten tegen Nederland. Het is dus pure islamisering.

@24 Zoe je niet hoe je jezelf onderuit lult ?!
Je spreekt jezelf keihard tegen, weer op de trollentoer jongen ?

@25
Precies, en ik ben benieuwd welke figuren hier achter zitten uit die blauwe moskee.
Wat die islamieten doen is gewoon haatzaaien, door middel van hun “religie”

@26 Waar lul ik mezelf onderuit? Ik heb nu echt geen flauw idee waar je het over hebt. En dan ga je me nog beschuldigen van trollen ook, komisch.

Laat me raden, je hebt weer iets doms gezegd. Ik confronteer je ermee, en dat zit je niet lekker dus ga je je maar als een idioot gedragen?

Jij bent hier degene die zegt dat het luiden van kerkklokken een christelijk recht is. Dus, een recht wat er specifiek is voor christenen. Zo'n recht hebben wij niet in Nederland, en het luiden van de kerkklokken valt onder vrijheid van religie.

Dus, geen christelijk recht zoals jij beweerde. Wat heb jij hierop te zeggen?

@14 Het is wel een recht. Artikel 10 van de Wet Openbare Manifestaties bepaalt dat klokgelui ter gelegenheid van godsdienstige en levensbeschouwelijke plechtigheden en lijkplechtigheden, alsmede oproepen tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging, zijn toegestaan.

Dus je zal een aparte bepaling moeten inbouwen dat religieuze genootschappen dat soort luidruchtige manifestaties achterwege moeten laten.

Ik zie het absoluut niet als goed gebaar voor de discussie maar het is gewoon de islam in de strot te duwen van de Nederlanders.

@28 Dat je een bloedzuiger bent waar ik verder geen aandacht aan geef.

@29
Het is toegestaan maar geen recht.

@30 Dat is dan ook exact waar de "azan" voor is, om mensen te overtuigen naar de moskee te komen.

"Ik getuig dat Mohammed Gods boodschapper is"
"Het gebed is beter dan de slaap"
"Er is geen godheid dan God"

Dit past niet bij vrijheid van levensovertuiging en religie. Het is opdringerig, het maakt ongefundeerde claims. Zet een leuke Arabische muziekje op, daar zou ik dan weer geen moeite mee hebben.

@32 Zus van Bluth ?...

@31 Haha, altijd weer dolle pret met jou! Jij zegt iets doms, ik wijs je hierop en leg je vervolgens uit waarom het dom was. Maar, in plaats van te erkennen dat je iets doms zei, ga je heel hard om je heen lopen slaan.

Hier heb je wel vaker last van gehad. Eerst ga je dan heel vaag lopen raaskallen, dan wordt je boos, en dan doe je alsof ik aan het zuigen ben, terwijl ik je enkel confronteer met je eigen domme opmerking.

@29 "De gemeenteraad is bevoegd ter zake regels te stellen met betrekking tot duur en geluidsniveau". Dit laat je gemakshalve maar weg? Niet relevant zeker he.

* Verwijderd door de redactie *

@34
Hoezo ?

@30 Net als het luiden van kerkklokken gewoon het christendom in de strot duwen van de Nederlanders is.

@37 Hoe is het een christelijk recht? Kun jij dit wel uitleggen? Dat christenen er beroep op kunnen doen, maakt het geen christelijk recht. Ook niet-christenen kunnen er beroep op doen namelijk. Dus, hoe is het een christelijk recht?

@35 ik ken jouw semantische spelletje maar al te goed , je bent gewoon een relschoppertje.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@33 "een leuk Arabisch muziekje"

Dat bestaat niet.

@38 U negeert dat het christendom al zo'n 1400 jaar hier is. Wat sneu ...

@41 Het zijn geen semantische spelletjes. Jij bent hier toch echt degene die de claim maakt dat het (luiden kerkklokken) een christelijk recht is. Dat is niet zo, maar dit wil je maar niet erkennen. Is niet erg hoor, dit weet ik nu wel van je. Daarom blijft dit ook altijd zo vermakelijk.

@42 Een christelijk recht is specifiek voor christenen, dat is nu dus niet het geval omdat anderen er ook beroep op kunnen doen. Dan is het ook een islamitisch recht, een joods recht, een communistisch recht, een fascistisch recht, een alle-ideologie en levensovertuiging recht.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Het verschil is dat kerken er al heel lang staan. Mensen die er kwamen te wonen, kozen er voor om naast of in de buurt van een kerk te wonen, waarvan ze wisten dat er op zondag en bij een begrafenisdienst de klokken worden geluid.
Moskeeën worden gewoon in bestaande woonwijken geplempt en dan moet men gewoon maar dat gejammer aanhoren, niet alleen 1 x of misschien eens 2 x per week, maar veel vaker.
En laten we eerlijk zijn, voor de Nederlander heeft het klokkengelui nog iets nostalgisch, het gejammer van een moskee meer het idee van een jankende aanval.