Hugo kan er maar beter mee stoppen. Deze man kan het gewoonweg niet. Alles wat uit zijn handen komt is prutswerk, niet goed doordacht. Functie e...
Elk jaar krijgen we weer dit gezeur over die zomertijd. Afschaffen die onzin. Laat de tijd zo zijn zoals die is. Niemand die er last van heeft e...
Nou, met deze oplossing hoef ik verder niet meer mee te denken over de lasten van de vasten ...== Vanuit het geloof zijn er meerdere uitzond...
In ieder geval beter dan aan een boom in het bos vastbinden maar ik vraag me af waarom de eigenaar ze niet gewoon naar het asiel heeft gebracht....
Maar die druk is er wel degelijkex collega Achmed nam altijd verlof mer Ramadan,ging ie naar Marokko om zn hoog bejaarde moedertje te overtu...
De Israelische soldaten hebben deze knul toch netter behandeld dan de Russische soldaten met de daders van de City-Hall-aanslag....
@9 Voor mij zijn het ook mensen hoor!!!! Kijk, dat jij er geen probleem mee hebt dat de "gewone vrouw" binnen de sport geen schijn van kans ...
Ik vond het na 30 jaar ploegendienst wel genoeg,mn lijf ook.De baas bood een RVU regeling aan=1400 nettoDan zou ik 1800 euro netto inleveren...
@25 Nee, integendeel. Je ziet het overal waar die lui vertoeven. Maar ik kijk dan ook niet weg, dat is een typisch englinks dingetje 🙈...
Die man heeft een ontzettend moeilijk en vermoeiend karakter. Ik heb nouog een partij zo snel zo veel kiezers zien verliezen. Hij vind regels be...
NASA PREDICTS NEXT SOLAR CYCLE WILL BE LOWEST IN 200 YEARS (DALTON MINIMUM LEVELS) + THE IMPLICATIONS
https://electroverse.net/nasa-predicts-next-solar-cycle-will-be-lowest-in-200-years-dalton-minimum-levels-the-implications/
Ik lach me de tering als de groene khmer ieder 50.000 euro in hun huis hebben gestoken en het blijkt één grote hoax te zijn geweest.
Het is alleen nog ff zaak om zelf geen slachtoffer te worden van de groene gekte. Stem Forum.
Hè wat vervelend nou, het echte klimaat wil niet meewerken.
@2 ,
Als wij idd vanaf 2020 een mini-ijstijd tegemoet gaan van omstreeks de komende 35 jr ( aldus wetenschappers ) dan kunnen vele burgers met een warmtepomp hun huis nauwelijks tot niet verwarmen!
Die warmtepompen falen nu al, laat staan als het ijskoud wordt....
’Warmtepomp kan kou niet aan. "
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/3107673/warmtepomp-kan-kou-niet-aan
Wijk in de kou door falend warmtepompsysteem.
https://radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist/item/wijk-in-de-kou-door-falend-warmtepompsysteem/
Er valt niets zinnigs te melden over opwarming, en ook niet over afkoeling. Men WEET het niet, punt. Over pakweg 65% van het oppervlak van de planeet is weinig tot geen informatie (geen meetpunten). De temp van de lucht boven oceanen is daarmee één grote gok - en hier is dus overweldigende ruimte voor IPCC-sjoemelarij via *modellen*.
Voor de indrukwekkende IPCC-fraude is maar 1 uitleg: FOLLOW THE MONEY. En dan blijkt dit: "The total amount of money invested in businesses and organisations that are dependent upon the myth that CO2 emissions from burning fossil fuels is causing dangerous global warming (and all the follows) is probably between $1 trillion and $2 trillion." https://wattsupwiththat.com/2019/10/06/understanding-the-climate-movement-part-3-follow-the-money/
Maar warmt het nu op of koelt het af, als je alle hysterie, fratsen en politiek weglaat? Geen idee! Wereldtemps schommelen wat, inclusief warmere en koudere periodes, dus geen reden tot paniek. Van een extreem zonneminimum gaan we zeker wat merken in de toekomst, en een échte ijstijd zou een totale ramp betekenen. Voor de liefhebbers, over ijstijden, check dit: https://nl.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-parameters
Zou ons kabinet dit ook lezen en eindelijk terug komen op hun geldverslindende plannen die ze hadden bedacht en die dus volstrekt naast de pot blijken te piesen?
@7 nee dan zijn ze geschokt en verbaast.
komen ze weer mooi met veel aandacht in de media.
roepend met de kennis van nu , achteraf bezien enz
@6 ,
Professor Valentina Zharkova: The Solar Magnet Field and the Terrestrial Climate.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=M_yqIj38UmY
anthropogenic emissions alone are unlikely to cause global warming
Creatieve taaL
"Als men met Harde aanvaardt dat het totaal in omloop zijnde volume CO2 in de atmosfeer uiteenvalt in 85% natuurlijke CO2 en 15% menselijke (of antropogene) CO2, dan wordt de menselijke inbreng in de opwarming geraamd op 0,15*0,35 =5,25%. (In de literatuur vindt men ter zake ramingen tussen 1.5% en 6%.)"
Wat er NIET bijstaat is het aantal deeltjes van CO2 van lucht 480 deeltjes per miljoen is
En daar dan dus 15% van .
De woorden, zoals ze dat schrijven Maakt de suggestie dat de atmosfeer voor 85% uit CO2 bestaan en Dat in niet zo op Aarde maar wel zelfs hoger dan dat op Venus.
En de UN/IPCC wil terug naar 280 PPM .
ik weet niet het exacte nummer waar ze onderzoek naar deden op welk punt all het groen dood gaat (alle bomen en planten en ) ergens rond de 250 PPM.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.