Koudste 6 oktober ooit gemeten (frontpage.fok.nl)

Hoor je het journaal nooit over. Alleen bij warmterecords.

@1
https://nos.nl/artikel/2305018-weerrecord-het-was-de-koudste-6-oktober-ooit.html

@2 , ik had het over het 20.00u journaal tijdens het weerpraatje, wanneer half Nederland kijkt.

Dit in het journaal melden past niet in het global warming verhaal, kan Gerrit Hiemstra niet gebruiken voor zijn bedrijf.

@3 Wanneer ik de reacties hier mag geloven op NK, kijkt niemand naar het NOS journaal, half Nederland kan dus niet kloppen,.......

@4
Waarom zou dit niet in het global warming-verhaal passen?

@4

Wat lul jij nou? Hiemstra heeft het gewoon besproken. Je valt net als met @1 weer erg door de mand.

@6 , mensen moet angst worden aangepraat, moeten warmtepompen e.d. aanschaffen.
Als we het over kouderecords gaan hebben kunnen mensen denken dat het wel meevalt, ebt de angst weg.

@7 , nogmaals, ik heb het over het 20.00u journaal. Gerrit reageert hier op Twitter op reactie's.

Mensen die bij een (extreem) koude dag weer gaan roepen dat global warming dus een hoax is, dat is het toppunt van simplisme.

Die mensen kan ik slechts aanraden zich eerst eens erin te verdiepen wat global warming allemaal voro gevolgen kan hebben en hoe het werkt.

We hebben hier ooit een ijstijd gehad als gevolg van global warming.........

@10 global climate is 288K plus/min 1K

@8
Nee hoor valt onder de noemer weers extremen , oorzaak klimaat verandering
Maakt hun helemaal niet uit warmste ooit koudste ooit of dat we nu ineens een winter als in 1963 zouden krijgen
T is allemaal weersextremen veroorzaakt door klimaat verandering zullen ze ons vertellen

Het is komisch hoe bij een kouderecord het onderscheid tussen weer en klimaat veel duidelijker lijkt te zijn dan bij een warmterecord... @10 : Geldt dat ook voor al die artikelen over warmte-records toen het zo warm was?

@11 : Je hebt het over de gemiddelde temperatuur op aarde? Klimaat is een lokaal gegeven dat iets zegt over het gemiddelde te verwachten weer op die lokatie voor de tijd van het jaar, en wordt bepaald met data van minimaal 30 jaar. In Nederland hebben we vooral een zeeklimaat.

@13 klimaat definieren in 1 getal is absurd maar men doet het toch

@7
Dus: hitterecord-kouderecord = 37-1.

@13 Nee dat gold daar niet.

Het bijzondere aan de warmte records is dat ze:
steeds vaker en dichter op elkaar volgen en ook vaak langer aanhouden.
Dat is voor koude records niet zo.

@16 : Hoe het ook komt, er is altijd een verklaring dat er een katastrofe komt:
- Kouderecord: extreem weer door klimaatramp
- Warmterecord: Zie je wel dat het warmer wordt, dus een klimaatramp.
- Te nat: meer regen als gevolg van klimaatramp.
- Te droog: droogte als gevolg van klimaatramp.

De warmtrecords komen vaker voor nadat ze uit de oude data verwijdert zijn, dat is dan dus volkomen logisch! Dat is truuk nr. 1 van de klimaatleugen: alleen de tijdspanne bekijken waarin de theorie klopt.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Kletsbericht.
In de regen op 09 oktober bleef het erg fris, ja.
(Dat komt omdat koude lucht in oktober zakt naar 1000 meter.
(Soms nog lager en boven de 500 a 800 meter valt dan reeds
(natte ) sneeuw .)
In Olland zijn geen bergen boven de 500 meter en valt er koude
regen waardoor de kille temps van boven ook meekomen ten dele. )
Maar daar waar op 09 okt j.l geen regen viel en de zon zelfs wat scheen
werd het gewoon 14 a 16'C .
(Hetgeen voor 09 okt. nog wel wat te fris is.
Het kan dan soms nog 23/24' C worden ).

@17 Gezwam in de ruimte.