''En dus is het best opmerkelijk dat Nederland de putten naar zijn grootste eigen energievoorraad nu metersdiep met beton volstort.''Nog opm...
13 seconden!! eerder over de streep ......
Ikzelf denk dat niemand van die WEF marionetten te vertrouwen is......
@50 Wat maakt dat allemaal uit Hendrianus? Het gaat er enkel maar om of die vrouw wel of niet dat briefje heeft ontvangen. En dat collectieve da...
@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
Een interessant artikel voor wie van dit soort onderzoeken houdt.
Definieer "verkeerde kant". Net zoiets als onder en boven in de ruimte.
Als de apen weten onder welke doos het pakketje wel ligt, zouden ze toch eerder naar die doos gaan kijken ?
@3 Ze volgens dus blijkbaar wel degelijk de gedachtegang van onderzoeker 1. Die weet namelijk niet dat het pakje verplaatst is en dus kijken de mensapen naar de doos waar de onderzoeker het pakje verwacht.
@4
Ze richten zich dan op de onderzoeker, en niet op het pakje ?
@3 Aap met humor
@6
Prachtig
@5 Ja, ze volgen de gedachtegang van de onderzoeker. Die weet tenslotte niet dat het pakje verplaatst is en gaat naar de doos waar het pakje oorspronkelijk in lag. En omdat ze de gedachten van de onderzoeker volgen zullen ze dus naar de doos kijken waarvan ze weten dat de onderzoeker verwacht dat het pakje in zit.
@7 Ik kan er niet genoeg naar kijken
@2 De 'verkeerde kant' is dus de kant waarvan de onderzoeker denkt dat het pakje ligt.
* Verwijderd door de redactie *
Het is soms verbazingwekkend.
Over tafel loopt telkens dezelfde vlieg naar mijn toetsenbord.
Ik doe net of ik niets zie en ga door met typen.
Even later zie ik het krantje dat op de printer ligt en
voel de neiging om met dat krantje de vlieg aan te vallen.
Meteen vliegt de vlieg weg.
(Voordat ik in beweging ben gekomen naar dat krantje)
Ik laat soms gewoon toe dat insecten/beestjes over mijn arm of
kleding wandelen en mij gezelschap houden.
Maar als ik de neiging voel om het beestje van mij af te schudden
of meppen ...dan vliegt of springt het weg.
Kwantum-energien ?
(Gedachten zijn golven van senergie ? )
@12
Je zoekt het allemaal veel te ver denk ik. Die vlieg kon zich gewoon in jou gedachten verplaatsen. En toen zag die vlieg in gedachte dus ook al dat krantje op een zodanig schielijke wijze op zich afkomen dat hij toen dacht "wegwezen hier."
@13
Aahhh..... die vlieg.....was jij dat ?
@14
Ja natuurlijk was ik die vlieg. Wat dacht je anders? En ik zag heus wel dat jij al iedere keer steelse blikken op die krant wierp. En dan mag ik wel enkel maar een domme vlieg zijn, maar toen begreep ik dan toch nog wel dat het bij jou niet enkel maar was om mij dan het nieuws uit die krant voor te lezen.
Gelukkig zat er een goeie engel op de vleugeltjes van @15
"Maar er zit een addertje onder het gras: er is voor dit gedrag een verklaring mogelijk die helemaal niets te maken heeft met inlevingsvermogen. Het zou kunnen zijn dat de apen gewoon uitgaan van de regel dat wie een pakje zoekt altijd begint op de plek waar hij dat voor het laatst heeft gezien. Zo’n vuistregel kan er van nature inzitten of aangeleerd zijn, maar heeft met theory of mind niets van doen."
Nee? Ik vind: "Hij zal die linker doos wel optillen omdat hij denkt dat het pakketje daar onder zit" best theoretisch, anders.
Bovendien zijn er sommige honden die dat ook kunnen.
@12 : Als je een impuls tot een beweging onderdrukt, maak je onwillekeurig een minuscuul schokkerig beweginkje.
@19
Neen.
Het was een bewuste test die klinisch heb uitgevoerd .
(Zelfs niet met mijn ogen bewogen).
Het is je zenuwstelsel (de zenuwgeest) focussen op iets specifieks.
Heb dat bij meer "aha-achtige sightings " ontdekt.
En doe dat nog steeds als ik in de auto zit en mijn mind focust zich op
-1- of een paar fietsers die 30 a 40 meter voor mij rijden op het fietspad.
Als ik de focus zelf ook van binnen voel ( een soort van sprite** inside)
dan draait de fietser zich andersom naar mij toe terwijl ik nog tientallen
meters achter hem/haar rijd.
Nb **Sprites zijn ultra-korte lichtbliebs boven een onweerswolk waarna
direct een bliksem naar beneden volgt.
Lees daar maar eens over , Google of waar dan ook.
(En denk er eens wat fantastischer over na ....the Universe
waarin wij leven met een zenderbrein/hersen/zenuwstelsel-module
(The electric Universe )
"Gij zijt een micro Universum"
zei ooit een man ergens aan de boorden van
de Middellandse zee tot wat Perzische en Griekse sterrenwichelaars.
Alle Afrikaanse import, effe opletten. kan je wat van leren
@20 aanvulling
Zenderontvanger/hersen/zenuw-module
in een verfijnd elektrisch etherisch Universum.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.