De verdachte van de politiemoord in Parijs had een 'radicale visie' op de islam (elpais.com)

Nee, niet radicaal, zo is hun geloof gewoon.

Hij had ook een radicale visie op postzegels verzamelen!
Hij was ook nog eens fel tegenstander van sigarenbandjes verzamelen.
Die moesten allemaal dood dacht hij.

Uit het artikel :

"De Franse anti-terroristische officier van justitie, Jean-François Ricard, rapporteerde zaterdag dat de aanslag die het leven van vier politieagenten in Parijs niet alleen "met voorbedachten rade" was, maar ook dat de verdachte, Mickaël Harpon, een agent, zich al tien 10 geleden bekeerde tot de islam en een "radicale" kijk op deze religie had. Hij had bovendien contact met personen uit de "salafistische beweging" en zou de jihadistische aanvallen zoals die in 2015 tegen het satirische tijdschrift Charlie Hebdo hebben gesteund.

Mickaël Harpon had bovendien contact met personen uit de "salafistische beweging" en zou in het verleden hebben de jihadistische aanvallen zoals 2015 tegen het satirische tijdschrift Charlie Hebdo hebben gesteund, stelde Ricard in een persconferentie in Parijs.

In de afgelopen maanden liet hij "alle westerse kleding achter" om naar de moskee te gaan en begon hij "bepaalde contacten met vrouwen te weigeren".

"In de uren vóór de aanval wisselde de moordenaar ook 33 sms-berichten uit met zijn vrouw, wiens preventieve hechtenis nu is verlengd. Ricard zei dat ze allemaal 'uitsluitend religieuze inhoud hadden en werden afgesloten met een' Allahu akbar '. "Hoewel de sms niet expliciet is over de geplande actie, zijn ze 30 minuten vóór de aankoop van de messen verzonden" waarmee hij de moord heeft uitgevoerd, zei hij. Hieraan is toegevoegd zijn "bewezen wil om te sterven" tijdens de aanval, "de aard van de feiten" gepleegd en, in het bijzonder, "de verwondingen veroorzaakt aan ten minste een van de dodelijke slachtoffers", die werden gedood. "

@1 Ja, je moet vergelijken met een bijenvolk. Er is een rolverdeling. Je hebt de strijders en je hebt de werkers en de hoeders etc. Zo kan iedereen naar zijn aard en mogelijkheden de islam dienen. Maar dat betekent niet dat zij verschillende stromingen vertegenwoordigen. Er is maar één islam. En dat is zeker het geval in deze tijd van de globaliserende islam die de soennitische eenheidsworst in de Arabische versie verspreidt. Lokale varianten worden daardoor weggevaagd. Kijk maar naar Indonesië waar de karakteristieke mix tussen de lokale adat en de islam verandert in de snoeiharde Arabische versie van enkel de islam. Inclusief de spuuglelijke Arabische kleding die de lokale vrolijke en kleurrijke drachten verdringt.

De drogreden van de 'verschillende stromingen' en de 'gematigde islam' is een uitvinding van de machteloze autoriteiten en de slinkse moslims om de operaties van islamisering en omvolking gestadig door te kunnen zetten.

@2 we zullen ons over een tijdje aan de volgende generatie mogen verantwoorden. Waarom we, terwijl we het wisten, met zijn allen hebben weggekeken, gebagataliseerd en de mensen die het probleem benoemden hebben veroordeeld terwijl groepen jihadisten met haat naar onze Europese vrijheid en vrede hun gang hebben laten gaan.

"Je moet begrijpen, kleine, dat de mensen met de goede bedoelingen echt heel lang hebben geprobeerd alles om te draaien, alles te ontkennen, en alsmaar hoop te blijven koesteren.‘Als we nou maar niemand kwetsen, dan houden ze wel op met bomaanslagen.

Als we nou zorgen dat nieuwkomers zich thuis voelen, laten ze ons wel met rust.’ Een beetje zoals jij laatst had met de grote jongens op het schoolplein, en pas toen je al je knikkers had gegeven en je zakgeld ook nog, en het hielp niks, ben je een keer goed kwaad geworden. En heb je er iets tegen gedaan. En dat hielp. Nouja, dat heeft Europa dus niet gedaan."

Bron : http://politiek.tpo.nl/column/nog-verhaaltje-europa-vroeger-en-dan-moet-gaan-slapen/

@5

Sorry, maar ik kan het niet opbrengen om postzegelverzamelaars te gaan haten……

Islam is islam, ze haten anders denkende.

@6 Hou toch eens op.met dat infantiel getrol.

@8

Ah gos…..kan arcenist geen andersdenkenden velen?

@9 Jawel, maar uitsluitend andersdenkenden met een IQ hoger dan 60.

@10

Dat dacht ik al…arcenist is zo’n hoogmoedig figuur die van zichzelf denkt dat zijn IQ hoger is dan 60…..

@6 het is toch jammer dat geen inhoudelijke reactie geeft, een discussie over een verschil van mening zou interessant kunnen zijn.

@12

te infantiel, dit onderwerp.