Ontvluchte Nijmeegse tbs’er is zedendelinquent met ‘laag risicoprofiel’ (ad.nl)

Zedendelinquent die ontucht met minderjarige meisjes heeft gepleegd, is iemand "met een laag risicoprofiel"..
Natuurlijk... (sarc.)

Niks laag risicoprofiel. Een vieze pedo is het.

Goed oefenmateriaal voor de derde jaars van de Heydrich-Akademi

En die gasten maar op verlof sturen, onbegrijpelijk, in de kerker en de sleutel in de gracht gooien.

Deze Ronald was natuurlijk "klaar voor een leven buiten de kliniek". Je dochter zal maar het volgende slachtoffer worden.

Iemand die tot TBS is veroordeeld heeft nooit een laag risicoprofiel anders had hij nooit een TBS straf gekregen,

Zou zomaar kunnen dat ie al gevonden is; https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3079282/Geen-treinen-tussen-Tilburg-en-Breda-na-aanrijding

Is het bij iemand opgekomen om gewoon een foto zonder balkje te plaatsen op internet en in de krant?
Of gaat privacy hier ook weer gelden.

* Verwijderd door de redactie *

Waarom hebben TBS-klinieken nog sloten op de deur? Weglopen is geen probleem.
Tip: Zet een TBS-kliniek naast een AZC. Kunnen de asielzoekers lekker inbreken in de TBS-kliniek. vast wel een paar mooie fietsen en TV's te vinden. Andersom kunnen TBS-ers zich lekker afreageren op wat asielzoekers.

Even rekenen : veroordeeld in 2014 tot 3,5 jaar plus TBS...
Dan is de TBS-kliniek nu ca. een jaar met deze dader aan het werk....

Me dunkt dat als de dader nu reeds een laag risicoprofiel heeft, de 'genezing' wel erg voorspoedig is verlopen...
Ongelofelijk.
Merkwaardig is dan wel weer dat die dader er toch vandoor is gegaan... en dat maakt de zaak weer ongeloofwaardig.

@11 :
In 2014 veroordeeld,
waarschijnlijk al even in voorarrest en de tbs is waarschijnlijk ook eerder dan die 3,5 jaar begonnen.
Dan kom ik op begin 2017 start behandeling: ruim 2 jaar bezig.
Maar ook dan klopt de rest van je reactie.

Schijnbaar worden de risico's tegenwoordig door medepatiënten bepaald!
Lijkt er in in ieder geval niet op dat het door iemand met gezond verstand is bepaald!

** gebruiker verwijderd **

Niets aan de hand doorlopen mensen, er is maar een laag risicoprofiel!

Hij zou onlangs nog in de isoleercel hebben gezeten!

Dit is de derde ontsnapping binnen 2 maanden uit de Pompekliniek!

De Telegraaf kopt ’Ontsnapte Van Z. zwaar gefrustreerd’

Volgens een woordvoerder van de kliniek is er sprake van een laag risicoprofiel bij de tbs’er. Maar binnen de kliniek zijn wel degelijk zorgen over Van Z.. „Van Z. was tot op het bot gefrustreerd. Hij schreef er meerdere brieven over die hij stuurde naar mensen buiten de kliniek. Daar is hij ook op aangesproken. Die frustraties maken Van Z. onberekenbaar. Er zijn wel degelijk zorgen hier. Hij kan seksueel snel getriggerd raken, zeker als hij labiel is door frustraties”, aldus de bron die anoniem wil blijven.

Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1367740175/ontsnapte-van-z-zwaar-gefrustre

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Heb een vraag, en ik realiseer mij wat die vraag kan losmaken, maar toch... Waarom kunnen we deze zeer gevaarlijke risicovolle mensen niet als bij huisdieren een chip in het lichaam inbrengen, om ze 24/7 te kunnen traceren?
Privacy?
Niet bij bepaalde delicten en/of bepaalde recidivegevallen.
Daar wegen andere belangen iets zwaarder.
Of word mij nu met pek en veren een ban toegeschreven?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Meer geld naar dit soort instellingen. Meer en beter getrainde begeleiding bij verlof is duur maar wel waardevol.

Mensen die roepen "afschaffen dat tbs" roepen tegelijkertijd "gevaarlijke criminelen na hun gevangenisstraf gewoon de straat op".

@20
Nee hoor, zou bij zeer zware gevallen en vluchtgevaarlijke figuren, zeker wel mogelijk moeten zijn..
Komt eigenlik op hetzelfde neer als een enkelband, alleen kun je die chip niet zo makkelijk verwijderen...
Het principe is hetzelfde.
Wordt denk ik wel iets, wat in de toekomst gebruikt gaat worden.
Niets is tegenwoordig sciencefiction meer, zeker niet in de wetenschap.

Hoezo een laag risicoprofiel? Een vos verliest zijn haren, maar niet zijn streken. Het feit dat hij er tijdens een verlof vandoor gaat, bewijst ook dat deze man nog lang niet klaar is om weer terug in de maatschappij te komen. Lekker weer achter slot en grendel en trek dat verlof ook maar weer in.

@20 Ik vind ook dat dit gewoon moet kunnen, als ze deze figuren weer vrij laten loslopen. Dan hadden ze zich maar gewoon mogen gedragen. Op het moment dat je dat niet kunt, moet je niet gaan zeuren om de privacy.

Zedendelinquenten zou men gecontroleerd libidoverlagende medicamenten toe moeten dienen ter bescherming van de maatschappij. De echte aandacht moet gaan naar de slachtoffers die vaak levenslang hebben.

Ontvluchte Nijmeegse tbs’er is zedendelinquent met ‘laag risicoprofiel’

Alle pedofielen hebben letterlijk een laag doel en daardoor een misselijk makend risico profiel.

Zelfs met een laag risicoprofiel kun je beter je kinderen binnen houden.
En waarom had die misgroeier geen enkelband?

* Verwijderd door de redactie *

Het zal je dochter maar zijn waar hij zijn vieze klauwen oplegt . En de leiding van" Den Kolder "
snel vervangen door capabele mensen ,en als er die niet zijn dan maar SLUITEN . Dat instituut heeft al veel te veel ellende veroorzaakt aan goedwillende burgers , die vragen om veilig over de straat te kunnen .

** gebruiker verwijderd **