Woedende reacties op ‘laffe’ tweet Jesse Klaver over boeren (msn.com)

* Verwijderd door de redactie *

@144
Geen waarheid? Kijk hier maar eens even rond dan.
http://animalfreedom.org/paginas/informatie/misstanden.html
Boeren zijn de grootste uitstoters van ammoniak en methaan en de dieren in de bio-industrie leiden een ziekmakend bestaan van hun geboorte tot aan hun dood. Wie daar aan voorbij gaat is een onmens.

Overheidscampagnes om minder vlees te eten, wat de bewustwording bevorderd, hebben natuurlijk consequenties voor de vleesproducenten.

Minder vlees eten is beter. Verder mag er best een gezonde export zijn. Dus, voor een klein land als Nederland, niet zo absurd veel als nu.

Die boodschap is allang verkondigd aan de boeren, staan niet voor niets op het Malieveld. Dan is het hen dat nog eens duidelijk maken tijdens een protest overbodig en zij die daar zijn willen het niet horen. Laf? Verstandig!

@153 alles om de man van thieme...

https://www.quotenet.nl/nieuws/a185634/marianne-thieme-blijkt-de-ultieme-marketingtool-voor-het-miljoenenbedrijf-van-haar-man-185634/

zo gaat dat in de politiek,
raak je je troep niet op een normale manier aan de man...

@154 aanvulling,
opvallend dat ze juist nu haar hielen ligt...
https://www.ad.nl/politiek/marianne-thieme-vertrekt-uit-tweede-kamer~a519f0ef/

"Ik snap de boosheid van boeren, maar het systeem van de bio-industrie is failliet. We moeten toe naar minder dieren in Nederland. "

Die conclusie wordt constant als een voldongen feit in de groep gegooid, nadat er eerst weinig subtiel naartoe is gewerkt door de boeren inderdaad steeds slecht af te schilderen, o.a. met "onafhankelijke" actiegroepen en foto's in de media, waar die genomen zijn, weet je niet. Een dergelijke media-campagne kost geld en is dus georganiseerd door de echte machthebbers, de lobby, en Klaver spreekt het woord van wiens brood hij eet.

Er wordt geen enkele onderbouwing geleverd voor de stelling, dat er minder veeteelt en kippenhouders moeten zijn in Nederland, men vindt de laster-campagne kennelijk genoeg onderbouwing. En ik kan me niet herinneren dat men dit heeft aangekaart voor enige verkiezingen zodat wij door ons stemgedrag onze mening kenbaar konden maken. En dat voor figuren die, als het ze zo uitkomt, gillen dat iedereen, die hun tegenspreekt, de democratie verkracht.

Het valt me telkens weer op dat als er een linkse wind waait door het land, datzelfde land onleefbaar wordt door regelgeving, bemoeizucht en vertrutting. Begrijp ook nooit zo goed wat er progressief is aan links gedachtegoed.

* Verwijderd door de redactie *

Oei - oei -- onze messias Jesse predikt dat de bio-industrie niet meer van deze tijd is.
De bio-industrie van dieren op een veel te klein oppervlak - voor winstvergroting tot in het oneindige is zelfs failliet volgend hem.

Maar er is ook bio-industrie van mensen.
De oneindige instroom van 100.000 per jaar op een veel te klein oppervlak.
Ook mensen zitten opgepropt in veel te kleine hokken.
Voor maximale winstvergroting voor de multinationals.
Is deze bio-industrie ook failliet - Jesse ?

Ook mensen vergroten de uitstoot van CO2 en stikstof.
Al deze instromers gaan binnen luttele jaren naar de thuislanden vliegen.
Daar is de vlieg-industrie weer blij mee.
Vooral zijn het de mensen die een aanslag plegen op onze natuur.
Waarvan we al zo weing hebben.

Boerenbedrijven verwijderen ten behoeve van woninbouw om de oneindige toestroom van 100.000 per jaar op te vangen.
Lijkt toch echt geen goed besluit.
De boerenbedrijven verminderen en de bevolking gigantisch uitbreiden staat in geen enkele verhouding tot elkaar.
Al die honderdduizenden mensen die instromen moeten ook eten.

"Men zou een marteltaks op vlees moeten in voeren."

Helmaal mee eens @31 WijzeDwaas en dubbele belasting voor ritueel geslachte dieren met strenge controle om te voorkomen dat de aanhangers van de "vredesideologie" massaal thuis ritueel gaan slachten.

Bio-industrie moet stoppen en wel direct.

Ik las gisteren dat Klaver werd uitgefloten tijdens zijn toespraak.

Dan snap ik niet waarom hij laf wordt genoemd. Hij laat dan toch zijn gezicht zien?

Peilingen:
GroenLinks stond op 25 april nog op 19 zetels
GroenLinks stond op 29 sept nog op 13 zetels
GroenLinks staat op 2 oktober op ???
Ik ben benieuwd wat de uitslag gaat worden op al zijn onzin van de laatste tijd.

Binnenkort gelukkig weer verkiezingen

Nederlanders moeten meer vlees eten..dat is goed voor de boer.
ik ga zo even een heerlijke biefstuk halen....!!!! yummie!!!!

@162
Ach, hij is links. Dus is hij automatisch laf volgens een hoop mensen, zeker hier.

@4

Familie van Jesse? Die had ook beter zijn vingers van het keyboardje kunnen houden.

En waar is die viezerik van de PvdA, ook altijd grote bek, maar in dit verhaal stoppen ze zich zeer zorgvuldig weg.

Nederland is een exportland en kennelijk ook in vlees.
Wat is hier nu het probleem van?
Als de vraag er niet zou zijn zouden we het niet exporteren, als Nederlandse boeren een kleinere veestapel zouden houden dan nu dan stijgt de vraag en zal een ander land de productie van vlees overnemen.
Dus het enige wat er gebeurt is het verschuiven vd C02 uitstoot naar een ander land waar wat voor de uiteindelijke C02 uitstoot dus helemaal niets uitmaakt.

1 dagje in de week geen vlees eten maakt al een enorm verschil in de C02 uitstoot en ons waterverbruik, zoiets zou de beste oplossing zijn.

@168 Het gaat om stikstofhoudende stoffen, niet CO2. stikstofhoudende stoffen zijn een lokale probleem waar in zuid en midden Nederland nu een te hoge concentratie heerst die zowel voor mens als natuur niet meer gezond is en moet worden verminderd. Dus als productie naar een ander land verhuisd waar er minder stikstofhoudende stoffen in de lucht zitten dan is er inderdaad een oplossing

@169
Stikstof is een stof die onderdeel is van CO2.
De CO2 is doorgeprikt als probleem --- want CO2 is geen Ned. probleem.
CO2 uit de omliggende landen stops niet bij de grens.
Maar komt gewoon ons landje binnenwaaien.
Voor stikstof geldt hetzelfde , concentraties blijven niet op 1 plek hangen , maar vermengen zich in de lucht.
CO2 + stikstof worden opgenomen door bomen - grote bomen - grote bossen -
En juist die bossen worden door de Overheid gekapt.

Wat voor Regering hebben wij hier , die ons problemen willen aanpraten.
Terwijl België + Duitsland en andere omliggende landen geen enkel probleem hebben , in de zin van stopzetten van woningbouw projecten en andere zaken.

In België + Duitsland worden geen bossen gekapt.

@165
Ja klopt. Vrijheid blijheid verder.

Maar het is nu Panorama wat beweert dat Klaver niet op kwam dagen. Ik was er niet bij maar had wel gelezen over een uitgefloten Klaver. Dat kan niet beiden kloppen. Ik vraag me af of Panorama wel helemaal eerlijk is.

@170 "Stikstof is een stof die onderdeel is van CO2."?????
Volgens mij moet iemand terug naar school. CO2 staat voor koolstofdioxide. 3 atomen waarvan 1 koolstof en 2 zuurstof. Stikstof is een ander element.

En wat je zit te mompelen over boskap kan ik geen hout uit halen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Nooit gedacht dat ik het nog eens met Klaver eens zou zijn. Natuurlijk is het systeem failliet. Van links tot rechts beseft men dat, al durven de rechtsere partijen het nog niet hardop te zeggen vanwege de boerenachterban. Geef de veehouders een riante compensatie zodat ze iets anders kunnen gaan doen. De landbouw in, bv. Dit land is goed in innoveren, alleen is het niet een ieder gegeven om in kansen te denken: m.n. degenen die hun bedrijf geërfd hebben en zelf eigenlijk geen ondernemer te noemen zijn.

@176 Verre van failliet.
Als we op de Klavertour gaan, krijgen we alleen maar meer bio-industrie. De kleine boertjes geven er de brui aan en de veefabrieken grossieren.
Goed voor het milieu maar niet zozeer voor het culturele erfgoed en de diervriendelijkheid.
En het zal allemaal wel leuk staan met de uitstoot onder de streep van ons kikkerlandje maar wanneer de boerenactiviteiten zich verplaatsen naar gebieden als Oost-Europa en Zuid-Amerika zijn we, op z'n zachtst gezegd' niet beter af.

@147 Het is geen complottheorie, men is er open over.

De bouwprojecten liggen stil vanwege de uitstoot van stikstof.
De som aan stikstofuitstoot van de bouwprojecten, verkeer, landbouw en veeteelt is juist het probleem,

De vraag is dus, wat laat je niet doorgaan?
De maximumsnelheid verlagen levert niet significant veel op.
de veeteelt en landbouw reduceren is een optie of niet meer bouwen.
Men wil 1 miljoen huizen bouwen en daar moet dus iets voor wijken.
tenzij je minder gaat bouwen maar dan kan je de groeiende bevolking niet huisvesten.

bevolkingskrimp of minder landbouw...de keuze is duidelijk.
De natuur schiet er niet veel mee op behalve dat het dus niet erger wordt, er geen natuur meer bij kan komen en de recreatiedruk toeneemt en de potentieel natuurvriendelijke landbouw en veeteelt zal verdwijnen.

maak de landbouw natuurvriendelijker, produceer diervriendelijker vlees en zie af van die miljoen woningen....zou mijn keuze zijn.

@172
Stikstof is een ander element ? --- waarvan ?

Ga voor de boskap eens in Utrecht en Gelderland kijken.
De exacte locatie is me even ontschoten , maar voor een wetenschappertje is dat snel te vinden , denk ik.

18 Sinds wanneer is vee een gewas?

Als ik het gezicht van Jesse Klaver van Groen-Links zie moet ik kotsen net zo van Rob Jetten D66.

Jesse Klaver van Groen-Links is gewon en pannen lekker de de VVD CDA D66 CU SGP in de kont kruipt net zo als Rob Jetten van D66.

"....We moeten toe naar minder dieren in Nederland....."

Jesse Klaver bedoelt te zeggen: "We moeten toe naar minder boeren en burgers en meer! meer! immigranten uit Noord-Afrika en de Arabische wereld! Alleen zo kan op de lange duur het boze burger/boze boer probleem opgelost worden......!