Ik denk niet dat ouderen daar tussen willen wonen wat natuurlijk goed te begrijpen is....
Thuis willen ze niet vechten, maar in Europa wel ... 🙃...
Dubbel, zie deze koppeling:https://www.nieuwskoerier.nl/news/977417-gebiedsverbod-pegida-voorman-in-arnhem-teruggebracht-naar-drie-weken...
@37 dus die Spreidingwet zal tegen 2026 in gaan. Nederland onaantrekkelijker maken? Als de mensensmokkelaars en landverlaters een hier zoude...
Dus duiken ze allemaal hierheen....
@4Ik denk dat ze wel weten van wie de honden waren. De hondenpaspoorten zaten in de tas en daar staan ook de gegevens van de eigenaar op. En d...
Komt omdat het vorige kabinet ereen puinhoop van heeft gemaakt....
Dit gebeurt om dat ze er niet voor op de vingers worden getikt .en wederom een geluid van Amnesty die dit soort dingen de kop in moeten drukke...
Er moet ook eens gecontroleerd worden op mensen die hun navigatie of mobiel midden op het raam hebben geplakt .Negen van de tien keer zitten z...
@13 ja, vreselijk, nooit inhoud maar zo vaak op tekst, woordkeus en daar maar over etteren ... 🙃...
Zeek ik in mijn broek uit angst voor niks!
-
Ernstige blamage voor het tijdschrift "Nature". Hopelijk zullen zij nu ook kritischer zijn omtrent de andere publicaties in de klimaathausse. Dan zal deze publicatie best weleens een van de vele kunnen zijn. Hopelijk zullen andere tijdschriften dit voorbeeld volgen.
/-
-
Gewoon de kop in het zand steken ...je hoeft geen expert te zijn om te zien hoe het met de wereld gaat
Ik ga de zandzakken weer maar weg halen van voor mijn deur het water stijgt toch niet, mijn tuin gewoon weer nat laten regenen met zure regen en de mega paraplu ook weg halen, die ik had geplaatst wegens het gat in de ozonlaag.
Iedere keer paniek en dan is het poeppoep en er ligt niets,
Mijn atoombunker met 10 jaar voer staat ook voor jandoedel leeg, die klote Russen verrekken het ook nog eens om met atoombommen te gooien
@4
Blijf het vooral positief zien.
Fysisch oceanograaf Sybren Drijfhout (KNMI, Universiteit van Southampton) is ook niet in zijn eerste leugen gestikt, zo blijkt. Want het IPCC onderbouwt haar panische doemvoorspellingen van 25 sept 2019 met - drumrollll - een citaat uit juist dit belachelijke 'onderzoek', terwijl Sybrenlief in bovenstaand artikel precies het tegenovergestelde beweert, namelijk dat het IPCC zulke domme conclusies (die 10 maanden geleden al werden aangekaart) niet zal overnemen.
Ammehoela dus. Een flink aantal hele boze kenners houdt het IPCC-tuig nauwkeurig in de smiezen anders blijven ze wegkomen met hun gore smoezen. CO2-beleid heeft NIETS met klimaat te maken maar gaat uitsluitend om *herverdeling* van poen en macht via *carboncredits*, de basis van het nieuwe monetaire stelsel.
https://wattsupwiththat.com/2019/09/27/new-ipcc-report-on-ocean-warming-cites-a-flawed-and-retracted-paper/
Een artikel ingetrokken en honderden die nog gewoon kloppen. Dus de facto staat de klimaat wetenschap nog als een bunker.
Klimaatonderzoekers ontlenen hun bestaansrecht aan klimaatverandering, dus in dat wereldje zul je veel tunnelvisie tegenkomen met dit soort 'fouten' tot gevolg.
@4
Hoort bij hun journalistieke taak maar toch netjes dat volkskrant rectificatie geplaatst heeft, uiteraard wel met de nodige nuancering en waarschuwing dat het echt niet meevalt.
Duurde daarna nog wel een tijdje voordat nu.nl hetzelfde deed met overduidelijk gecensureerd commentaar van nu.nl reageerders.
Wat dat betreft is het hier toch wel een stuk prettiger toeven.
Alle meningen mogen vrij gedeeld worden zoals het hoort.
@6
Je snapt het, IPCC geld creëren uit het niets gestolen van en naar.....
Het gaat hier over miljarden, om je slecht gedrag te compenseren, en zei gaan bepalen wie wat waar en hoe, helaas met IPCC aan de knoppen draaiend heb je geen vijanden meer nodig die heb je zelf gecreëerd.
Hetzelfde als het ECB, let maar op tussen nu en 10 jaar is het niet meer houdbaar wat deze gasten flikken.
* Verwijderd door de redactie *
“Het IPCC zou van deze studie sowieso zeggen: dit is te onzeker, zo’n methode waar nog maar één keer over is gepubliceerd en die een afwijkende schatting van de warmteopname maakt.”
https://climate.nasa.gov/climate_resources/155/video-annual-arctic-sea-ice-minimum-1979-2018-with-area-graph/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.