''En dus is het best opmerkelijk dat Nederland de putten naar zijn grootste eigen energievoorraad nu metersdiep met beton volstort.''Nog opm...
13 seconden!! eerder over de streep ......
Ikzelf denk dat niemand van die WEF marionetten te vertrouwen is......
@50 Wat maakt dat allemaal uit Hendrianus? Het gaat er enkel maar om of die vrouw wel of niet dat briefje heeft ontvangen. En dat collectieve da...
@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@449
En?
Waarom liet Trump 4voudiging toe van drone aanvallen?
Waarom wilde Trump een wet doordrukken dat drone's ook buiten oorlogsgebied mogen bombarderen, onder zijn gezag (en niet onder veiligheidsdiensten)?
@451
"En?"
En wat?
Erfenis, je weet toch wat dat inhoudt?
En over het waarom kan ik hetzelfde zeggen, waarom?
Of weet jij het stiekem dan toch?
@431 Dat doet er niet toe. Wat opvalt is hypocrisie zoals dit: https://www.businessinsider.nl/migrant-children-in-cages-2014-photos-explained-2018-5?international=true&r=US
Een president aanvallen op iets dat voorgaande presidenten ook deden maar dat dan verzwijgen. Obama had ook heus z’n fouten, er wordt veel te zwart-wit gedacht.
@453
Uhh
Topic was drone aanvallen
Waarom liet Trump 4voudiging toe van drone aanvallen?
Waarom wilde Trump een wet doordrukken dat drone's ook buiten oorlogsgebied mogen bombarderen, onder zijn gezag (en niet onder veiligheidsdiensten)?
Topic was drone aanvallen
Tijd om te slapen.
Tjuus.
@455
U stelde een tegenvraag
Die beantwoord ik graag
@456
Mooi, dan lees ik later op deze dag graag de antwoorden.
Waarom liet Trump 4voudiging toe van drone aanvallen?
Waarom wilde Trump een wet doordrukken dat drone's ook buiten oorlogsgebied mogen bombarderen, onder zijn gezag (en niet onder veiligheidsdiensten)?
@454 ,
topic is impeachmentprocedure tegen Trump.
Je mag op een ander draadje over drones gaan mekkeren.
@454 De vraag waarom de ene president constant met modder bekogeld wordt, waarbij gedaan wordt aan cherry picking, terwijl de fouten van zijn voorganger minstens zo erg zijn is mi wel relevant en ontopic.
@458 Impeachment is natuurlijk kansloos. De zoveelste poging tot het besmeuren van een opponent met beschuldigingen die niet te bewijzen zijn. Ik vind dat besmeuren van een politieke tegenstander onbeschaafd en denk dat het bij de Democraten in hun gezicht zal ontploffen: er zullen meer mensen zijn bij wie dit weerzin oproept. Helaas is het vanuit de VS ook overgewaaid naar Nederland.
@460
Nou doet u wel een beetje gek. Het staat zwart op wit inmiddels.
@460 ,
als je het besmeuren van tegenstanders onbeschaafd vindt, ga dan bij Trump klagen, die is expert daarin en doet niet anders.
* Verwijderd door de redactie *

Rep. Jim Jordan
✔
@Jim_Jordan
So let’s get this straight:
Hunter Biden makes $50k a MONTH working for a Ukrainian company.
A Ukrainian prosecutor investigates the company.
Then Hunter’s dad, the Vice President, holds up $1 Billion in aid until the prosecutor is fired.
But somehow it’s Trump’s fault.
/photo/1
@453 Ach ja, het morele equivalentie argument. Zeg eens, wanneer kreeg Obama een klacht van een whistleblower tegen zich? En wanneer brak hij de wet door die klacht niet door te willen spelen naar de relevante commissie van het Congres? Wanneer ontkende Obama tegen alle advies van intelligence agencies in dat Rusland de verkiezingen in Amerika heeft geprobeert te beinvloeden? Wanneer probeerde hij een ander land ertoe te bewegen dat voor hem te bewijzen? Zomaar een paar vragen die in mij opkomen als u het morele equivalentie argument gebruikt.
Gisteren dacht ik nog dat trump hier niet mee weg zou kunnen komen.
Inmiddels is het besef daar dat trump dit op de populistische manier zal uitmelken.
De impeachment duurt eeuwen, als het al zo ver komt.
Tot die tijd zal trump blijven oreren over de elite die het op hem voorzien heeft. Over die akelige democraten die hem steeds weer moeten hebben.
Een pose natuurlijk. Een trucje. Maar het werkt wel.
Een beetje zoals Boris. Die het volk uitspeelt tegen de elite. Ook onzin. Maar het werkt.
De vraag is echter waar al die polarisatie toe moet leiden. De elite is immers geen elite l, het zijn gewoon democratisch gekozen volksvertegenwoordigers. De elite daarmee wordt 80% van de niet populistische kiezers aangeduid. De democratische meerderheid laat zich piepelen en wegzetten als elitair. Omdat de populisten hun ondemocratische zin aan het doordrijven zijn.
Vroeger leidde dit soort gemor tot revoluties. Maar ik denk dat de meerderheid stevig genoeg is om dat niet te laten gebeuren. Maar wat moeten we/ze dan toch met al die opgeklopte verontwaardiging? Die boosheid, dat gepolariseer? Wat doen “jullie” als jullie je zinnetje niet krijgen?
.
@467
Duidelijk onder een steen geleefd zuchtje.
@468
Het zijn de democraten zelf die zich steeds verder in de stront werpen en natuurlijk moedigt trump ze aan om door te gaan, hij weet dat er niks is.
impeach maar meteen zo ongeveer alle regeringen die nu in de wereld het voor het zeggen hebben.
Zijn we in een keer van dat zooitje ongeregeld af.
Impeach meteen het hele Nederlandse politieke bestel met al die tientallen partijen die nooit iets voor elkaar krijgen en altijd geschokt zijn en vol verontwaardiging over alles wat mis gaat.
Dank u.
@463 "....Biden DID what Trump says he did .. he was the vice president and DICATED to to another state to Fire the AG who was invesitigation an energy company his son Hunter was working for ....."
Ja, daarom willen de democraten nu in een laatste wanhoopspoging Trump impeachen voordat de deksel van de democratische beerput helemaal los gaat.....
@471 "...Impeach meteen het hele Nederlandse politieke bestel met al die tientallen partijen die nooit iets voor elkaar krijgen en altijd geschokt zijn en vol verontwaardiging over alles wat mis gaat.
..."
Die Linkse Wereldkerk implodeert vanzelf samen met de democraten in de VS na de triomf van Trump.....
@465 "....hen Hunter’s dad, the Vice President, holds up $1 Billion in aid until the prosecutor is fired.
But somehow it’s Trump’s fault....."
Koekje van Biden's eigen deeg! Uitgedeeld door Trump!
"Objectief" anti-Trump commentaar zag u in EenVandaag door Michiel Vos, USA Correspondent en Pelosi's trouwe schoonzoon....
* Verwijderd door de redactie *
@476
Proficiat, je verslaat tedje als kampioen van de inhoudsloze oneliners.
Hahaha, het wordt steeds erger... nou zouden ze in eerste instantie de transcripts op een aparte computer hebben weggesluisd... LOL
De shit is hitting the fan.
Eindelijk.
Trump zit in de verdediging en het werkt niet.
Krijg nu een klein beetje hoop dat er genoeg republikeinen wakker worden.
@468
Proemke, je wilt het niet zien. Trump is ook zonder democraten steeds opnieuw kabaal aan het maken en met modder aan het gooien
Het is een tactiek. Jij gaat er met brood en boter op in door Trump zijn hitserij te geloven.
De mensen die er tegenin gaan trouwens ook.
Niet meedoen in al dat gepolariseer is de best strategie, maar dat is nagenoeg onmogelijk.
Er is bijna geen antwoord op populisme, behalve dan dat populisten zichzelf na verloop van tijd onmogelijk maken. Meestal met een ongelofelijke puinhoop tot gevolg.
Van de puinhoop die populisten achter laten hebben veel mensen last. Maar jammer genoeg zijn de mensen onder aan onze samenleving, degenen die nu zo ontevreden zijn, nog wel de grootste slachtoffers.
Iedereen waarschuwt voor de kwalijke gevolgen van een no-deal brexit. Die klap komt het hardst aan bij de mensen die zich zo verzetten tegen 'de elite'.
.
.
@478
Ja, lol..
En maar zeiken over de e-mails van Clinton.
Nou sluist de Trumpklan alles weg naar een andere server..
Het moeras wordt eindelijk gedregd...
Berichten dat de klacht declassified is en mogelijk donderdag ochtend (US) openbaar gemaakt kan worden.
Even een luchtig momentje
@484
LOL..
@483
Maar wss niet alles. Wat ik gelezen heb alleen het deel over Oekraine..
Maar zo gauw de advocaten van de klokkenluider een 'Security Clearance' krijgen, gaat de klokkenluider getuigen.
@469 Tsja, u grossiert wel in one-liners maar ondertussen heeft u nog geen zuchtje bewijs geleverd. Te moeilijk zeker?
@423 Biden was helemaal geil op dat schalie gas
en heeft zijn zoon er in gefrommeld
Gewoon een corrupte USA gangster in een corrupt Oekraiene
@487
Hahaha, uit de mond van één van de leugenaars die trump al vanaf het begin van alles in de schoenen willen schuiven, ZONDER ENIG bewijs.
Nu is er ook niks, absoluut niks, anders zou het al lang naar de 'vloer' gebracht zijn.
@488
Leugens. Biden en zoon hebben helemaal niks verkeerd gedaan,..
Blijf vooral de desinformatie van de Trumpmaffia verspreiden. Trump heeft het goed afgekeken van de Russen..
@489 I rest my case. Maar proemieert u rustig verder hoor. Ik zeg dat u op NK minder kwaad kan dan op straat en beschouw het als mijn burgerplicht u hier regelmatig bezig te houden.
@489
Er is echt absoluut niks, helemaal niks, nada noppes...
Hij heeft ook Pelosi helemaal niet gebeld "to work something out' of zo.. Allemaal fakenieuws.
Iedereen heeft het mis, behalve Tayyip Trump..
ADHD-er Vos kwam ook weer even bij Jinek om over dat ouwe lijk te praten
Veel geblaat en weinig wol
Mooie aflevering weer van Jensen. Geen speld tussen te krijgen.
En wat leuk om te zien hoe die Demoncraten steeds gefrustreerder raken omdat ze maar blijven hopen op een afzettingsprocedure, aangespoord door de media.
https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/20190812_-_whistleblower_complaint_unclass.pdf
NOTHINGBURGER.
@222 @238 Ja dat bedoelde ik dus maar kon het niet goed verwoorden. De republikeinen zijn in de meerderheid dus zullen ze met de stemming tegenstemmen. En zoals @238 al zegt word het spannend bij de volgende verkiezingen want er is al voorspeld dat dit in het grote voordeel van Trump gaat komen deze tegenwerking van de democraten. Hij krijgt zogezegd meer medestanders is er al voorspeld
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.