niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@8 O.a. van Cultuur onder vuur....
@14Nee, dat zeg ik toch?Maar waarom doen Al-Jazeera en The Rights Forum dat dan wel?Doe gewoon hennig aan. De 'Joden' kun je altijd no...
misschien moet het elftal zelf 2 goaltjes neerzetten en met hun eigen mensen wat tegen elkaar ballen trappen; voor biologische vrouwen is het so...
@23 Het zo wel heel Xenofobisch zijn als je je kansen niet afstaat voor mensen van kleur XD...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Ze hadden die beller gelijk onder de verberg knop moeten gooien.
* Verwijderd door de redactie *
"Morad El Ouakili reageert onderkoeld, bijna alsof dit een normale mening is"
Gezien de naam zal Morad El Ouakili het waarschijnlijk ook een normale mening vinden.
Daarbij, de Vara, daar heb ik al jaren geen hoge pet meer van op.
* Verwijderd door de redactie *
De jodenhaat bij BNN/VARA is niet zo ver weg.
Of deze beller loopt 90 jaar achter of 12 jaar voor. Het geschiedenis-onderwijs is conform de examen-eisen. En is heel eenzijdig, politiek correct..., te weinig over het socialisme/communisme en de schadelijkheid ervan, maar socialistische ideeen worden juist omarmd en gekoesterd. Nooit wordt gezegd wie de uitvinders waren van dit gif. En van wie de centrale baken zijn en 90 % van alle media. Ergo veel halve waarheden en vele leugens. die in de massamedia wordt verspeid.....Het is dageliks te merken dat geschiedenis. Rutte's studie-richtng was - How a Jew Became a Nazi
https://www.bitchute.com/video/FApIFpKSdrzu/ -
@8 centrale baken, moet zijn Banken.
@4
En huppakee, gewoon weer naar moslims framen.
Misselijk mannetje.
Ach codi, wordt er een beetje moe van. Die club probeert niet anders dan partijen uit elkaar te spelen.
@8 probeer jij nou die beller te imiteren?
* Verwijderd door de redactie *
Dit gesprek met die hersenloze idioot had meteen afgekapt moeten worden door die lul de behanger presentator. Wat een misser van die presentator en die zender. die staan terecht echt voor schut. wat betreft die beller: dat is gewoon een ongelooflijke droplul die het verdient om in een psychiatrische instelling in een kamertje mat zachte wandjes opgesloten te worden. Walgelijke antisemiet.
* Verwijderd door de redactie *
Links uch uch of toch afstammelingen van de fascisten!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@17 Jij moet naar de slager en een ons hersens halen!
Hilter is het uit eindelijk uithangbord van het linkse Nazisme!
* Verwijderd door de redactie *
@20 Jij heb natuurlijk alles gelezen, ha ha ha ha ha ha ha
Domheid en ontkenning ten voeten uit!
Duik is in de geschiedenis, onee loop je tegen de waarheid aan!!
" Links fascisme bestaat niet."
Er zijn verschillende vormen van fascisme: radicaal-fascisme, proto-fascisme, filofascisme, clericofascisme, autrofascisme, semi-fascisme, links-fascisme en het moderne fascisme van na 1945.
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/190428-fascisme-een-van-de-massabewegingen-van-de-20e-eeuw.html
@20 pleonasme idd.
* Verwijderd door de redactie *
Die Morad is het er eigenlijk wel mee eens.
Excuus aanbieden, ha ha daar meent hij niks van. Je weet toch liegen mag.
Het gaat niet om de beller. Er is veel meer aan de hand.
Maarrrrrr, de Nederlanders vinden het prima allemaal.
Jawel: prima. Anders zouden ze wel massaal anders stemmen.
Dus dat leidt weer naar de vraag: Waar maken we ons dàn... zo druk over ?
Slechts 28 reacties in totaal?
Ja de BNNVARA mag zoiets natuurlijk, dat is immers een linkse zender. Net zoals lefties als Trudeau als blackface mogen verschijnen, of zoals de Governer van Virginia zelfs in KKK-puntmuts. Geen probleem allemaal.
@22 Een duidelijk verhaal, al zal een links facist dit nooit toegeven.
Beetje makkelijk om de presentator de schuld te geven. Die zit midden in de nacht z'n programma te doen en is benieuwd naar wat de beller te vertellen heeft. De man aan de telefoon is een complotdenker (waarvan er meer zijn) die denkt dat de Joden de wereld beheersen en slaat daar nogal in door, maar het is wel ZIJN mening en niet die van de presentator. Sommigen hierboven proberen nu de woorden van de beller in de mond van de presentator te leggen, terwijl die dat helemaal niet heeft gezegd. Er wordt (zoals wel vaker hier) van alles gesuggereerd waar geen bewijs voor is. Als je iemand op z'n mening/gedrag wil aanspreken moet je dat bij de juiste persoon doen en dat is in dit geval de beller. Ik word schijtziek van mensen die de daden/woorden van de een op de ander willen afschuiven. Die presentator heeft helemaal niks gezegd. Hij heeft enkel de beller z'n zegje laten doen en andere mensen konden daar weer op reageren. Mensen die nu de presentator gaan beschuldigen, zouden eerst ook even bij zichzelf te raden mogen gaan.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@32
Met een uiting als, 'het zijn de linksen' zit je op dezelfde walgelijke golflengte als zij die, 'het zijn de Joden' roepen.
* Verwijderd door de redactie *
Zijn excuses zijn helemaal niets waard! Het gedachtegoed blijft...
@35
"Het is onzinnig om fascisme of racisme als links of rechts te betitelen, betoogt Mike Soyer, gastcolumnist.'
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/gastcolumn-een-verdorven-spel-over-links-fascisme-en-rechts-racisme~baf1a5dd/
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@31 Natuurlijk is de beller fout met z’n antisemitisme maar mijn inziens is de presentator ook niet helemaal schoon.
Als de beller z’n antisemitisme uit geeft hij niet aan dit niet te accepteren, hij kiest ervoor om de beller een podium te geven.
Hij, als dj, had het gesprek moeten afkappen omdat het echt te ver ging.
Natuurlijk is de beller fout (kan wellicht ook een aangifte tegemoet zien) maar een goed gesprek met de dj kan geen kwaad lijkt me.
@40
Hé, zowaar een inhoudelijke reactie. Ik schrik er bijna van
Ik snap wat je bedoelt hoor. Er zijn echter ook radioprogramma's waar ruim baan wordt gegeven aan allerlei meningen, een soort van open beerput. Het kan de aard van het programma zijn. Ik ken het programma verder niet. In het verleden had je ook programma's midden in de nacht waar mensen alles mochten zeggen en soms dronken aan de telefoon kwamen en volop begonnen te schelden enz. Misschien is het zo'n programma waar eenieder z'n zegje kan doen en waar anderen er vervolgens op kunnen reageren.
Ik praat overigens het gedrag van de beller niet goed. Die is rijp voor een bezoekje aan de psychiater. Echter vind ik niet dat we te 'hard' moeten zijn voor de presentator. Het is makkelijk praten vanaf de zijlijn, maar die presentator weet ook niet wat voor vreemde kwiebus hij aan de telefoon krijgt en misschien is het wel het karakter/ de bedoeling van de show om iedereen uit te laten praten. Nu doet zoiets zich voor en ineens valt iedereen over de presentator heen die misschien voor het eerst in z'n leven met zoiets geconfronteerd wordt en ook niet direct wist hoe te handelen. Ik vind dat er nu iets te snel en makkelijk met het vingertje wordt gewezen.
@41
Dat de beller wellicht psychische hulp nodig heeft zijn we over eens. Vrijheid van meningsuiting heb ik heel hoog staan, maar dit ging wel erg ver, antisemitisme wordt vaak te pas en onpas geroepen maar is hier wel op z’n plek denk ik. Ook zijn (beller) oproep tot geweld gaat echt te ver.
Dat er op de radio soms plek is om redelijk ongenuanceerd je mening te ventileren is ook niks mis mee. Maar dit gesprek ging echt alle fatsoensnormen te buiten (misschien zelfs strafbaar) en daarom vind ik dat de dj had moeten ingrijpen. Ik snap dat deze afweging soms lastig is, daarom ben ik ook voor een goed gesprek met de dj, leer hiervan als dj en omroep. Ik ben het met u eens dat de oproep tot ontslag of erger voor de dj erg overtrokken is.
De grootste fout is gemaakt door de beller en niet door de dj.
* Verwijderd door de redactie *
@42 De dj had af kunnen / moeten breken
@43 Nieuw woordje geleerd ?
@42
>> Maar dit gesprek ging echt alle fatsoensnormen te buiten (misschien zelfs strafbaar) en daarom vind ik dat de dj had moeten ingrijpen.
Dat is maar hoe je het bekijkt. Ten eerste, een dj is geen politieagent of rechter. Ten tweede, is het tegelijk ook niet interessant om te horen hoe sommige mensen in dit land denken? We kunnen ophangen en doen alsof het niet bestaat, of we kunnen er naar luisteren en er lering uit trekken. Aardig wat mensen in dit land zijn op wat voor wijze dan ook racistisch. Misschien is het wel goed om daar af en toe mee geconfronteerd te gaan worden, zodat we beseffen wat voor mensen er rondlopen deze maatschappij. Nu hoor je het dan op de radio, maar Joden hebben er dagelijks mee te maken ... geldt voor alle minderheden in ons land. Marokkanen worden ook veelvuldig voor van alles uitgemaakt. Omdat we het niet horen, denken we dat het wel meevalt. Misschien is het juist daarom wel goed om het eens wel te horen, zodat we weten dat het bestaat.
@43
"Ik weet wel zeker dat jij ook een psychiater nodig hebt."
We zijn hier niet om elkaar de maat te nemen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.