Hoe kan prinses Beatrix ´Operatie Market Garden´ herdenken als haar vader door de Geallieerden (verraad) niet werd vertrouwd (indignatie.nl)

Stop de monarchie, het is een grote leugen.

We waren vroeger bijna verlost van het koningshuis... Mja... de ambtelijke top he... Zij ontlenen daar status aan... dat is het probleem...

Maar haar moeder wel.
En dat ze hem niet vertrouwde omdat hij een duitser was zegt niets over het feit of hij fout was.

Je kan republikein zijn, OK.

Maar dit soort leugens zijn ongepast. Nederland is al lang een parlementaire democratie en wat hier geschreven wordt is gewoon bullshit.

Wat een extreem domme titel. Wat heeft Beatrix te maken met wat haar vader heeft gedaan? Zij is iemand anders met haar eigen denkbeelden en alleen verantwoordelijk voor haar eigen acties en beslissingen.

" The son shall not suffer for the iniquity of the father, nor the father for the iniquity of the son "

Af en toe staat er nog wel eens wat leuks in die fantasie boekjes

@4

Republikein zijn is in feite iets onnozels, we zijn geen republiek.
Fake dus.

@6 Republikeinen in Nederland streven naar een republiek.

Mij niet gezien. Geef mij maar die mooie traditie en één familie met een ceremoniële functie.

Beter dan, in de loop der tijd, allemaal presidenten die allemaal hun eigen agenda hadden en allemaal klauwen vol met geld kosten nadat ze niet meer in functie zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@6 NL is een parlementaire republiek met een protocollaire koning/koningin inplaats van een president.

@9 om precies te zijn, Nederland is een parlementaire, constitutionele monarchie.

Wij zijn nergens een republiek.

@9

Wat Lievens @10 schrijft!

@11 De dure tak hoor, met een "e" er achter .

@12

Ojee, excuses confrère.

Ja gooi er nog even wat stront achteraan.

Sommige auteurs geven het beste wat ze hebben.

"Bernhard wilde graag mee op een vliegmissie boven bezet Europa, maar dat werd steeds geweigerd, mede omdat het risico van gevangenneming en de publicitaire uitbuiting hiervan door de bezetter vermeden moest worden."

Dit heeft niets met vertrouwen te maken zoals in de kop bedoeld. En verder lees ik ook niets anders met enig gewicht.

@14 , Ze introduceren zichzelf met :

"Een verzameling interessante, belangrijke en controversiële perspectieven grotendeels uitgesloten van de mainstream media"

Verwacht u na zo een aankondiging nog iets zinnigs ?

@15
Nee, maar ik wilde het toch even gezegd hebben

Eerst een DNA onderzoek wat ze pertinent weigeren...
Prins Hendrik, oud en zware syfilis (een soort blokfluit tijdens het urineren) en dus onvruchtbaar.. en een willige kamerheer,,,
DNA a.u.b.

@17
"(een soort blokfluit tijdens het urineren)"

Weet je de toonsoort ook?

@18
Vals en slap

@10 Er is een verschil tussen de officiële status en de werkelijkheid.
Wat is er aan NL veranderd nadat de oranjes de macht pakten? De cultuur is nog steeds die van de republiek die er was en enig anarchisme is hier altijd een groot goed geweest.

@20 De werkelijkheid is dat Nederland geen republiek meer is, al heel lang niet.

Toen de Oranjes de macht grepen, hadden ze echt de macht. Na wat reformaties en ander gekonkel is die macht intussen waar hij hoort.

Intussen zijn we een parlementaire democratie. Laat onze cultuur gewoon met rust en WA gewoon zijn pils pakken .

Iets met Canada en UK tijdens de Oorlog als vlucht plek

Wat nog erger is in mijn mening is dat Montgommery nog steeds als een geweldige generaal wordt aangemerkt. Die vent heeft duizenden soldaten levens op zijn geweten omdat zijn ego niet kon verdragen dat Patton beter was. De hongerwinter van 44-45 zou nooit hebben plaatsgevonden als die egotripper er niet was geweest.