En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Picture This - Act of Innocencehttps://www.youtube.com/watch?v=CVTgvAzQQRo...
Darin - Electrichttps://www.youtube.com/watch?v=sB2LzEJGbBM...
@81 Nee hij verprutste moedwillig de kans op een oplossing. je zilveren randje ten spijt.@82Met dit soort gelul kan niemand iets. Ik ben...
Geef persoonlijk ook aan kleinere goede doelen en in eigen omgeving
Ben ermee gestopt. Er blijft teveel aan de strijkstok hangen.
@1 Wij ook. Vindt men het gek dat de zogenaamde Goede Doelen veel minder donateurs krijgen? Het meeste geld gaat naar binnenharken van ongewensten, de rest van het geld gaat naar directeuren en naar hen zie zich zielig gaan vinden. Kijk naar wat de oproep om Haïti te helpen allemaal opleverde. Zoveel huizen kapot, zoveel mensen die zonder water etc zaten. Tot nu toe zijn er van al dat geld 5 huizen gebouwd. Dan kun je als goede doel toch echt niet meer zeggen dat je verantwoordelijk bezig bent?
Het beste kan je spullen doneren. Geld doneren is negen van die tien keer "het vrijwillig betalen van extra belasting". Doe maar een keer navraag of je echt in mag (kan) zien waar je geld naartoe is gegaan. Dat kan niet.
Het enige en eigenlijke goede doel is het salaris en de feestjes van de directies. Van mij geen cent !
De mensen gaan steeds meer inzien dat al die "goede doelen" hoofdzakelijk bestaan om de eigen zakken te vullen!
Verder doen ze van alles en nog wat, wat strafbaar is seks voor voedsel, migranten ophalen voor de kust van Libie maar niet volgens de Zeewetgeving afzetten op de dichtstbijzijnste kust en daar door de mensensmokkelaars ondersteunen in hun beider inkomsten bron!
* Verwijderd door de redactie *
@6 Het leukste voor mij blijven die NGO's. Dat staat voor "non-Govermental Organisation", Artsen Zonder Grenzen is zo'n NGO. Maar wacht even, zij krijgen overheidssubsidie, subsidie van de EU.
Dat geldt voor alle grote NGO's, wat het dus geen NGO's meer maakt want ze zijn voor een flink deel afhankelijk van Europese (overheids) subsidie.
@3 Definieer "ongewensten".
En nee, niet de definitie van uw onderbuik.
Geen één goede doelen directeur doet het voor minder dan een ton, er moeten heel veel vrijwilligers met collectebus langs de deur voordat het salaris van de directie binnen is.
@8 Met hartelijke dank aan een hele harde werken voor die clubs J Pronk bij herhaling ontwikkelingssamenwerking beheerd!
Ja vind je het gek als je hier in dit kneuterige landje maar net je hoofd boven water kan houden door dat je wordt leeggezogen door de klote werkgevers met hun 9.00 euro per uur dat je kan verdienen en dan nog bruto ook.
Ik geeft totaal niks meer alleen nog aan vogelbescherming en Dierenbescherming.
** gebruiker verwijderd **
Heb ze ook opgezegd.
De Directeuren worden er beter van ,en waar het echt voor bedoeld is daar komt het geld niet.
Geef het liever aan mensen die het echt nodig hebben in mijn eigen buurt.
Dan zie ik dat goed besteed word.
En die Amnesty en AZG die krijgen allang niets meer.
Mensen zijn het moe dat hun gedoneerde geld altijd wel ergens blijft "plakken". Een heel klein deel van de donaties komt werkelijk terecht waarvoor het dient.
@3 gaulette klopt helemaal.+++
* Verwijderd door de redactie *
@12 De dierenbescherming kan hier ook nog op een donatie rekenen. Daar weet ik dat de donaties eerlijk worden besteed.
* Verwijderd door de redactie *
@19 Daar doe je ze vaker een groter plezier mee dan geld, want met dat geld kopen ze vaak toch voer en andere dingen.
Het doneren van speeltjes aan het/de dierenasiel/opvang is ook iets waar ze erg blij van worden. En als je zelf wat vrije tijd hebt...
@13 Altijd opmerkelijk te mogen lezen hoe sommigen menen dat ze iets te zeggen hebben over het geld van anderen.
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
En dat vinden ze gek? Misbruik zaken, corruptie, vriendjespolitiek, graaicultuur...
We hebben een ex-Mujaheddin een persoon die heeft meegeholpen aan het maken van spijkerbommen en die heeft gelogen om een verbijfsvergunning te krijgen aan het roer van 1 vam die zeer foute organisaties, "Oxfam Novib' onder leiding van deze ex-Mujaheddin, Farah Karimi.
Hoe is het mogelijk.
WNF, man man, wat hebben die er een zootje van gemaakt. En dan nu als klap op de 'vuurpijl' goede doelen die het nodig vinden om als lijndienst te gaan opereren in de mensenhandel.
Typh op met die lui, die behoren in het gevang!
Maar een enorme bezem door al die organisaties en de top ontslaan. Een frisse wind is nodig en anders schaffen die int. orgs. zichzelf maar af! Wat een farce, wat een leugens en bedrog.
@12
Ik ook, alleen dieren org. waarvan ik zeker weet dat het goed komt. Zoals bv Dierennood, top org. die kleinschalige projecten helpen. elke cent gaat er ook naartoe. https://dierennood.nl/ En zo zijn er genoeg die het wel goed doen, ook lokaal en nationaal. Ook crowdfuning vind ik soms de moeite waard, bv een oudje die van alles beroofd is ed. of en aanpassing die iemands leven veel beter maakt maar die dat niet krijgt., off een uitje voor ouderen ... er zijn zoveel goeie initiatieven daar hebben we die logge corrupte, organisaties met hun 'hidden agenda's niet voor nodig.
@13
Pfff, hou toch op. Je hebt geen idee hoeveel mensen geven, alleen niet aan jouw goede doelen en organisaties, niet aan mensensmokkelaars of organisaties die een helpende hand bieden maar wel hun slachtoffers misbruiken, top hoor. Ga vooral door met het ondersteunen van die zieke handel.
Jouw soort van 'goedgevoelverslaafden' dus hand in hand!
@8
Vergeet de postcode loterij ed niet, op die manier betalen mensen mee aan die NGO handel en kunnen daar niets tegen doen, geen inspraak, hoogop stoppen met het meedoen aan zo'n loterij.
Hoogste tijd dat mensen inspraak krijgen in welke stichtingen ed het geld krijgen wat uiteindelijk is opgebracht door de mensen die meedoen. Dat wordt dan lachen
* Verwijderd door de redactie *
@16
Haïti . Ook geld dat beheerd werd door de ex-mujaheddin Farah karimi, die jaren later nog met haar reet op dat geld zat. Toevallig was ze wel ook even directeur van het beheer van dat geld dau dat kwam goed uit voor haar salaris. Misselijkmakend.
Uiteindelijk heeft Chemonics, een org. wat vaak wordt ingeschakeld bij dergelijk rampen het heft in handen genomen (en de eigen zakken gevuld)
Viceland had er een top documentaire over gemaakt. Chemonics en de gelden van Haïti.
Ze hebben er een int. sportstadion gebouwd wat niemand wilde, maar geen waterleiding bv. Echt... je zou ze :X
https://www.indeed.nl/cmp/Artsen-Zonder-Grenzen/salaries
https://www.indeed.nl/cmp/Rode-Kruis/salaries
In 2019 is het salaris van de algemeen directeur van het Nederlandse Rode Kruis vastgesteld op €137.700
https://www.goededoelennederland.nl/system/files/public/Directiebeloning/2017/directiebeloning%20Artsen%20zonder%20Grenzen%202017.pdf
@26 Volgens mij is de Postcodeloterij geen NGO, omdat ze specifiek teren op overheidssteun.
Organisaties als AZG zijn dus organisaties die onafhankelijk van een overheid opereren (zo zou het moeten zijn). Maar, heden ten dagen krijgen ook zij overheidssteun, en kan je dus niet zeggen dat ze onafhankelijk van een overheid opereren. Toch staan ze nog te boeken als NGO, met alle voordelen (vooral belastingtechnisch) die daarbij komen kijken.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
Ik heb mijn geld eens zelf naar de doelgroep gebracht. Was ook geen succes. Die panda deed er niets mee. Ik zei nog zo: niet sparen! De inflatie is hoger dan de rente! Wat een onbenul.
@26
Die heb ik ook stopgezet.
Plaatselijke goede doelen geef ik nog wel.
( Twijfel alleen nog over wat te doen als er ergens n ramp is gebeurd, en ze daar weer een grote opgeklopte doneer show voor gaan maken met irritante BNN ers)
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@30 Inderdaad: een NGO is een burger initiatief buiten de overheid om zoals de afkorting weergeeft. Die horen zich dan ook niet met politiek in te laten. Het nadeel van zo'n NGO is bij dat het organiseren van zo'n goed doel middels een organisatie het voortbestaan van de organisatie op een gegeven moment belangrijker wordt dan het goede doel en deze laatste ondersneeuwt. De meeste NGO's zijn tegenwoordig gekaapt door linkse politieke partijen, de EU en/of Soros en steeds minder burgers kunnen zich nog vinden in de nieuwe doelstellingen.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.