@15 Joh ga jij weer lekker werken. We komen hier later op terug. Desnoods kapen we OT als dit draadje dicht gaat. Ik heb veel ervaring en weet...
"Reizigers op Schiphol tijdens de zomervakantie.Beeld ANP" Als je heel selectief bezig bent dan lukt het je soms een foto te maken van reizigers...
@217 Met iemand die klaarblijkelijk in de war is valt niet te praten, dag hoor👋...
@14Dan zijn we het niet eens, en dat mag natuurlijk.Ik wil er alleen mee zeggen dat er wel een verschil zit tussen, zeg maar, écht schoppen...
@215 Maar vertel wat is jouw bedoeling van de vraag?Ik was trouwens duidelijk genoeg en snap niet waar je op uit bent.Maar vertellen doe je ...
Misschien had Miranda voor ze haar kinderen kreeg moeten bedenken dat kinderen in huis troep geeft. Als ze er zoveel last van heeft zal ze 's av...
"U snapt de essentie niet."@11 Strongoli,Dat ik de essentie niet snap is een aanname van u. Ook ik ben geen voorvechter van het plaatsen...
@215 Dat had je dan 24 uur geleden moeten vragen....
@213 Ik vraag mij eerder af waar jij op uit bent met je @61...
@2 De gewone burger stemt in meerderheid nog altijd op meer AZC partijen. 🤐...
En het wordt met de dag gekker!!!
Je gaat van ellende jezelf ook maar bewapenen ter zelfverdediging.
@2 Ik loop zelf vaak met een wandelstok en niet door leeftijd of een ongemak...
** gebruiker verwijderd **
@4 , komt ook door de conditionering van geweld in films denk ik. Het geweld gaat steeds verder, knokpartijen van minuten. . . . .
** gebruiker verwijderd **
@6 , opvoeding wordt bij oa. mocro's buitenshuis overgelaten aan de instanties. Dan weet je het wel. hierzo.
** gebruiker verwijderd **
@8 Precies.
@8 , was een voorbeeld, en is ook bij anderen gebrek aan opvoeding.
@8 9 van de 10 keer wel en dat weet jij ook wel
@7 als dat zo is, hebben de opvoeders buitenshuis veel uit te leggen.
Misschien hadden ze wel ruzie om een jongen?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@14
Nogmaals 9 van de 10 keer wel
** gebruiker verwijderd **
@17 Nogmaals 9 van de 10 keer wel
en goede avond terug
@18 Één op de 1037 autochtonen, één op de 97 NL-Marokkanen in detentie.
Zoek het verschil
@19 Daarom maar Dagmar is gewoon laf
@18
Onzin.
21 Haha daar heb je dat ook weer aan
@8 Sommige culturen grijpen eerder een mes dan andere.
Toch wel jammer dat het zo is geworden. Vroeger als je ruzie had dan losten we dat met ten hoogste onze vuisten op er werd niet naar wapens gegrepen. Tegenwoordig gaan ze deur uit met op zijn minst een mes of ze nu wel of geen ruzie hebben.
** gebruiker verwijderd **
@23 @24
Vroeger liepen er ook een hoop gekkies met een mes.
Het verbod op stiletto's is niet uit de lucht komen vallen.
Twee meiden van 14 jaar, ruzie .... oké kan voorkomen. Vervolgens moet er één naar het ziekenhuis vanwege steekwonden.
Soms vraag ik mij af in welke nachtmerrie ik mij bevindt.
Even knijpen.............. tja, het is realiteit. Een ziekelijke realiteit.
@24 DagmarA,
vroeger ......... tja, wat is vroeger. Vroeger, in mijn jeugd, vroeg mijn vader altijd als ik naar de kermis ging: "Heb je je mes, heb je je zakdoek.......?"
Dit dateerde uit zijn tijd toen er tussen rivaliserende dorpen of kleine plaatsen nogal eens vetes uitgevochten werden op de jaarlijkse kermis. (Ging immer om meisjes, huwelijken of "land".... .)
De zakdoek, in zijn raadgeving, was bedoeld om het eventueel bloeden van een snijwond te stelpen.
De zakmessen welke wij als jongens op de lagere school hadden werden gebruikt voor het spelletje "landjepik" of om een stok mee te snijden. Werd nooit als wapen gebruikt.
Zaterdagochtend nog naar school en zaterdagmiddag rottigheid uithalen in de bongerd, appeltjes jatten en met je zakmes de rotte plekken er uitsnijden.
En om eerlijk te zijn, ik heb nog altijd een zakmesje bij mij (snijvlak ongeveer 5 centimeter) om fruit te schillen of tijdens een wandeltocht een stekkie of tak te snijden.
"Het mes" is niet fout, het is de intentie van degene welke dit gebruikt welke het tot een wapen maakt.
** gebruiker verwijderd **
En @24 DagmarA,
geschoten werd er inderdaad veel minder tot niet.
Behalve dan toen het zoontje van de plaatselijke politie commissaris per ongeluk de lamp van het plafond schoot bij de notaris met, jawel, het dienstpistool van zijn pa.
Maar, ach, dat werd toentertijd onderling geregeld.
(Bijna stof voor een streekroman.)
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@30 DagmarA,
ons kent ons......... vette:
Als getogen Blauwlap ken ik (bijna) alle verhalen en heb duizenden enorm goede herinneringen aan een prachtige tijd.
(De "Blommen" daar moest je voor oppassen ...... )
Kijk nog graag naar video`s over hoe ons statsie ooit was op YouTube.
** gebruiker verwijderd **
@32 DagmarA,
dank voor Uw aangegeven koppeling!
Kostbare herinneringen blijven inderdaad en tijden veranderen rapide.
Ik weet niet of "alles" vroeger beter was, een school vriendje leefde bij zijn oma in één van de muurhuisjes gebouwd tegen de stadsmuur bij de haven (later gesloopt).
Dat was werkelijk, bijna middeleeuwse, armoede. (De giebelton was nog daar.)
Echter agressie, zoals wij thans waarnemen en dagelijks veelvuldig hier op NK tegenkomen, was véél minder.
Eén moord was dagenlang voorpagina nieuws bij landelijke dagbladen (zo weinig kwamen deze derhalve voor). Zie bijvoorbeeld: Hans van Z.
Messenstekende jongeren (of ouderen) met ziekenhuisopname ten gevolge een absolute zeldzaamheid.
Kogelregens zoals in Amsterdam en overige steden ongedacht en nooit vermoedt.
Men respecteerde ouderen, zelfs het geitenmannetje langs "de Mer" (ook wel het "appelmannetje"), hoe vreemd en afstandelijk hij zich ook met zijn jutte zak gevuld met lege bierflessen gedroeg als hij één maal per week inkopen ging doen.
(Achteraf was hij helemaal niet zo "oud" maar slechts hevig vervuild.)
Tegenwoordig zou deze man geen leven meer gehad hebben.
De grote vraag is: "waar is het "fout" gegaan"?
Sign of the time? Overvallen, bedreigingen, aanslagen, straatroven, steekpartijen enzovoort normaal? Moeten "we" maar mee leren leven?
Ik ben blij inmiddels de 70 leeftijdsjaren reeds enige tijd gepasseerd te zijn.
Wat mij rest zijn goede herinneringen aan een Nederland waar het goed en veilig was te toeven, heerlijk was om op te mogen groeien.
Daar ben ik dankbaar voor.
De Utrechter Wim Sonneveld zong ooit:
(Als ik dit hoor moet ik altijd weer denken aan de "hoefsmid" in de Zandstraat welke paarden voorzag van nieuwe hoefijzers in een (op straat staande) houten constructie.)
Maar goed alles nostalgie van een verwarde "oude gek" welke ergens nog heimwee heeft naar het "verleden". (Ik dus.)
** gebruiker verwijderd **
@34 DagmarA,
U bent een wijs mens!
Ja, de rellen na de beruchte treinkaping staan mij ook nog goed bij! Heb de "Molukse wijk" nog zien bouwen.
Echter deze kwalijke herinnering maakte (de herinnering aan) "Pietje" op de Markt weer goed waar je zelfs toffee`s per stuk kon kopen, grijze muizen, trekdrop enz.
U bent naar de Randstad vertrokken, ook ik heb daar enige jaren gewoond (ook door partner) en geleefd. Op één of andere wijze kon ik mij daar ook goed vinden maar ben voor dat wat ik "de verloedering" noem, gelukkig weer vertrokken of kunnen vertrekken.
Met plezier denk ik ook nog terug aan de krantendrukker in de Tollenstraat waar je ieder moment met "nieuws" binnen kon lopen, de zoete wilde aardbeien welke in het park naast de Vier Dreven gevonden en geplukt konden worden.
De aubade op Koninginnedag voor de trappen van het monumentale stadhuis.
Ja, werkelijk "andere" tijden, alles inderdaad veel simpeler en vrij van enige (dodelijke) agressie.
Ook ik kan niet begrijpen dat er "lieden" zijn welke de daden van velen "goedpraten" en dit slechts "incidenten" noemen.
Ook deze mensen zouden dienen te zien dat messteekgedrag bij meiden van 14 jaar niet normaal is.
Maar goed, Nederland zal nooit meer het Nederland van mijn (en Uw) jeugd worden. Het zij zo.
Roeien met de riemen welke men heeft en af en toe wat tegengas geven. (Lijkt op "huggie" trekken bij de opritten tot de Lekdijk. )
@33 @34 Ik heb geen overzicht van dergelijke incidenten vanaf mijn jeugd tot nu. Ik weet wel dat veel ruzies-met-geweld en zo met grote regelmaat op de pagina's van het regionale dagblad terechtkwamen. De landelijke kranten schreven niet over een vechtpartij in Heerlen, tenzij met dodelijke afloop.
Dat je nu via internet (en speciaal verzamelsites als NK) alle incidenten uit regionale kranten of regio-edities van landelijke dagbladen samengebundeld krijgt, vergroot mijns inziens het gevoel dat het veel onveiliger is geworden in hoge mate.
Mijn persoonlijke ervaring (n=1, dus het zegt verder niets) is juist dat het veiliger geworden is.
@36 Smiling,
veiligheid en onveiligheid kan terug gevonden worden in statistieken.
Echter één ding kan ik U op een briefje geven: nog nooit vonden schietpartijen in de omvang van het hedendaagse plaats.
"Kraken" waren wel voorkomend (Age M.) echter plofkraken een ongekend fenomeen.
Handgranaten aan deurknoppen of voor horeca gelegenheden: nooit van gehoord.
Overvallen op "ouderen", da`s toch echt een vrij nieuw verschijnsel.
Ruiten van goudinkopers welke ingeschoten worden......
Blokkerende bruiloftsstoeten ................
Maar goed volgens Uw beleving is het in Nederland (n=1) veiliger geworden ?
Ik hou niet van algemeniseren en ik weet niets van deze meisjes.
Wat ik wel weet is dat mijn dochter van 17, als ze een probleem heeft op de middelbare school, dit altijd heeft met meisjes met een migratie achtergrond. De woede spat er daar dan vanaf.
Een keer zelfs met een hoofddoekje die daar niet eens op school zat maar de het gebouw gebruikte als hangplek. Ik snap dat niet, als je dan zo religieus bent gedraag je dan ook zo, ga geen ruzie lopen zoeken.
Mijn zoon zit nu op die zelfde middelbare school en vertelde me pas dat hij het erg jammer vond dat er helemaal geen Nederlanders in zijn klas zaten. Hoe je het ook wel of keert, wel een rare situatie.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@40 E.Meel,
U hebt deels gelijk. Zeker als men kijkt naar de "oertijd" of de "middeleeuwen". Dat "rechts/ultrarechts" toentertijd al bezuinigde op politie en of justitie is voor mij een werkelijk nieuw gegeven.
Bezuinigingen op enig justitieel apparaat zijn m.i. verkeerde bezuinigingen of deze door "links" of "rechts" ingevoerd zijn, gewoon verkeerde bezuinigingen. Een steeds groeiend publiek gebrek aan respect voor een of enig justitioneel apparaat.
Ik hoop en verwacht dat U mij niet schaart onder "de grote bek van de rolmodellen" hierin zou U volkomen mis liggen.
Dan, een "veilig" Nederland waarbij de kogels van liquidaties sommigen om de oren vliegen, oudjes welke berooft worden, handgranaten geplaatst aan deurknoppen, een kogel welke blijft steken in een stoel van een bejaarde, plofkraken welke complete gebouwen bijna slooprijk maken, auto branden welke niet vanzelf ontstaan ............... lieden welke in elkaar geslagen worden voor een mobieltje of weet ik wat.
Nou, veilig...............
Maar misschien zijn deze berichten in Uw ogen allen "nepnieuws", zeker goed om dit aan de slachtoffers te melden: "U bent in elkaar geslagen voor 10,00 €, tja U poneert derhalve "nepnieuws".
Nergens geef ik "import" de schuld, kaart slechts de verloedering van de Nederlandse maatschappij aan.
@37 Ik weet dat die statistieken er zijn, maar die vereisen vervolgens interpretatie, en ik ben nu te lui om dat nu uit te gaan zoeken. Ik realiseer me ook terdege dan persoonlijke (on)veiligheidsgevoelens niets zeggen over de daadwerkelijke veiligheid. Ik heb het in eerste instantie over de 'kleinere' incidenten, die waar je als privé-persoon mee te maken hebt, omdat je het op straat ziet, of er zelf slachtoffer van kunt worden, zoals deze meisjesruzie.
Bij de grotere zaken lijkt me er sprake te zijn van een verschuiving. Over de Chinese maffia die horecazaken afperste hoor ik nu een stuk minder, bijvoorbeeld. Ontvoeringen lijken ook minder aan de orde te zijn, evenals terrorisme (kapingen). Mijn herinnering aan eerdere onveiligheid is ongetwijfeld gekleurd door het feit dat ik in die tijd in Groningen woonde, en naar Amsterdam verhuisde toen de drugscriminaliteit zich zeer openbaar in de stad manifesteerde.
@39
Voor eens en voor altijd ik orakel nooit!
Ik schrijf gewoon wat ik mee maak of er van vind, politiek correct of niet.
En nee, ik vind dat religieuze mensen geen ruzie moeten zoeken. Dat vind ik dwars tegen een religie in gaan. Dat dan zo'n hoofddoekje op een school waar ze zelf niet eens zit ruzie gaat zoeken en anderen opzet tegen mijn dochter vond ik erg curieus ja. Zet dan die hoofddoek maar af.
En wat mijn zoon betreft verwoorde ik alleen maar wat hij tegen mij gezegd heeft. En ja hij bedoelde; jammer dat er geen blanken in mijn klas zitten, wat hij voor de goede orde trouwens ook niet eens is. Nu kunt u natuurlijk gaan lopen zeveren, maar vreemd is het wel als er in een brugklas van een Nederlandse middelbare school onder de rook van Rotterdam, helemaal geen blanken in de klas zitten.
Mijn zoon heeft misschien een tintje maar mist gewoon de blanke cultuur zoals hij gewoon was op de basisschool. Is daar iets mis mee?
@40 Onzin, het was juist extreem/ultra Links die maar bleef bezuinigen op de politie.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/bezuiniging-politie-gaat-door~bbbfb83b/
Mevr. ter Horst was tenslotte vd PVDA.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.