De club van Jehova's. . . net zo eng als die sekte die momenteel heel Europa binnen komt wandelen. . . ....
Hoera het zwakzinige rondje!...
@12 Ja gesodemieter inderdaad. Want ik moet steeds aan het einde van de gekopieerde URL van de betaalsite de verwijzing naar NK weghalen. S...
@121 Ik heb er een paar jaartjes naast mogen wonen. . . (Ik gun jou van harte mijn oude buurtjes!!!!)Daarnaast lees ik kranten, volg ...
"veel kunst en vliegwerk" ja ja .. het plakken van maar liefst één (1) linkje en dan op [save] klikken is maar een hoop gesodemieter....
@9 "een site moet nu eenmaal controles uitoefenen op wat er geplaatst wordt" Ik denk dat een mening is, niet een feit. Er lopen ...
@9 Precies. Niet meer reageren op betaalartikelen. Dan zullen ze bij NK misschien ook ooit door krijgen dat er niemand meer op die artikelen r...
@120 Welke verschrikkelijke ervaringen heb jij dan toch, dat je andere mensen er zo voor denkt te moeten waarschuwen en hen zelfs ziende blind ...
"Aan de temperatuur verandert weinig en het is dus vrij koud voor de tijd van het jaar. Normaal gesproken liggen de temperaturen namelijk tussen...
@8 Corrupte land???Oh, je bedoelt dat land welke zich met alle mogelijke middelen probeert te verdedigen tegen een veel grotere en sterkere ag...
..Het resultaat is een meetbare afname van gemiddelde temperaturen overal ter wereld en niet slechts in de industriële gebieden.
@1 Laat de klimaat activisten maar niet horen dat de opwarming van de aarde misschien niet door gaat.
@1 @2 Gewoon lekker je kop in het zand houden.
@3 Dat werkt misschien eventjes tegen global warming maar of het ook tegen een nieuwe ijstijd werken zal..
In de eerste helft van de jaren '70 verschenen in kranten en tijdschriften veel artikelen over een naderende ijstijd. In de wetenschap heerste ook toen al een heel ander beeld.
Dat wetenschappelijke beeld was en is:
- Op korte termijn (50 tot 5000 jaar) een fikse opwarming.
- Op middellange termijn (50.000 tot 150.000 jaar) een ijstijd.
Waarbij de "normale" ijstijd dankzij de opwarming van de korte termijn slechts een kwakkelijstijd zal zijn.
@5 ook wel later
@6 klopt. Van de eerste helft van de jaren '70 wist ik het zeker, vandaar dat ik die noemde. Maar je hebt gelijk, ook daarna verschilde het beeld dat in de pers verscheen behoorlijk met de inzichten vanuit de wetenschap.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.