Vergeet niet de ontbossing en de uitbreiding vd steden, dorpen. De landbouw op slechte grond elk jaar een ander stuk grond. Ongekende droogte...
@20Het is altijd zaak de vinger aan de pols te houden.🔎🔍...
@7 Ik denk van niet. Na hun studententijd worden ze lid van D66. 😑...
@18Eigenlijk kan je met wel of niet goed bezig zijn alle kanten op! 🥷🏿. 🇱🇺...
Er is nog hoop. . . 👍...
@19 Ach, Markouch is niet de eerste of de enige. Frits Bolkestein en Soumaya Sahla, ook zo'n gevalletje. ...
Juist Geert. . . Het overgrote deel van de stemmers op de PVV hebben dit gedaan omdat zij zich oprecht zorgen maken van de enorme asiel/geluk...
Woke is alleen nog maar heilig, voor een klein links elitegroepje en wat onbelangrijke fanatiekelingen, die zichzelf als wereldverbeteraars zien...
@17Klopt, en in een klap liggen nu de islamitische kaarten in Arnhem, open en bloot op tafel.👍...
@16 "Nee, in Arnhem zijn ze echt niet goed bezig." Dat 'goed bezig Arnhem...' lijkt mij duidelijk sarcistisch bedoeld, maar geod .....
@193
Heb je wel eens crosstalk op RT gekeken ?
Verfrissend onpartijdig , met telkens 2 voorstander/2 tegenstanders van het onderwerp of stelling.
Daar kan CNN nog heel wat van leren
@200 Er blijft inderdaad weinig over als ik filter op user en zinloze websites.
@200
Aldus de evidente ergo troll en wat arrogante kwasten.
@203
En bij de weg, ook dit verhaaltje was uit de grote duim gezogen, Trump heeft Oekraïne niet onder druk gezet: https://www.thegatewaypundit.com/2019/09/it-was-all-a-lie-ukrainian-foreign-minister-denies-trump-put-pressure-on-president-during-july-call-video/
@200
Als het waar is wat Guiliani zegt , en er 5 getekende verklaringen zijn van mensen uit de Oekraïne waarin staat dat ze in opdracht van Obama vuil over Trump moesten opgraven , wat vind je daar dan van ?
@204
Als het een leugen was en hij heeft niks te verbergen, dan laat Trump de transcriptie van het gesprek en de klacht van de klokkenluider maar vrijgeven..
@205
Dan laat Guiliani de daad maar bij zijn grote bek voegen en het openbaar maken
@206
Alle voorgaande beschuldigingen tegen Trump bleken fakenews , dus ik weet wel wie ik het voordeel van twijfel geef
Jij bent hardleers zie ik
Zijn de linksen nog altijd aan het kronkelen? Trump werd in 2016 president. Dat blijft hij en zal ook in 2020 winnen. Dems zijn zo corrupt als de pest. Dat is alles wat je moet onthouden
@207
Waarom gaat die Guiliani er niet mee naar de FBI, waarom maakt hij het niet openbaar?
Het zou een groot schandaal zijn en de Democraten wegvagen..
Maar dat doet hij niet...
Guiliani mag blij zijn dat hij nog vrij rondloopt..
Een burger die heult met het buitenland om voor zijn bilmaatje vuil over de tegenstander te bemachtigen is op zijn zachtst gezegd in overtreding.
@207
LOL, jij geeft het voordeel van de twijfel aan mensen die liegen zo gauw ze hun bek opentrekken?
@210
Jij laat lijstjes zien waar het gevaar van reizigers uit terroristenbolwerken en de crisis aan de grens als leugen wordt bestempeld ... tja
Toegegeven , Trump overdrijft regelmatig maar de echte grote leugens komen toch echt van de overkant
@211
"Jij laat lijstjes zien waar het gevaar van reizigers uit terroristenbolwerken en de crisis aan de grens als leugen wordt bestempeld ... tja"
Huh, waar heb je het in vredesnaam over?
Laat maar zien...
Trump heeft al meer dan 13.000 leugens op zijn naam staan sinds zijn inauguratie en jij vindt dat "overdrijven"?
Als Guiliani bewijs heeft, moet hij dat laten zien. Anders lult hij onzin met zijn klappertandjes...
@212
"Laat maar zien...
Trump heeft al meer dan 13.000 leugens op zijn naam.."
Over die onzinlijstjes heb ik het ...
@213
Nee, je had het over " lijstjes waar het gevaar van reizigers uit terroristenbolwerken en de crisis aan de grens als leugen wordt bestempeld " in @211
Niet gaan draaien, leugenaar..
@214
Dat soort onzin staat in die lijstjes ...
@215
Als het onzin zou zijn, zouden het geen bewezen leugens zijn.
Dat bewijst men door Feiten aan te dragen.
Waarom maakt Guiliani zijn bewijs niet openbaar?
@216
Dat is het probleem met die lijstjes , ze staan vol met "meningen".
De bewering van Trump dat er een humanitaire crisis aan de zuidgrens zou zijn wordt afgedaan als een leugen , wanneer iets een crisis is is afhankelijk van wie je het vraagt
Dat die bewering een leugen zou zijn , is een leugen op zich
@216
In @204 toon ik aan dat je wederom door de mand bent gevallen met deze nieuwe nothingburger (Trump zou Oekraïne gedwongen hebben)
Zoals ik overigens al voorspelde.
@217
Lul toch niet. Die humanitaire crisis aan de grens is door Trump zelf veroorzaakt en kan hem zelf oplossen.
Het zijn Democraten die die crisis dus op de kaart hebben gezet.
@218
Waarom laat Guiliani zijn bewijs niet zien?
Dus er is geen klokkenluider met een klacht en de IG heeft de klacht niet als urgent en belangrijk bestempeld?
@218
Best hilarisch hoe ze hun bronnen blijven geloven , na hun "Collusion!" debacle
@219
"Die humanitaire crisis aan de grens is door Trump zelf veroorzaakt"
Sjesus... hier ga ik niet eens tijd meer aan verdoen
@220 Bronnen als thegatewaypundit, zerohedge, RT, ... zijn dan ook ongeloofloos goed, toch ?
@220
Ook aan jou dan de vraag:
Dus er is geen klokkenluider met een klacht en de IG heeft de klacht niet als urgent en belangrijk bestempeld?
@222
Die bleken allemaal gelijk te hebben tijdens al die 2,5 jaar "collusion" nonsens , en CNN / WP / NYT etc.etc. allemaal niet.
* Verwijderd door de redactie *
@222 Geen enkele bron is dat. En al zeker de grote niet , want dat is wel overduidelijk gebleken de laatste jaren.
@224 Helaas voor u is er nog niks gebleken.
En zover er iets blijkt, dan staat dat op thegatewaypundit, zerohedge, RT, ...
@224
Nee, dat hadden ze niet...
Nog een antwoord op @223 ?
@226 Er zijn bronnen die nieuws brengen, en daarover een eigen mening hebben.
Er zijn zijn ook bronnen die leugens brengen, zoals thegatewaypundit, zerohedge, RT, ...
Een eigen mening hebben, prima, die respecteer ik. Leugens vertellen, ach, wordt dan eerst maar volwassen.
@221
""Die humanitaire crisis aan de grens is door Trump zelf veroorzaakt"
Vooruit dan , voor deze keer :
2014 , onder Obama :
- 'It was cold, very cold': migrant children endure border patrol 'ice boxes' -
"The room is concrete and entirely bare: nothing on the walls, no furniture, no bedding of any sort.
You sit in the room, huddled on the cold, hard floor, the room is lit by neon lights that are kept on 24 hours a day. You are utterly alone. And you are seven years old. "
https://www.theguardian.com/us-news/2015/jan/26/migrant-children-border-patrol-ice-boxes
- Freezing cells and sleep deprivation: the brutal conditions migrants still face after capture -
"she and her child shivered on the concrete floor"
"disturbed by the cold, the lack of bedding, loud noises outside the cells and being woken up in the middle of the night by agents to sign release papers"
"suggests a systemic level of abuse designed to punish those who have illegally entered the US"
https://www.theguardian.com/us-news/2014/dec/12/migrants-face-brutal-conditions-after-capture-sleep-deprivation
Dusss...
@230
NEE, ook al lang gedebunked..
Blijf eens ontopic..
@223 ?
@228
" @224 Nee, dat hadden ze niet... "
Hoezo niet ?
@232
Die discussie ga ik niet weer over doen..
Blijf eens ontopic.
@229 Een nyt , cnn enz kan je ook onder de bronnen scharen die leugens verkopen.
Verleden week hadden ze nog gelogen over de valse beschuldigingen mbt Kavanaugh.
En ook hun verkopen een mening terwijl ze zich voordoen als neutraal.
@234
Dat was een opinie en geen nieuws.
Daarbij hebben ze dat gerectificeerd, iets wat de Retardwaypundit nooit zal doen.
@230
Wat is er debunked van @230 ? Laat eens zien ?
De foto's van die kinderen in kooien stamde ook uit de Obama tijd ....
- Obama officials rushed to explain photos from 2014 that went viral showing locked-up immigrant children -
https://www.businessinsider.nl/migrant-children-in-cages-2014-photos-explained-2018-5/?international=true&r=US
@232 voor jou een handzame verkorte uitleg van het rapport door juridische experts, doe er je voordeel mee.;
https://www.justsecurity.org/65863/expert-summaries-of-mueller-report-a-collection-of-short-essays/
@234
CNN is echt erg , je kunt die zender niet opzetten of ze zitten wel te zeiken over Trump.
De laatste tijd iets minder , hun fanbase is aan het slinken na het fakenews collusion debacle
@237 en als dat nog te veel is, kan je hier nakijken ;
@238
Bij Fox zeiken ze nog steeds over Clinton en Obama en die zijn geen president..
Trump zorgt er zelf wel voor dat hij in het nieuws blijft..
@235 Ze kunnen natuurlijk op voorhand de bron checken ivp leugens te publiceren wat elke nieuwsorganisatie hoort te doen.
Maar ze publiceren liever leugens omdan snel over te gaan naar de volgende leugen omdat ze weten dat mensen zoals jij het geloven.
@238 je verbind weer dingen die je niet kan bewijzen.
@229
Je denkt dat dit nog werkt Lievense?
GP is niet de bron, DIT IS DE BRON:
[quote]
Ukrainian Foreign Minister Vadym Prystaiko on Saturday denied suggestions U.S. President Donald Trump had put pressure on Ukrainian leader Volodymyr Zelenskiy during a phone call in July.
In an interview with media outlet Hromadske, Prystaiko said Ukraine was an independent state and would not take sides in U.S. politics even if “in theory” the country was in a position to do so. He added that Kiev appreciated the assistance it received from Washington.
[/quote]
Ukrainian Foreign Minister Vadym Prystaiko
@241
Ze rectificeren netjes, dat doen de complotsites en zo niet..
Die gaan gewoon weer verder met een nieuw complot..
@240
Bij Fox zeiken ze ook over Trump als hij een uitglijder maakt , EN Fox is één van de weinige zenders tegenover een blok van talloze "linkse" zenders en kranten.
@243 Dat werkt als een zonnetje, altijd.
Ik laat mij niet verstieren door leugens of propaganda. Het te lang gewoond in landen als rusland en China.
Heb een neus voor leugens en geproem.
@243
Nog een antwoord op @223 ?
Als er niks aan de hand is, kan Trump gewoon de transcriptie van het gesprek vrij geven en de klacht van de klokkenluider openbaren.
Maar dat doet hij niet...
Als het hoofd van de DNI komende week gaat getuigen en het niet openbaart, kan de klokkenluider meteen naar de FBI stappen.
Openbaart hij het wel en het is erg, dan heeft Guiliani en Trump een groot probleem. En Barr ook..
@244
Ik kijk CNN regelmatig , ik heb ze nog nooit een soort van excuus horen aanbieden over die ruim 2,5 jaar lang collusion leugens
Terwijl ze achter de schermen toegaven donders goed te weten dat er helemaal geen bewijzen waren
@244
Onzin, bijv. het crappy news network heeft nooit hun fabeltje 'Cohen was in Praag' gerectificeerd.
@247
" Nog een antwoord op @223 ?"
Daar heeft Proem in @204 al wat over gezegd
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.