Trump regering heeft bewijs dat er collusion was tussen de Obama regering en Oekraïne ten einde de verkiezingen te beïnvloeden. (youtube.com)

@149 Vogel van de NYT volgens mij en hij laat bewust het eerste stuk weg, waarin verteld wordt dat Oekraïne nieuwe regering gek werd van de constante druk vanuit de US om info te ontvangen.

En er is nog meer, veel meer:

[quote]
The New York Times should also explain why they didn’t mention that Leshchenko had direct connections to two of Hillary Clinton biggest financial backers. Victor Pinchuk, the largest donor to the Clinton Foundation at a staggering $8.6 million also happened to have paid for Leshchenko’s expenses to go to international conferences. George Soros, whose also founded the International Renaissance Foundation that worked closely with Hillary Clinton’s State Department in Ukraine, also contributed at least $8 million to Hillary affiliated super PACs in the 2016 campaign cycle.
[/quote]

Proempaganda, extreemrechtse complottroep, next…….

En meer: https://www.thegatewaypundit.com/2019/09/corrupt-obama-ambassador-refused-visas-to-ukrainian-officials-to-enter-us-and-hand-over-evidence-obama-admin-misconduct-to-trump-officials/

@138 Er is maar 1 KLAN en die is van de democraten de KKK

Jim Jordan legt het uit:

@109 [Als er geen misdrijf was was er ook geen obstruction of justice.]
Dom en hersenloos gezwam.

@152 [En er is nog meer, veel meer:]
... en allemaal onzin.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/09/trumps-ukraine-call-clear-impeachable-offense/598570/
There is no spin, no deflection, no alternative theory of the case that can get around the central fact that President Trump reportedly attempted to use his office for his own gain, and that he put the foreign policy and the national security of the United States at risk while doing so. He ignored his duty as the commander in chief by intentionally trying to place an American citizen in jeopardy with a foreign government. He abandoned his obligations to the Constitution by elevating his own interests over the national interest. By comparison, Watergate was a complicated judgment call.

Tom Nichols, republikein, opiniemaker, die al gezegd heeft liever voor een democratische hamster te kiezen dan nog 4 jaar Trump.

@160
Een van de weinige Republikeinen die zich durft uit te spreken. De meeste kiezen het hazenpad of houden Trump de hand boven het hoofd. Lindsey Graham heeft de aanval geopend op de klokkenluider, hoe laag kan je gaan..

@160
[quote]
opiniemaker
[/quote]

Opiniemaker: Iemand die opinies MAAKT, in dit geval een fel anti trumper, een TDS'er die een opinie probeert op te leggen, net als de fake news krantjes dat proberen.

@162 Tom Nichols, Radio Free Tom, een republikein, conservatief avant la lettre en inderdaad terecht een anti Trumper, daar komen er steeds meer van.

@162 zoals John Solomon, al willen ze die nu ook liever kwijt bij Murdochs WSJ.

@162
En zijn steeds meer anti-Trumpers daar. De GOP loopt leeg...

Straks als Trump weg is zullen die Republikeinen gaan kronkelen als gladde alen..

Beste alle Trump bashers,

Verklaren jullie alle VS inwoners achterlijk wanneer Trump weer wordt herkozen?
Wennen jullie er maar aan.
Want volgens mij heeft Trump een boekenkast vol met schandalen en die trekt hij uit de kast tegen het einde van de verkiezingen.

@162 Conway, inderdaad de man van, die nu openlijk oproept voor "Impeach" the 45th.

@167 niet alle inwoners van de VS, alleen diegene die op de republikeinen stemmen en gelukkig zijn er daar steeds minder van, zie uitslagen congresverkiezingen 2018. Je gelooft in sprookjes, daarbij, wel vreemd dat hij die mensen dan eerst 4 jaar los laat rondlopen. Is Hillary al veroordeeld?

@167
De schandalen verzinnen wij niet, die gebeuren..
Trump werkt zich steeds in de nesten. Hij denkt dat hij boven de wet staat en dat hij alles mag en kan doen als President.

De inwoners in de VS stemden op Hillary, het kiessysteem zorgde ervoor dat Trump won.. Hillary had verreweg de meeste stemmen..
Daar telt niet iedere stem.

https://gen.medium.com/the-barr-d-o-j-has-become-a-private-law-firm-for-the-president-9f06a4c22b25

@171
Treurig...
De volgende president mag daar grote schoonmaak gaan houden.

@170

Dat was ook door hulp van Google...
Maar over die manipulatie wilt u niks horen en zien...

Clinton-fan dr. Epstein: "Door Google-bias stemden 2,6 tot 10,4 miljoen mensen op Hillary"

https://www.geenstijl.nl/5149167/clinton-fan-dr-epstein-door-google-bias-stemden-26-tot-104-miljoen-mensen-op-hillary/

Dus Trump is gewoon eerlijk door het volk gekozen...

@173 uiterst discutabel onderzoek en voor de goede orde vergeet je de invloed van Facebook ( Cambridge Analytica) en Twitter (Automated Bots).

@173
Zucht..
Spuit 11..
Die Epstein heeft al lang aangegeven dat de berichtgeving over zijn onderzoek niet klopt..

https://www.nytimes.com/2019/08/19/us/politics/google-votes-election-trump.html

@173 @175
“I’ve never said Google manipulated the 2016 elections,” he said. “The range of numbers he listed in the tweet is also incorrect.”

@173
De enigen die gemanipuleerd hebben zijn de Russen en Wikileaks..

@170
"Hij denkt dat hij boven de wet staat en dat hij alles mag en kan doen als President."

Dat is normaal voor Amerikaanse presidenten.
Obama was net 5 maandjes president of hij deed al een staatsgreepje in Honduras.
En dat was pas het begin van zijn zeer bloedige cariere.

3maanden later kreeg hij daar een nobelprijs voor als beloning.

Obama had echter geen United States Attorney General nodig om hem uit de wind te houden.
Hij kon blijkbaar wel de goedkeuring wegdragen van het swamp.

@170
Bovendien heb ik niet de indruk, dat als Hillary de verkiezingen had gewonnen met een minderheid van stemmen, dat je daar dan een probleem van gemaakt zou hebben.

@170
Zullen we het ook eventjes over Hillary hebben?
Dankzij haar rol als havik achter de steun aan 'vreedzame demonstranten' in Libië,
(vreedzame demonstranten = moslims die in een moslimland als te radicaal beschouwd worden, dan weet je het wel)
kun je daar nu een neger, of een vrouw kopen op de markt.

... someone is projecting, someone is projecting...

Neemt nu wel ziekelijke vormen aan zeg.

@175

Uit jouw artikel...

Epstein zei dat hij "achterdochtig" is dat Google opzettelijk de resultaten beïnvloedt, gezien de democratische neigingen van zijn werknemers en de aantijgingen van "klokkenluiders".

"Ik geef niet eens om het menselijke element. Er is een systeem dat amok draait", zei hij...

We weten inmiddels dat Google censureert...
https://www.google.com/search?q=google+censureert&oq=google+censureert&aqs=chrome..69i57j69i64.7218j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Op verzoek van de autoriteiten is Google begonnen met het censureren van zoekresultaten...
Andere overheden die internet veelvuldig censureren zijn onder meer die van ... Microsystems, Cisco Systems, Nortel Networks, Microsoft, Google en Yahoo.

Dus doe nou niet alsof ze zo onschuldig zijn...,dat zijn ze niet..., dat weet jij ook...

@175

https://www.bnr.nl/nieuws/internationale-politiek/elections2016/10313511/dit-is-waarom-amerikanen-clinton-niet-vertrouwen

Waarom zeven van de tien Amerikanen Hillary Clinton haten
https://fd.nl/economie-politiek/1161480/waarom-zeven-van-de-tien-amerikanen-hillary-clinton-haten

Dus..., Moeder Teresa..., er is ergens iets niet in de haak dat ze nog zoveel stemmen heeft gehad...

@174

De invloed van Cambridge Analytica was peanuts natuurlijk... mini-peanuts zelfs

Zuckerberg is een vriendje van Obama , twitter/google/facebook hebben altijd openlijk hun afkeer tegen Trump kenbaar gemaakt.

DAAR zit de echte beinvloeding , ze hoeven maar één regeltje in hun algoritme aan te passen en whalla ...


Het is wel vermakelijk , door die Cambridge Analytica aan te halen hebben de democraten en links een beerput opengetrokken die als een enorme boemerang op hun terug slaat

@178

Eric Holder ....'fast and furious' (één van de vele schandaaltjes)

Doei Biden: https://www.thegatewaypundit.com/2019/09/brilliant-president-trump-destroys-joe-biden-crime-family-on-real-ukrainian-scandal-video/

't is weer proementijd.

Wanneer is het echte nieuws weer terug ?

Dus Biden heeft Poroshenko ontslagen, knap!

Poroshenko was investigating $3 million in funds that were being transferred out of Ukraine and into accounts in the United States at that time.
Joe Biden had him fired.

Mooie afleiding dit van wat Trump heeft geflikt.

As always een stukje uitstekende journalistiek over deze zaak in RT.
Wat dat betreft steekt RT toch telkens weer met kop en schouders uit boven onze pulp.
De titel alleen al spreekt boekdelen.

'Trump ‘fishing for election dirt’ in Ukraine bad, Trump hit by election dirt from Ukraine… forget?'

en het artikel maakt meer dan duidelijk hoe onvoorstelbaar hypocriet de Trump bashers zijn.
(Waarmee ik niet zeg dat het een toffe kerel is, want dat is tie niet)

https://www.rt.com/news/469331-trump-manafort-ukraine-dirt-digging/

@170 en nog niet over Hillary....

Wat zielig zo lang janken

@190 die willen enkel de hele dag Boehoe met diverse accountjes roepen omdat Hillary verloren heeft.

@190

LOL…RT aan prijzen…u wilt echt niet serieus genomen worden!

@193 niet iedereen wil graag genomen worden

@190
precies
het is een hork.
Maar wanneer mensen met roddels, valse beschuldigingen , leugens etc
op dagelijkse basis iemand trachten zwart te maken , dan vraag ik me af
Waarom?
Wat is de agenda

[quote]
Friday FOIA dump confirms coup planned to take down @RealDonaldTrump, and McCabe used the FBI to pursue the collusion narrative.

Two years of investigating debunked that narrative—and showed bad actors used the FBI to settle personal scores.

Where are the other McCabe memos?
[/quote]



Coup poging op de president.

* Verwijderd door de redactie *

@193
Het artikel gaat anders over mensen zoals jij.
Hypocrieten.

* Verwijderd door de redactie *