Klopt wel. Nederland verandert onder invloed van de macht van de grote bedrijven. De vraag is moeten we die grote bedrijven wel willen hebben. M...
Het hele EU systeem ondermijnt de democratie. Als een staat democratisch wil zijn dan moet je uit de EU. De EU gaat tegen het principe van democ...
Dat lossen ze niet 123 op. En mensen die een hoog tarief gewend zijn terug zetten naar een laag tarief gaat met zoveel agressie gepaard. We ...
@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Nou, de regering moet je altijd geloven. Een regering zegt altijd de waarheid.
De beerput is geopend en nu wordt ze ook leeg geschept.
@2 Volgens de staatspropaganda.
Je moet wat als je zelf weer bent betrapt op poging tot collusion.
@2 Goed gevonden Proemevla.
En dan komt Proem van het interview met die idioot Guiliani die op live TV bekende informatie over Biden te willen krijgen in Oekraïne..
Maar volgens de Klan is dat volstrekt normaal..
@6
Onzin, heeft ie niet gezegd, dat is wat het fake news er van gemaakt heeft.
En zo komt het patroon naar boven drijven, ze beschuldigen trump van zaken die ze zelf gedaan hebben.
Bijv. de Rusland collusion.
Heeft Trump 20% van de Amerikaanse Uranium verkocht aan Rusland, is Trump daar behoorlijk rijk door geworden?
Nope, Mueller, Clinton (hitlary en Bill) wel.
Dit fabeltje, de collusion met Oekraïne is van hetzelfde laken een pak.
Biden heeft niet alleen in China maar ook in Oekraïne de invloed van de VS (die hadden het geld) gebruikt om lucratieve contractjes af te sluiten.
Daarnaast is door Clinton / Obama Oekraïne ingezet om 'dirt' te verzamelen over Trump.
@4
Dan produceer je gewoon je zóveelste Proemsel, in de hoop de aandacht af te kunnen leiden van die maffioso in het Witte Huis.
Melania is z'n oranje overall al aan het strijken. Tenslotte moet 'ie straks wèl een beetje netjes voor de dag komen tijdens het bezoekuurtje.
@7
Dat heeft hij wel gezegd.
Cuomo: "Did you ask the Ukraine to investigate Joe Biden?"
Idioot: "No, actually I didn't. I asked the Ukraine to investigate the allegations that there was interference in the election of 2016 by the Ukrainians for the benefit of Hillary Clinton —"
Cuomo: "You never asked anything about Hunter Biden? You never asked anything about Joe Biden?"
Idioot: "the only thing I asked about Joe Biden" was to get to the bottom of how it was that the prosecutor who had been appointed to investigate Biden dismissed the case against him."
Cuomo: "So you did ask Ukraine to look into Joe Biden,"
Idioot: "Of course I did"
In 30 seconden van ""No, actually I didn't." naar "Of course I did"
Met zo'n advocaat heb je geen vijanden nodig.
Zoals Trump al zegt:"The media is a joke." :
@11
Nee, de media laten zien dat Trump en zijn Klan 'the jokes' zijn...
Ze doen alleen verslag van wat gedaan is en gezegd wordt..
Dat jij bij die idioten in de reet zit, kan de media niks aan doen. In die reet krijg je niks mee van de buitenwereld.
@10
Nope.
Enne, de idioot in deze ben je toch zelf.
Feit blijft dat de IC IG, Atkinson, aangesteld door Trump, dit als urgent heeft betiteld en het zelfs zo belangrijk vond dat hij de intelligence commissie heeft geinformeerd dat de procedure niet gevolgd wordt door het nieuwe hoofd van DNI, Maguire, of Biden iets wel of niet heeft gedaan is, extreem rechts braaksel bedoeld om af te leiden.
Ukraine imbroglio confirms Giuliani's as Trump's most off-kilter advocate
https://www.theguardian.com/us-news/2019/sep/21/ukraine-imbroglio-confirms-giulianis-as-trumps-most-off-kilter-advocate?CMP=Share_AndroidApp_Kopi%C3%ABren_naar_klembord
@13
Dus Guiliani heeft gelogen?
Het is wat er letterlijk gezegd is..
Pak ze maar aan die liegende democraten cq; links.
@17
En wat heeft dit met Democraten te maken?
Is het alweer de schuld van Obama/Clinton/Soros/aliens?
Iedereen is fout behalve die clowns in het WH..
Het is opzienbarend hoe mensen, die het Wildersproces bekritiseren, hier het ingrijpen van de overheid op een procedure goedkeuren en dit gaat veel verder als wat loopjongens bij justitie, dit is of gedaan door het hoofd van justitie en of het Witte Huis (de president).
@19
Die jankerds zijn dus ook niet serieus te nemen.
Trump moet je geloven.
Die heeft immers altijd gelijk.
@19 ach als he tom Trump/Putin/ Wilders gaat is alles geoorloofd wat bij alle andere politici, en dan vooral van wat men "links" noemt wordt verketterd.
Rutte is een leugenaar maar Trump, waarvan al duizenden leugens zijn vastgesteld, verteld altijd de waarheid. En zo kun je wel doorgaan. Het is dat Erdogan een moslim is maar anders zou die ook hoog op hun lijstje staan als de ideale president, het is opmerkelijk hoeveel mensen graag in een dictatuur zouden leven alleen omdat ze denken dat dan hun " problemen" zouden zijn opgelost.
Giuliani is om deze reden naar Oekraïne gegaan:
"No, actually I didn't. I asked the Ukraine to investigate the allegations that there was interference in the election of 2016 by the Ukrainians for the benefit of Hillary Clinton —"
Oekraïne heeft dat gedaan, het onderzoek is afgerond en het is bewezen.
Giuliani heeft NIET gevraagd om Joe Biden te onderzoeken maar:
"the only thing I asked about Joe Biden" was to get to the bottom of how it was that the prosecutor who had been appointed to investigate Biden dismissed the case against him."
ER WAS TOENDERTIJD NAMELIJK AL EEN ONDERZOEK NAAR BIDEN EN DAT HAD AL RESULTAAT.
Giuliani heeft gevraagd om de onderste steen boven te halen naar de reden waarom de AANKLAGER toendertijd ontslagen werd en de zaak gestopt werd.
En als je Joe Biden mondelijk zelf hebt horen zeggen hoe hij Oekraïne onder druk gezet heeft (ontsla de aanklager anders krijgen jullie geen geld) dan weet je ook al dat Biden inderdaad de VS gebruikt heeft om wat lucratieve contractjes af te sluiten.
@23
"Oekraïne heeft dat gedaan, het onderzoek is afgerond en het is bewezen."
Waar is het rapport? In de reet van trump gelezen?
zo het al waar is, is het nauwelijks nog relavant omdat er al weer nieuwe verkiezingen geweest zijn.
@11 en trump liegt doorgaans, dat is bewezen. Wat wil je nou eigenlijk zeggen proempie?
@23 broodje aap; https://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2019/may/07/viral-image/fact-checking-joe-biden-hunter-biden-and-ukraine/
Guilliani heeft daar niks te zoeken, zoals ook het verhaal in de Guardian bewijst. Er is maar 1 instantie, die dit zou mogen onderzoeken en dat is de FBI.
Feit is en blijft dat wat Trump en Guilliani gedaan hebben niet mag.
"Under US law, it is categorically illegal for anybody to solicit the help of any foreign national – let alone a government – for a US election."
Dat geldt ook voor Trump en Guiliani
@28
Nope, Oekraïne en dat hebben ze gedaan.
@29
Precies wat obamski / clinton en matties gedaan hebben.
@30
Heb je nog een link naar dat rapport waaruit dat blijkt? Of blijft het weer bij roeptoeteren?
@30
Wat Trump en Klan nu voor de 2de keer doen...
Trump gaat echt héél makkelijk de verkiezingen winnen als die Demoncraten zo door blijven gaan.
Hopelijk gaan ze in het tweede termijn ermee verer, dan kan de dochter van Trump na Donald het stokje overnemen.
Dan hebben ze ook gelijk hun eerste vrouwelijke president.
Het blijft toch lachen om het simplisme van onze Proememans.
Draai de boel om, en je bent van een belangrijke beschuldiging af.
Net zoals hij gisteren beweerde dat, omdat Trump's approval rating boven die van Obama kwam, het een bewijs was dat de Amerikanen switchten naar de republikeinen. Ten eerste is Obama geen kandidaat. Ten tweede is de approval rating van Trump niet gestegen, maar die van Obama in een vergelijkbare periode gedaald. Lezen is helaas niet aan hem besteed, en dat geldt ook weer voor dit topic. En nu weer hetzelfde. Omdat Biden misschien iets heeft gedaan dat niet door de beugel kan (niet bewezen), mag Trump hetzelfde kunstje flikken. Ten eerste is Biden geen president. En -last but not least- onderzoek naar laakbaar handelen wordt door de veiligheidsdiensten geïnstigeerd, en niet door een privé-persoon die toevalligerwijs president is.
Maar het is groot nieuws in de media hoor! Not........
https://www.washingtonpost.com/politics/2019/05/23/fact-checking-president-trumps-wild-jabs-joe-biden/
@33
Wat hebben de Democraten hier mee te maken?
Guiliani is toch echt uit de Trumpklan hoor...
@34
Tot de nok gevuld met leugens.
@33 gaap
@33
Precies en als je opgelet hebt zie je dat vanaf nu de democraten overal tegen een muur oplopen mbt. hun impeachment onderzoekjes en pogingen om trump alsnog te wippen.
Het werkt tegen hun en Trump bespeelt dit gebeuren meesterlijk, de timing is perfect.
Op het hoogst van de storm tegen hem komen er plotseling wat documentjes naar boven en poef worden die verhaaltjes uitgeblazen.
Elke dag lachen.
@37
Weerleg het maar...
Nog een rapport kunnen vinden met bewijzen tegen Biden?
@38 Slaap lekker verder.
@39 Ik vind jouw topics altijd geweldig. Ga zo door !
Na de verkiezingen volgend jaar wordt het denk ik nóg leuker.
@21 Ben ik helemaal met je eens. Had deze reactie alleen niet van jou verwacht. Blij dat je nu ook het licht hebt gezien.
@39 @42 laat dat document nou net de melding van de klokkenluider zijn. Geef maar vrij dan.
@44 Alles op z'n tijd.
Vlak voor de verkiezingen is vroeg genoeg, dan zit het vers in ieders geheugen en het zal Trump alleen maar nóg meer stemmen opleveren.
Mensen zijn dat gelieg en gedoe van de linkse, hatende pers en politici meer dan zat.
Waarom nu al die linkse lui voor schut zetten, als het ook vlak voor de verkiezingen kan?
@39 alleen zijn het niet de democraten, die volgen alleen het advies, van de door Trump aangestelde, IC IG. Weer duidelijk framing van je.
@45
Dan mag Trump voor de verkiezingen nog gaan getuigen..
Als dat de tactiek is van Trump, succes ermee..
@47 Ligt er aan hóé vlak voor de verkiezingen het gebeurt hè, als dat een paar dagen is, is er geen tijd voor een verhoor.
Wen nou maar vast aan het idee dat Trump zijn tweede termijn op zijn sloffen gaat halen. Héél makkelijk, want de Demoncraten doen er alles aan om te verliezen. Blijkbaar willen ze het gewoon niet....
@45
Hoezo liegen de democraten? Een klokkenluider heeft het nieuws naar buiten gebracht. Het congres is dan de partij die erover oordelen moet. De republikeinen pakken het niet op (begrijpelijk), dus doen de democraten het, conform hun wettelijke verplichting.
Lees Proem's reacties maar. Dan krijg je een beetje een indruk van wat "liegen" inhoudt. Net als Trump's reacties moet je die altijd omgekeerd lezen......
@48
"Wen nou maar vast aan het idee dat Trump zijn tweede termijn op zijn sloffen gaat halen."
Wederom met hulp van een ander land dan, want eigenhandig kan hij het niet..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.