Bij het Cannabis en Coffeeshop gedoogbeleid zagen we jongens als Ridouan T. even over het hoofd (volkskrant.nl)

Wat een totaal fout artikel!
Degene die dit heeft geschreven heeft het gedoogbeleid en de effecten van handhaving van cannabisteelt niet begrepen.

'Jongens als Ridouan T.' ?
Zijn ontstaan doordat de overheid het politieapparaat alle kleine kwekers heeft laten najagen.

De risico's van de kweek werden voor de kleine kwekertjes hierdoor te groot, toen staken de grotere kwekers de kop op, degenen die geld hebben om enorme kweken te doen op verborgen plekken, en als ze geruimd worden gewoon op een andere plek weer kunnen beginnen.

Door de stijgende de risico's gepakt te worden liepen de prijzen van de kwekers op, en met die stijgende prijzen van de kilo's werd het kweken en de achterdeur handel alleen maar interessanter voor 'de grote jongens'.

Conclusie: 'Jongens als Ridouan T.', zijn gecreëerd door overheidsbeleid !! Dus stop maar met roepen dat er bloed aan de handen van de cannabisgebruiker kleeft.

Dat bloed, dat zit aan de handen van de overheid die het beleid zo heeft gevormd dat de wietwereld van een redelijk gemoedzame toestand tot een bloederige zooi is verworden.
Anders niet !

#JustMy2Cents

@1 Volgens mij kan het nog simpeler.

Je gedoogt de verkoop, maar het product produceren is illegaal. Zo hebben "die jongens als ..." zich kunnen ontpoppen.

Maar ja, zo werkt het met illegaliteit van drugs. Er is vraag naar, dat zal niet veranderen, en maar illegaal houden omdat daar veel geld aan te verdienen valt (ja, ook voor de overheid).

De Mafia in de USA ontstond door de prohibitie van Alcohol in de twintiger jaren.
De WietMaffia in Nederland is ontstaan door de halfbakken gedoogbeleid regels waarin de toelevering nooit geregeld is door de overheid.

Pure propaganda wat ze momenteel in alle media spuien.
De coffeeshops moeten dicht en vervangen worden door staats-uitgifte-punten. Daar komt het gewoon op neer.
Alleen de redenvoering waarom slaat kant nog wal.

@2 Ik leg met wat meer uitleg precies dat uit ja, zodat ook de mensen die zich er nooit in verdiept hebben het kunnen gaan begrijpen.

@5 Oh ja, mijn reactie was meer een "samenvatting" van die van jou. Die neiging heb ik soms bij het lezen van een lange reactie. Sorry? Nee, volgens mij hoeft dat niet.

@1 Inderdaad. Door de strijd tegen cannabis op poten te zetten en vervolgens steeds verder te verharden, heeft de overheid zélf de ellende veroorzaakt!

Vroeger, toen iemand nog gewoon zonder gedoe 'n paar wietplantjes in z'n tuin kon telen, hád de criminaliteit helemaal niets aan cannabis. Het 'verdienmodel' was laag en helemaal niet interessant en/of aantrekkelijk. Pas nadat de overheid de jacht op de cannabisplantjes flink had opgevoerd, en de kleine hobbykwekertjes hierdoor naar de binnenteelt had gejaagd, begon het interessant te worden voor criminelen!

@4 "De coffeeshops moeten dicht en vervangen worden door staats-uitgifte-punten"

En vervolgens stappen schoften als Ridouan uit dat wereldje om roomijsjes te gaan verkopen?

In Canada mag je blijkbaar cannabis kopen in de legale handel. Dit was mede ingegeven om de illegale handel een klap te geven. Blijkt geheel anders te zijn uitgepakt dan men dacht. De illegale handel floreert nog volop. Wat blijkt de klant wil altijd goedkoper spul. En dat leveren die criminelen maar wat graag aan al die verslaafde losers.

@9 Ik ben persoonlijk cannabis gebruiker vanwege medicinale redenen (chronisch pijnpatient), en neem nog een borrel proost.